Ухвала

від 11.03.2013 по справі 497/557/13-ц

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.03.2013 Справа № 497/557/13-ц Провадження №  2/497/275/13 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про повернення позовної заяви                                                                                                   11.03.2013 року                                                                                           м.Болград           Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Силует» до Болградської міської ради Одеської області про виділення в натурі частки нерухомого майна із спільної часткової власності, - В С Т А Н О В И В:                ТОВ «Силует» є  суб`єктом підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про його  державну реєстрацію (код ЄДРПОУ 13926897), а Болградська міська рада Одеської області – юридичною особою.                Спір між ними виник з приводу майна.                Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів. Угода про відмову від права на звернення до господарського суду є недійсною.                Таким чином спір між сторонами про виділ частки  майна в натурі підлягає розгляду господарським судом Одеської області, а не Болградським районним судом.                Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала, яка разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві. Згідно з п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява підлягає поверненню заявнику, якщо справа не підсудна суду до якого вона надійшла. Суд приходить до висновку, що  зазначену заяву з доданими до неї документами слід повернути заявнику ТОВ "Силует".           На підставі викладеного та керуючись ст.ст.115, 121 ч.3 п.4, 293, 294  ЦПК України, -                      У Х В А Л И В:                Повернути  Товариству з обмеженою відповідальністю «Силует» позовну заяву до Болградської міської ради Одеської області  про виділення в натурі частки нерухомого  майна   у зв`язку з тим, що справа за його позовом не підсудна Болградському районному суду Одеської області та  підлягає розгляду господарським судом Одеської області.               Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.                                                                                                                                                        Суддя                                                                                 С.В.Кодінцева