Ухвала

від 18.03.2013 по справі 1522/27851/12

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

cpg1251 18.03.2013

Справа № 2/1522/27851/12

Провадження по справі № 2/522/175/13

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

18 березня 2013 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі :

головуючого судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря: Гудзь О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС до Заступника начальника Слідчого відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області підполковника міліції Славової Наталії Рафаілівни, третя особа Слідчий відділ Одеського міського Управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області «про виїмку документів»

ВСТАНОВИВ:

Позивач ДПІ у Приморському районі м. Одеси звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача про виїмку документів, по якому просить суд визнати бездіяльність заступника начальника СВ ОМУ ГУМВС України в Одеськії області підполковника міліції Славової Н.Р. щодо надання протягом трьох робочих днів з дня отримання письмового запиту контролюючого органу копії зазначених документів та не забезпечено доступ до перевірки таких документів; забов'язати заступника начальника СВ ОМУ ГУМВС України в Одеськії області підполковника міліції Славову Н.Р. надати всі первинні документи по підприємству «Адалін» (код ЄДРПОУ 34221268) згідно протоколу виїмки.

Позивач по справі про час, дату та місце судового розгляду неодноразово сповіщався належним чином, однак у судові засідання позивач не з'являється без поважних причин, заяв і клопотань про відкладення справи, а також заяв про розгляд справи за його відсутності судові не заявляв та не подавав.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, з обліком повторної неявки позивача і поза залежністю від причин такої неявки, залишає позовні вимоги позивача без розгляду, беручи до уваги, що зазначена обставина відповідає засадам диспозитивності та змагальності процесу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 169, 207, 209, 210, 293 ЦПК Україна, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС до Заступника начальника Слідчого відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області підполковника міліції Славової Наталії Рафаілівни, третя особа Слідчий відділ Одеського міського Управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області «про виїмку документів»- залишити без розгляду.

Роз'яснити Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Копію ухвали суду до відома направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання ухвали через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Абухін Р.Д.