Вирок

від 26.02.2013 по справі 0532/10535/2012

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Провадження по справі № 1/260/108/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 февраля 2013 года Ленинский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи: Кротинова В.А.

при секретаре: Шелистовой Ю.К.

с участием прокурора: Коляда В.Ю.

с участием защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка уголовное дело по обвинению:

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего директором ООО «Восток-Промснаб», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления предусмотренного ст. 190 ч.4 УК Украины;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_6, женатого, ранее не судимого, работающего менеджером ООО «Восток-Промснаб», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_7, в совершении преступления предусмотренного ст. 190 ч.4 УК Украины;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающий: ІНФОРМАЦІЯ_9,ранее судимого:

- 15.09.2009 года Ленинским районным судом г. Донецка, по ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 1700 грн., в совершении преступления предусмотренного ст. 190 ч.4 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посягая на установленные законодательством Украины общественные отношения, охраняющие собственность, хозяйственные отношения, с целью противоправного обогащения, создал и возглавил организованную группу, в состав которой разновременно вовлек: ранее знакомых ОСОБА_3, лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, ОСОБА_4, и в период с ноября 2011 по 23.08.2012 года совместно с последними, в составе организованной группы, повторно, завладели чужим имуществом причинив при этом значительный ущерб, при следующих обстоятельствах:

Так в конце февраля 2011 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, достоверно зная, что физические и юридические лица Донецкой и Луганской областей испытывают потребность в новой запорной арматуре, различного диаметра, изучив конъюнктуру рынка, объемы поставляемой запорной арматуры и территориальное расположение производителей; проанализировав вышеуказанные обстоятельства, сделал для себя вывод об экономической выгоде сбыта запорной арматуры, в связи с ее большим спросом на территории Донецкой и Луганской областей.

ОСОБА_2, преследуя цель противоправного обогащения, незаконного завладения денежными средствами юридических и физических лиц, путем совершения мошеннических действий, принял решение производить поставки бывшей в эксплуатации и не пригодной для дальнейшего использования запорной арматуры под видом новой.

Так, ОСОБА_2, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью завладения чужим имуществом - денежными средствами юридических и физических лиц Донецкой и Луганской областей, путем мошенничества разработал план преступной деятельности.

Указанный план предусматривал, что организованная группа под руководством ОСОБА_2, используя принципы конспирации под прикрытием легально зарегистрированного им Общества с Ограниченной Ответственностью «Восток-Промснаб» идентификационный код 37545748 (далее по тексту ООО «Восток-Промснаб») должно было заключить договор аренды производственного цеха со специальным оборудованием необходимым для дальнейшей реставрации и покраски запорной арматуры бывшей в производстве. После реставрации в данном цехе запорную арматуру планировалось в последующем поставлять за наличный и безналичный расчет, используя счет вышеуказанного предприятия для юридических и физических лиц Донецкой, Луганской областей, выдавая её за новую. При этом получать за поставленную запорную арматуру от физических и юридических лиц денежные средства, как за новое высококачественное оборудование.

ОСОБА_2 не имея возможности единолично совершать данного рода преступления, с целью осуществления преступного плана направленного на завладение чужим имуществом - денежными средствами юридических и физических лиц, путем мошенничества, принял решение о создании организованной группы, в состав которой ввести ОСОБА_3, лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, и ОСОБА_4 с последующим распределением ролей каждого участника группы, объединенных единой преступной целью.

По умыслу ОСОБА_2, устойчивость и соорганизованость такой группы определялись бы длительностью, стабильностью и безопасностью ее функционирования, достигаемой предварительным сговором, постоянством связей, внедрением и применением элементов конспирации, наличием плана и четким распределением функций участников, направленных на достижение единой цели - противоправного обогащения, путем завладения денежными средствами юридических и физических лиц.

Действуя согласно разработанного плана, ОСОБА_2, отвел себе роль организатора в преступной организованной группе, согласно чего в его обязанности входило: планирование процесса осуществления преступной деятельности, координация действий и распределение функций между членами группы, поддержание дисциплины внутри группы, аккумулирование денежных средств, полученных в процессе совершения преступления, непосредственное участие в совершении преступлений.

Оценив экономическую обстановку рынка по реализации запорной арматуры на территории Донецкой и Луганской областей, выяснив для себя, кто непосредственно может быть членом организованной группы с учетом имеющихся возможностей, разновременно вовлек в состав организованной группы и ознакомил с преступным планом выбранных им лиц:

Так ОСОБА_2 в конце февраля 2011 года, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, с целью закупок по низкой стоимости бывшей в эксплуатации запорной арматуры, организации её реставрации и покраски, а так же доставки запорной арматуры потребителям, вовлек в организованную группу ОСОБА_3, который мог возложить на себя указанные обязанности в силу того, что он знал многих субъектов хозяйствования, физических лиц у которых можно было бы приобрести по небольшой стоимости, бывшую в эксплуатации, а так же частично разукомплектованную запорную арматуру, а в дальнейшем, организовать её реставрацию и покраску, и осуществить поставку физическим и юридическим лицам под видом новой.

Ознакомившись с разработанным ОСОБА_2, планом преступных действий, ОСОБА_3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем мошенничества, в вышеуказанное время, точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным, дал свое согласие на участие в организованной группе и реализации данного преступного плана, признав лидерство ОСОБА_2, с вытекающими последствиями неукоснительного соблюдения дисциплины и подчинения ему.

В конце февраля 2011 года, точную дату в ходе производства досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, с целью осуществления реставрации и покраски запорной арматуры, вовлек в организованную группу неустановленного мужчину по имени Олег, который под руководством ОСОБА_3, должен был при помощи имеющегося специального оборудования на территории производственного цеха ООО «Восток-промснаб» (ЕГРПОУ 37545748), расположенного по адресу: г. Донецк, ул. Пейзажная, 2, осуществлять реставрацию бывшей в производстве запорной арматуры с целью последующей реализации физическим и юридическим лицам под видом новой.

Ознакомившись с разработанным ОСОБА_2, планом преступных действий, лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем мошенничества, в вышеуказанное время, дал свое согласие на участие в организованной группе и реализацию данного преступного плана, признав лидерство ОСОБА_2, с вытекающими последствиями неукоснительного соблюдения дисциплины и подчинения ему.

В мае 2012 года, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, в следствии того, что лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, вышел из состава организованной группы с целью осуществления реставрации и покраски запорной арматуры, вовлек в организованную группу ОСОБА_4, который под руководством ОСОБА_3, должен был при помощи имеющегося специального оборудования на территории производственного цеха ООО «Восток-промснаб» осуществлять реставрацию бывшей в производстве запорной арматуры с целью последующей реализации физическим и юридическим лицам под видом новой.

Ознакомившись с разработанным ОСОБА_2, планом преступных действий, ОСОБА_4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем мошенничества, в вышеуказанное время, дал свое согласие на участие в организованной группе и реализацию данного преступного плана, признав лидерство ОСОБА_2, с вытекающими последствиями неукоснительного соблюдения дисциплины и подчинения ему.

28.02.2011 года ОСОБА_2, действуя согласно ранее разработанного плана, реализуя преступный умысел с целью реставрации, покраски запорной арматуры бывшей в производстве заключил договор аренды нежилого помещения расположенного по адресу: г. Донецк, ул. Пейзажная,2, с ООО «ДІЯ».

ОСОБА_2, сформировав в конце февраля 2011 года организованную группу, в состав которой входили ОСОБА_3, неустановленный в ходе досудебного следствия мужчина по имени Олег, а так же с мая 2012 года ОСОБА_4, приступил к осуществлению преступного плана.

Так, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в период времени с конца февраля 2011 года по 23.08.2012 года, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, путем мошенничества, действуя в составе организованной группы, совместно и с ведома неустановленного в ходе досудебного следствия мужчины по имени Олег, а в последствии и ОСОБА_4, выполняя отведенную им преступную роль, стали приобретать, у не установленных в ходе досудебного следствия лиц, запорную арматуру, бывшую в производстве и доставлять на территорию производственного цеха ООО «Восток-промснаб» расположенного по адресу: г. Донецк, ул. Пейзажная, 2.

После чего неустановленный мужчина по имени Олег, а в последующем и ОСОБА_4, под руководством ОСОБА_3, при помощи имеющегося специального оборудования на данной территории производственного цеха ООО «Восток-Промснаб», осуществляли реставрацию, ремонт и покраску задвижек, придавая вид нового оборудования, с целью сбыта под видом нового.

В период действия организованной группы были установлены факты завладения чужим имуществом путем мошенничества при следующих обстоятельствах:

Так, в начале ноября 2011 года, точную дату установить в ходе досудебного следствия не представляется возможным ОСОБА_2, с ведома ОСОБА_3, и лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, осуществляя свой преступный умысел, достоверно зная, что Обществу с Ограниченной Ответственностью «НПП «Заря», (далее по тексту ООО «НПП «Заря») нужна новая запорная арматура, действуя умышленно, в составе организованной группы с целью завладения чужим имуществом, путем обмана покупателя, о происхождении и качестве реализуемого им оборудовании заключил от имени ООО «Восток-Промснаб» с ООО «НПП «Заря» договор поставки №1325 от 18.11.2011 года, согласно которого ОСОБА_2, обязался поставить в адрес указанного предприятия различного вида запорную арматуру.

В период времени с января 2012 по 23.08.2012 год ОСОБА_2 ОСОБА_3, с ведома лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, а в последствии и ОСОБА_4, действуя согласно разработанного плана согласно представленных спецификаций (дополнений к договору с ООО «НПП «Заря») приобретали у неустановленных в ходе досудебного следствия лиц бывшую в производстве запорную арматуру, после чего лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, а с мая 2012 года ОСОБА_4, находясь территории производственного цеха ООО «Восток-промснаб», расположенного по адресу: г. Донецк, ул. Пейзажная, 2, производили реставрацию, ремонт, очистку и покраску корпусов запорной арматуры придавая ей вид - нового оборудования.

В период времени с 16.01.2012 по 23.08.2012 год в неустановленное в ходе досудебного следствия время, действуя повторно, ОСОБА_2, ОСОБА_3, лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, а в последующем и ОСОБА_4, осуществляя совместный преступный умысел в нарушении требований ТУ УЗ-22-03326877-021-96, разновременно поставили в адрес ООО «НПП «Заря» под видом новых, запорную арматуру бывшую в производстве, и не пригодную для последующей эксплуатации, а именно:

06.12.2011г.

фланец 100-1-10 12х18Н10Т в количестве 30 шт, по цене 555грн. за один, на общую сумму16650 грн.

06.12.2011г.

фланец 300-1-6 12х18Н10Т ГОСТ 12820-80 в количестве 4 шт. по цене 2013,75грн. за один, на общую сумму 8055 грн.

12.12.2011г.

фланец 50-1-6 в количестве 50 шт. по цене 52,28грн. за один, на общую сумму 2614 грн.

фланец 25-1-6 Ст.20 в количестве 60 шт. по цене 28,60грн. за один, на общую сумму 1716 грн.

фланец 65-1-6 Ст.20 в количестве 20 шт. по цене 69,40грн. за один, на общую сумму 1388 грн.

12.12.2011г.

фланец 1-50-6 12х18Н10Т ГОСТ 12820-80 в количестве 40 шт. по цене 260грн. за один, на общую сумму 10400 грн.

фланец 1-100-6 12х18Н10Т ГОСТ 12820-81 в количестве 10 шт. по цене 501,60грн. за один, на общую сумму 5016 грн.

фланец 1-150-6 12х18Н10Т ГОСТ 12820-81 в количестве 10 шт. по цене 850грн. за один, на общую сумму 8500 грн.

19.12.2011г.

фланец 1-32-10 12х18Н10Т в количестве 45 шт. по цене 161грн. за один, на общую сумму 7245 грн.

27.12.2011г.

фланец 50-1-10 Ст.20 в количестве 46 шт. по цене 57,40грн. за один, на общую сумму 2640,40 грн.

27.12.2011г.

фланец 65-1-10 12х18Н10Т в количестве 20 шт. по цене 290грн. за один, на общую сумму 5800 грн.

фланец 25-1-10 12х18Н10Т в количестве 4 шт. по цене 157,50грн. за один, на общую сумму 630 грн.

27.12.2011г.

конденсатоотводчик Ду40 КТБ-4 в количестве 2 шт. по цене 4350грн. за один, на общую сумму 8700 грн.

30.12.2011г.

фланец 65-1-10 12х18Н10Т в количестве 20 шт. по цене 290грн. за один, на общую сумму 5800 грн.

30.12.2011г.

фланец 65-1-10 12х18Н10Т в количестве 30 шт. по цене 290грн. за один, на общую сумму 8700 грн.

13.01.2012г.

вентиль 15ч75п2 Ду50 Ру10 в количестве 10 шт. по цене 1312,50грн. за один, на общую сумму 13125 грн.

13.01.2012г.

фланец 50-1-10 Ст.20 в количестве 25 шт. по цене 57,40грн. за один, на общую сумму 1435 грн.

фланец 65-1-10 12х18Н10Т в количестве 15 шт. по цене 300грн. за один, на общую сумму за один, на общую сумму 4500 грн.

18.01.2012г.

фланец 50-1-10 12х18Н10 в количестве 15шт. по цене 275грн. за один, на общую сумму 4125 грн

23.01.2012г.

вентиль 15ч76п2 Ду65 Ру6 в количестве 1 шт. стоимостью 3450грн.

25.01.2012г.

вентиль 15кч 18п(33п) муфт. Ду25 в количестве 9 шт. по цене 41,80грн. за один, на общую сумму 376 грн.

26.01.2012г.

вентиль 15ч76п2 Ду65 Ру6 в количестве 2 шт. по цене 3450грн. за один, на общую сумму 6900 грн

26.01.2012г.

фланец 50-1-10 12х18Н10Т в количестве 38 шт. по цене 283,10грн. за один, на общую сумму 10757,80 грн.

27.01.2012г.

кран 11б 6бкДу40 Ру10 в количестве 5 шт. по цене 183,16грн. за один, на общую сумму 915,80 грн.

30.01.2012г.

фланец 65-1-10 12х18Н10Т в количестве 30 шт. по цене 296грн. за один, на общую сумму 8880 грн.

01.02.2012г.

фланец 32-1-10 12х18Н10Т в количестве 6 шт. по цене 161грн. за один, на общую сумму 966 грн.

06.02.2012г.

конденсатоотводчик Ду40 КТБ-4 в количестве 4 шт. по цене 4350грн. за один, на общую сумму 17400грн.

06.02.2012г.

конденсатоотводчик Ду20 КТБ-2 в количестве 3 шт. по цене 3833,33грн. за один, на общую сумму 11499,99 грн.

9.02.2012г.

вентиль 15ч75п2 Ду25 Ру10 в количестве 1 шт. стоимостью 325грн.

09.02.2012г.

фланец 50-1-10 12х18Н10Т в количестве 16 шт. по цене 275грн. за один, на общую сумму 4400 грн.

10.02.2012г.

фланец 50-1-10 12х18Н10Т в количестве 14 шт. по цене 275грн. за один, на общую сумму 3850 грн.

10.02.2012г.

вентиль 15ч75п2 Ду25 Ру 10 в количестве 16 шт. по цене 325грн. за один, на общую сумму 5200 грн.

14.02.2012г.

вентиль 15ч9п2(34п) Ду50 в количестве 4 шт. по цене 290грн. за один, на общую сумму 1160 грн.

вентиль 15ч9п2(34п) Ду25 в количестве 2шт. по цене 86,40грн. за один, на общую сумму 172,80 грн.

14.02.2012г.

вентиль 15ч75п2 Ду25 Ру 10 в количестве 8 шт. по цене 325грн. за один, на общую сумму 2600 грн.

14.02.2012г.

фланец 50-1-6 12х18Н10Т в количестве 30 шт. по цене 260грн. за один, на общую сумму 7800 грн.

17.02.2012г.

конденсатоотводчик Ду20 КТБ-2 в количестве 3 шт. по цене 4200грн. за один, на общую сумму 1260 грн.

20.02.2012г.

фланец 65-1-6 12х18Н10Т в количестве 16 шт. по цене 308,33грн. за один, на общую сумму 4933,28 грн.

29.02.2012г.

клапан обратный фл. 19ч.21бр Ду100 в количестве 1 шт. стоимостью 487,35 грн.

клапан обратный фл. 19ч.21бр Ду150 в количестве 1 шт. стоимостью 1032,47грн.

29.02.2012г.

Клапан отсечный 22с32п(НЗ) Ду50 в количестве 1 шт. стоимостью 3818грн.

29.02.2012г.

фланец 50-1-10 12х18Н10Т в количестве 20 шт. по цене 275грн. за один, на общую сумму 5500 грн.

02.03.2012г.

вентиль 15ч75п2 Ду25 Ру10 в количестве 2 шт. по цене 325 грн. за один, на сумму 650 грн.

фланец 50-1-10 12х18Н10Т в количестве 10 шт. по цене 275 грн. за один, на сумму 2750 грн.

фланец 25-1-10 12х18Н10Т в количестве 4 шт. по цене 150 грн. за один, на сумму 600 грн.

02.03.2012г.

фланец 15-1-10 12х18Н10Т в количестве 12 шт. по цене 132грн. за один, на общую сумму 1584 грн.

вентиль 15кч18п (муфт) Ду25 в количестве 5 шт. по цене 40,50грн. за один, на общую сумму 202,50 грн.

02.03.2012г.

вентиль 15ч34п Ду50 в количестве 4 шт. по цене 290грн. за один, на общую сумму 1160 грн.

вентиль 15ч75п2 Ду100 в количестве 1 шт. стоимостью 2690грн.

02.03.2012г.

вентиль 15ч9п2 Ду25 в количестве 20 шт. по цене 86,40грн. за один, на общую сумму1728 грн.

02.03.2012г.

фланец 100-1-10 12х18Н10Т в количестве 10 шт. по цене 555грн. за один, на общую сумму 5550 грн.

02.03.2012г.

фланец 50-1-6 12х18Н10Т в количестве 16 шт. по цене 260грн. за один, на общую сумму 4160 грн.

02.03.2012г.

фланец 50-1-6 12х18Н10Т в количестве 16 шт. по цене 260грн. за один, на общую сумму 4160 грн.

09.03.2012г.

фланец 50-1-10 12х18Н10Т в количестве 50 шт. по цене 275 грн. за один, на общую сумму 13750 грн.

14.03.2012г.

фланец 50-1-6 12х18Н10Т в количестве 46 шт. по цене 260 грн. за один, на общую сумму 11960 грн.

вентиль 15с22нж Ду50 в количестве 2 шт. по цене 500грн. за один, на общую сумму 1000 грн.

вентиль 15ч75п Ду100 в количестве 1 шт. стоимостью 2690 грн.

09.03.2012г.

клапан предохранительный 17Б5бк Ду25 в количестве 1 шт. стоимостью цене 833,33грн.

15.03.2012г.

клапан пружинный 21ч5бр (18ч2бр) Ду25 в количестве 1 шт. стоимостью 410грн.

16.03.2012г.

вентиль 15с22нж Ду50 Ру40 в количестве 5 шт. по цене 500грн. за один, на общую сумму 2500 грн.

16.03.2012г.

вентиль 15ч75п2 Ду100 в количестве 2 шт. по цене 2690грн. за один, на общую сумму 5380 грн.

21.03.2012г.

вентиль 11ч6бк Ду15 в количестве 3 шт. по цене 28,30грн. за один, на общую сумму 84,90 грн.

21.03.2012г.

вентиль 15ч14бр Ду65 в количестве 4 шт, по цене 291,66 грн. за один, на общую сумму 3290 грн

вентиль 15кч19п2 Ду25 в количестве 5 шт. по цене 86,40грн. за один, на общую сумму 432 грн.

22.03.2012г.

фланец 50-1-10 12х18Н10Т в количестве 16шт. по цене 275грн. за один, на общую сумму 4400 грн.

28.03.2012г.

вентиль 15ч75п2 Ду100 в количестве 1 шт. стоимостью 2690грн.

28.03.2012г.

фланец 50-1-10 12х18Н10Т в количестве 38 шт. по цене 275грн. за один, на общую сумму 10450 грн.

фланец 80-1-10 12х18Н10Т в количестве 20 шт. по цене 380грн. за один, на общую сумму 7600 грн.

29.05.2012г.

вентиль 15ч9п2 (34п) Ду25 в количестве 5 шт. по цене 90грн. за один, на общую сумму 450 грн.

05.06.2012г.

вентиль 15ч9п2(34п)Ду25 в количестве 5 шт. по цене 90грн. за один, на общую сумму 450 грн.

вентиль 15ч74п Ду15 в количестве 18 шт. по цене 238грн. за один, на общую сумму 4284 грн.

18.06. 2012г.

задвижка 30ч39р Ду50 Ру10 в количестве 2 шт. по цене 755,20 грн. за одну, на общую сумму 1510,40 грн.

задвижка 30ч39р Ду100 Ру10 в количестве 1 шт. стоимостью 1461,80 грн.

фланец ст.50-1-10 в количестве 2шт. по цене 45,80 грн. за один, на общую сумму 91,60 грн.

фланец ст.100-1-10 в количестве 2 шт. по цене 92грн. за один, на общую сумму 184 грн.

22.06.2012г.

вентиль 15нж65бк Ду25 в количестве 3шт. по цене 724грн. за один, на общую сумму 2172 грн.

вентиль 15нж65бк Ду32 в количестве 2шт. по цене 872грн. за один, на общую сумму 1744 грн.

вентиль 15нж65бк Ду40 в количестве 2шт. по цене 1046грн. за один, на общую сумму 2092 грн.

вентиль 15нж65бк Ду50 в количестве 2шт. по цене 1122грн. за один, на общую сумму 2244 грн.

вентиль 15ч74п Ду15 в количестве 2шт. по цене 238грн. за один, на общую сумму476 грн.

вентиль 15ч75п Ду25 в количестве 2шт. по цене 325грн. за один, на общую сумму 650 грн.

вентиль 15ч75п Ду32 в количестве 2шт. по цене 486грн. за один, на общую сумму 972 грн.

вентиль 15ч75п Ду40 в количестве 2шт. по цене 728грн. за один, на общую сумму 1456 грн.

вентиль 15ч75п Ду50 в количестве 1шт. стоимость 1312,50 грн.

вентиль 14с20п Ду25 в количестве 5шт. по цене 212грн. за один, на общую сумму 1060 грн.

03.07.2012г.

вентиль 15ч75п Ду50 в количестве 1 шт. стоимостью 1312,50грн.

10.07.2012г.

фланец Ду125 Ру10 в количестве 2 шт. по цене 152грн. за один, на общую сумму 304 грн.

фланец Ду80 Ру10 в количестве 2 шт. по цене 92грн. за один, на общую сумму 184 грн.

10.08.2012г.

клапан предохранительный 17с25нж (СППК4Р) Ду25 Ру40 в количестве 1 шт. стоимостью 3333,33 грн.

Завладев денежными средствами в сумме 346 179,6 грн. в указанный период времени члены организованной группы распорядись ими по своему усмотрению, причинив ООО «НПП «Заря» ущерб в (особо крупном размере который в 600 и более раз превышает необлагаемый налогом минимум граждан на момент совершения преступления.

Кроме того, в начале января 2012 года, точную дату установить в ходе досудебного следствия не представляется возможным ОСОБА_2, с ведома ОСОБА_3, и лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, осуществляя свой преступный умысел, достоверно зная, что Государственное предприятие «Артемуголь» в связи с аварией на шахте им. Ленина нуждается в поставках новой запорной арматуры действуя умышленно, повторно, в составе организованной группы с целью завладения чужим имуществом, путем обмана, о происхождении и качестве реализуемого им оборудовании заключил от имени ООО «Восток-Промснаб» с ГП «Артемуголь» договор поставки №71-12 от 10.01.2012 года, согласно которого ОСОБА_2, обязался поставить в адрес указанного предприятия две задвижки 30с 76нж Ду 200 Ру64; одну задвижку 30с 76нж Ду 100 Ру64; две задвижки 30с 76нж Ду 50 Ру64; одну задвижку 30с 41нж Ду 200 Ру64.

В начале января 2012 года точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным ОСОБА_3, с ведома ОСОБА_2, и лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, действуя согласно разработанного плана у неустановленного в ходе досудебного следствия лица приобрел бывшие в производстве две задвижки 30с 76нж Ду 200 Ру64; одну задвижку 30с 76нж Ду 100 Ру64; две задвижки 30с 76нж Ду 50 Ру64; одну задвижку 30с 41нж Ду 200 Ру64, лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, находясь на территории производственного цеха ООО «Восток-промснаб», расположенного по адресу: г. Донецк, ул. Пейзажная, 2, произвел очистку и покраску корпусов задвижек придав ранее используемым в эксплуатации задвижкам внешний вид - нового оборудования.

13.01.2012 года, в неустановленное в ходе досудебного следствия время представитель ГП «Артемуголь» будучи не осведомленным, относительно преступных намерений ОСОБА_2, ОСОБА_3, и лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, находясь в районе производственного цеха ООО «Восток-промснаб», расположенного по адресу: г. Донецк, ул. Пейзажная, 2, принял, а последние осуществляя совместный преступный умысел в нарушении требований ТУ УЗ-22-03326877-021-96, сбыли под видом новых, бывшие в производстве две задвижки 30с 76нж Ду 200 Ру64, по цене 11242 гривны каждую, на сумму 22484 грн., одну задвижку 30с 76нж Ду 100 Ру64, стоимостью 3286,40 грн., две задвижки 30с 76нж Ду 50 Ру64, по цене 1242,10 гривны за каждую, на сумму 2484,20 грн., одну задвижку 30с 41нж Ду 200 Ру64, стоимостью 6913,20 грн, не пригодные для дальнейшей эксплуатации.

Получив, вышеуказанное оборудование в свое распоряжение, ГП «Артемуголь» произвело оплату за данное оборудование в связи с чем члены организованной группы ОСОБА_2, ОСОБА_3 и лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, завладели денежными средствами, причинив ГП «Артемуголь» ущерб на сумму 35167,80 грн.

Кроме того, 03.08.2012 года, точное время установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным ОСОБА_2, осуществляя свой преступный умысел, с ведома ОСОБА_3 и ОСОБА_4, достоверно зная, что ОСОБА_5, желает приобрести за 10 560 гривен, новую запорную арматуру - задвижку параллельную двухдисковую чугунную с выдвижным шпинделем фланцевую 30ч6бр ДУ 400 РУ 10 МПа, действуя умышленно, повторно, в составе организованной группы с целью завладения чужим имуществом, путем обмана, не указывая реальное происхождение и качество реализуемого ими вышеуказанного оборудования, дали согласие ОСОБА_5, на реализацию ему новой запорной арматуры - задвижки параллельной двухдисковой чугунной с выдвижным шпинделем фланцевой 30ч6бр ДУ 400 РУ 10 МПа.

В начале августа 2012 года точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным ОСОБА_3, действуя с ведома ОСОБА_2 и ОСОБА_4А, согласно разработанного плана у неустановленного в ходе досудебного следствия лица приобрел бывшую в эксплуатации задвижку параллельную двухдисковую чугунную с выдвижным шпинделем фланцевую 30ч6бр ДУ 400 РУ 10 МПа.

ОСОБА_4, находясь территории производственного цеха ООО «Восток-промснаб», расположенного по адресу: г. Донецк, ул. Пейзажная, 2, произвели очистку и покраску корпуса задвижки придав ранее используемой в эксплуатации задвижке вид - нового оборудования.

09.08.2012 года примерно в 15.00 час ОСОБА_5, будучи не осведомленным, относительно преступных намерений ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, приобрел за 10 560 грн, а последние осуществляя совместный преступный умысел, в нарушении требований ТУ УЗ-22-03326877-021-96, сбыли под видом новой, бывшую в эксплуатации задвижку параллельную двухдисковую чугунную с выдвижным шпинделем фланцевую 30ч6бр ДУ 400 РУ 10 МПа, не пригодную для дальнейшей эксплуатации.

Завладев денежными средствами члены организованной группы распорядись ими по своему усмотрению, причинив ОСОБА_5, ущерб на сумму 10 560 грн.

Кроме того, 15.08.2012 года, точное время установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным ОСОБА_2, осуществляя свой преступный умысел, с ведома ОСОБА_3, ОСОБА_4, достоверно зная, что ОСОБА_6, является представителем субъекта предпринимательской деятельности ОСОБА_7, желает приобрести для последнего за 8 800 гривен, новую запорную арматуру - задвижку параллельную двухдисковую чугунную с выдвижным шпинделем фланцевую 30ч906бр ДУ 400 РУ 10, действуя умышленно, повторно, в составе организованной группы с целью завладения чужим имуществом, путем обмана, не указывая реальное происхождение и качество реализуемого ими вышеуказанного оборудования, дали согласие ОСОБА_6, на реализацию ему новой запорной арматуры - задвижки параллельной двухдисковой чугунной с выдвижным шпинделем фланцевой 30ч906бр ДУ 400 РУ 10.

В период времени с 15.08.2012 по 17.08.2012 год точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным ОСОБА_3, действуя с ведома ОСОБА_2 и ОСОБА_4А, согласно разработанного плана у неустановленного в ходе досудебного следствия лица приобрел бывшую в эксплуатации задвижку параллельную двухдисковую чугунную с выдвижным шпинделем фланцевую 30ч906бр ДУ 400 РУ 10, после чего ОСОБА_4, находясь территории производственного цеха ООО «Восток-промснаб», расположенного по адресу: г. Донецк, ул. Пейзажная, 2, произвел, ремонт, очистку и покраску корпуса задвижки придав ранее используемой в эксплуатации задвижке вид - нового оборудования.

17.08.2012 года примерно в 12.00 час ОСОБА_6, будучи не осведомленным, относительно преступных намерений ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, приобрел за 8 800 грн, а последние осуществляя совместный преступный умысел, в нарушении требований ТУ УЗ-22-03326877-021-96, сбыли под видом новой, бывшую в эксплуатации задвижку параллельную двухдисковую чугунную с выдвижным шпинделем фланцевую 30ч906бр ДУ 400 РУ 10, не пригодную для дальнейшей эксплуатации.

Завладев денежными средствами члены организованной группы распорядись ими по своему усмотрению, причинив ОСОБА_7, ущерб на сумму 8 800 грн.

Так в период с ноября 2011 года по 23.08.2012 год ОСОБА_2 действуя в составе организованной группы совместно с ОСОБА_3, неустановленным в ходе досудебного следствия лицом по имени Олег и ОСОБА_4 незаконно завладел денежными средствами на общую сумму 400 707,4 грн.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном обвинении по ст. 190 ч.4 УК Украины признал полностью, пояснил, как в ходе досудебного следствия так в судебном заседании, что в начале февраля 2011 года им было зарегистрировано ООО «Восток-промснаб», указанное предприятие было зарегистрировано по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10, по этому же адресу расположен офис ООО «Восток-промснаб», а также складское помещение, где осуществлялся ремонт запорной арматуры и её дальнейшее хранение. В последствии им были приняты на работу на должность менеджера по продажам запорной арматуры - задвижек, ОСОБА_3, на должность разнорабочего ранее незнакомый мужчина по имени Олег.

В связи с осуществляемой деятельности ООО «Восток-промснаб» ОСОБА_2 изучил и знал, технические характеристики запорной арматуры при этом сделал для себя вывод, что длительное использование запорной арматуры на её корпусе практически не сказывается, износу подвергаются закрытые узды и агрегаты, при этом определить использовалась ли в производстве запорная арматура без её разборки не представляется возможным, в связи с чем он для себя решил, что необходимо наладить приобретение запорной арматуры бывшей в производстве, в последующем организовать её частичный ремонт, то есть произвести замену видимых элементов, по которым можно определить использовалась ли запорная арматура, после чего осуществить зачистку корпуса до металла и произвести её покраску, тем самым придав ей вид новой запорной арматуры, после чего реализовывать указанную запорную арматуру как новую, по ценам предприятий производителей.

В последствии ОСОБА_2, в ходе беседы с ОСОБА_3, предложил последнему осуществлять реализацию реставрированной запорной арматуры под видом и стоимости нового оборудования. На основании чего в обязанности ОСОБА_3, входило совместно с ним ездить по городам и согласно договоров поставки или поступившего заказа приобретать за его денежные средства за наличный расчет бывшую в производстве запорную арматуру по небольшой стоимости, после чего ОСОБА_3, совместно с Олегом, а в последствии с конца весны 2012 года с ОСОБА_4 должен был осуществить частичный ремонт приобретенной запорной арматуры, при этом придавая бывшей в производстве запорной арматуре внешний вид нового оборудования. В последствии ОСОБА_3, после того как ОСОБА_2 найдет потенциального покупателя на запорную арматуру должен присутствовать при отгрузке или приеме запорной арматуры и уверять потенциальных покупателей, что запорная арматура - новая.

В последствии ОСОБА_3, с весны 2011 года по 23.08.2012 год при необходимости ездил с ОСОБА_2 и приобретал бывшую в производстве запорную арматуру у юридических и физических лиц, после чего он совместно с Олегом, а после его увольнения с конца весны с ОСОБА_4 осуществлял частичный ремонт запорной арматуры. После чего ОСОБА_2, при необходимости совместно с ОСОБА_3, сбывали указанную запорную арматуру под видом новой, юридическим и физическим лицам.

Из физических и юридических лиц которым сбывали бывшую в производстве запорную арматуру, которая была отреставрирована, под видом и стоимости новой запорной ОСОБА_2, может указать: ПАО «Краматорский ферросплавный завод», Лутугинский государственный научно-производственный валковый комбинат; ГП «Харьковский приборостроительный завод им. Т.Г. Шевченко»; ГП «Петровский завод угольного машиностроения»; ГП «Укрхимтрансамиак»; ГП «Артемуголь»; КП «Угледартеплосеть»; ПАО "Днепроспецсталь"; ПАО "Красноармейский динассовый завод»; ПАО "Энергомашспецсталь"; ПАО "Хайдельбергцемент Украина»; ООО "НПП «Заря». В содеянном чистосердечно раскаивается.

Подсудимый ОСОБА_3, виновным себя в предъявленном обвинении по ст. 190 ч.4 УК Украины признал полностью, пояснил, как в ходе досудебного следствия так в судебном заседании, что в начале весны 2011 года ОСОБА_8 был принят на работу в ООО «Восток-Промснаб» в качестве менеджера по продажам. ООО «Восток-промснаб» расположено по адресу: г. Донецк, ул. Пейзажная, 2, где также расположены: офисное помещение и складское помещение.

В ООО «Восток-промснаб» также работали: парень по имени Олег, в обязанности которого входило под его руководством осуществление частичного (косметического) ремонта запорной арматуры, а также её покраска.

После того как ОСОБА_3, был трудоустроен на ООО «Восток-промснаб», то ОСОБА_2, предложил ему приобретать бывшую в производстве запорную арматуру, осуществлять её частичный ремонт, а в последствии сбывать данную арматуру для юридических и физических лиц под видом и ценам новой запорной арматуры от предприятий производителей. В связи с чем в его обязанности будет входить: совместно с ним ездить по городам и приобретать за денежные средства ОСОБА_2, бывшую в производстве запорную арматуру по небольшой стоимости, после чего совместно с Олегом, а в последствии с ОСОБА_4 осуществлять её частичный ремонт при этом придать бывшей в производстве запорной арматуре внешний вид нового оборудования. После чего совместно с ОСОБА_2, сбывать её юридическим и физическим лицам при этом уверять потенциального покупателя, что запорная арматура новая. На что он, согласился.

В последствии ОСОБА_9 с весны 2011 года по 23.08.2012 год, совместно с ОСОБА_2, ездил и приобретал бывшую в производстве запорную арматуру у юридических и физических лиц, после чего он совместно с Олегом, а после его увольнения с весны с ОСОБА_4 осуществлял частичный ремонт запорной арматуры, после чего ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_10 сбывал указанную запорную арматуру под видом новой, юридическим и физическим лицам.

ОСОБА_3, совместно с ОСОБА_2, ОСОБА_4, путем обмана сбывали вышеуказанную запорную арматиуру для ПАО «Краматорский ферросплавный завод», Лутугинский государственный научно-производственный валковый комбинат; ГП «Харьковский приборостроительный завод им. Т.Г. Шевченко»; ГП «Петровский завод угольного машиностроения»; ГП «Укрхимтрансамиак»; ГП «Артемуголь»; КП «Угледартеплосеть»; ПАО "Днепроспецсталь"; ПАО "Красноармейский динассовый завод»; ПАО "Энергомашспецсталь"; ПАО "Хайдельбергцемент Украина»; ООО "НПП «Заря». В содеянном чистосердечно раскаивается.

Подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в предъявленном обвинении по ст. 190 ч.4 УК Украины признал полностью, пояснил, как в ходе досудебного следствия так в судебном заседании, что у него есть брат - ОСОБА_2, который является учредителем и директором ООО «Восток-промснаб», и который предложил трудоустроиться к нему на предприятие в качестве разнорабочего на что он согласился.

В обязанности ОСОБА_4 входило после того как ОСОБА_2, совместно с ОСОБА_3, приобретут бывшую в производстве запорную арматуру, осуществлять её частичный ремонт и покрасить корпус, при этом необходимо будет придать бывшей в производстве запорной арматуре внешний вид нового оборудования, в последствии ОСОБА_2, и ОСОБА_3, реализовывалась указанную запорную арматура как новую. В содеянном чистосердечно раскаивается.

В соответствие с требованиями ст. 299 УПК Украины, суд с согласия участников процесса, определил объем исследования доказательств, ограничившись допросом подсудимых, которые не оспаривали фактических обстоятельств дела, объём обвинения, судом также исследовались данные о личности подсудимых.

Таким образом, действия подсудимых ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 правильно квалифицированы органом досудебного следствия, так как они своими умышленными действиями, выразившимися в завладении чужим имуществом путем обмана совершили мошенничество, совершенное повторно, причинившее ущерб в особо крупных размерах, организованной группой, т.е. преступление, предусмотренное ст.190 ч. 4 УК Украины.

При определении наказания подсудимым суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимых то, что подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_3 ранее не судимы; подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_4 имеют несовершеннолетних детей, подсудимый ОСОБА_3 имеет на иждивении мать, которая является инвалидом, по месту жительства подсудимые характеризуются с положительной стороны.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает, что подсудимым необходимо определить наказание в виде лишения свободы, с испытательным сроком и установлением ряда обязанностей, т.е. с применением требований ст. 75, 76 УК Украины, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать принципам и целям его назначения и будет необходимым и достаточным для исправления и предупреждения новых преступлений.

Избирая меру наказания подсудимым не связанную с лишением свободы, суд учитывает, чистосердечное раскаяние подсудимых, их явки с повинной.

Гражданские истцы ООО «НПП «Заря» и ГП «Артемуголь» гражданские иски не заявляли, потерпевшие ОСОБА_5, ОСОБА_7 заявляли гражданские иски в ходе досудебного следствия, однако в судебные заседания не являлись будучи надлежащее уведомленными о времени и месте слушания дела, иски в суде не поддерживали, что не лишает их права обращения с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства - документы, добровольно выданные потерпевшим ОСОБА_5, счет фактура, расходная накладная, копия сертификата соответствия, копия приложение к сертификату и паспорт на запорную арматуру; документы, добровольно выданные свидетелем ОСОБА_6, две накладные, налоговая накладная, свидетельство официального представителя, паспорт на запорную арматуру; документы, добровольно выданные оперативным покупателем налоговая накладная: документы, добровольно выданные оперативным покупателем две накладные, налоговая накладная и счет, которые хранятся в материалах уголовного дела необходимо оставить при деле.

Вещественные доказательства - запорную арматуру, приобретенную оперативным покупателем ОСОБА_11, а именно: клапан предохранительный СППК 4р ДУ80 Ру16, регулятор давления 21ч10нж ДУ80, вентиль 15ч75п ДУ50, вентиль 15ч93эм ДУ32, задвижку клиновую с выдвижным шпинделем фланцевую 30с64нж ДУ 200 Ру25, клапан обратный поворотный стальной 19с47нж ДУ300, заводской номер №248, затвор поворотный дисковый фланцевый чугунный 32ч306р ДУ500, заводской номер №083, вентиль 999-20-0Ру250 ДУ20, вентиль 998-20-0Ру375 ДУ20, переданы на ответственное хранение ОСОБА_12, необходимо обратить в доход государства.

-запорную арматуру поставленную в адрес ГП «Артемуголь», а именно: две задвижки 30с 76нж Ду 200 Ру64; одну задвижку 30с 76нж Ду 100 Ру64; две задвижки 30с 76нж Ду 50 Ру64; одну задвижку 30с 41нж Ду 200 Ру64, переданы на ответственное хранение должностным лицам ГП «Артемуголь» необходимо оставить им же на хранение.

- запорную арматуру поставленную в адрес ООО «НПП «Заря», а именно: Конденсатоотводчик Ду 40 КТБ-4 в количестве 6шт.; Конденсатоотводчик Ду 20 КТБ-2 в количестве 6шт.; Клапан предохранительный 17с 25нж Ду 25 Ру40 (сппк4р) в количестве 1шт.; Вентиль 15кч 18п (33п) муфт. Ду25 в количестве 9шт.; Вентиль 15ч 75п Ду50 в количестве 2шт.; Вентиль 15нж 65бк Ду25 в количестве 3шт.; Вентиль 15нж 65бк Ду32 в количестве 2шт.; Вентиль15нж 65бк Ду40 в количестве 2шт.; Вентиль15нж 65бк Ду50 в количестве 2шт.; Вентиль 15ч 74п Ду15 в количестве 20шт.; Задвижка 30ч 39р Ду50 Ру10 в количестве 2шт.; Задвижка 30ч 39р Ду100 Ру10 в количестве 1шт.; Вентиль 15ч 75п Ду25 в количестве 2шт.; Вентиль 15ч 75п Ду32 в количестве 2шт.; Вентиль 15ч 75п Ду40 в количестве 2шт.; Вентиль 14с 20п Ду25 в количестве 5шт.; Вентиль 15ч 9п2 (34п) Ду25 в количестве 12шт.; Клапан предохранительный 17Б 5бк Ду25 в количестве 1шт.; Вентиль 15ч 34п Ду50 в количестве 4шт.; Вентиль 15ч 75п2 Ду100 в количестве 5шт.; Вентиль 15ч 75п2 Ду 25 Ру 10 в количестве 27шт.; Вентиль 15ч 9п2 Ду25 в количестве 20шт.; Вентиль 15ч 14бр Ду65 в количестве в количестве 4шт.; Вентиль 15кч 18п (муфт.) Ду25 в количестве 5шт.; Вентиль 15с 22нж Ду50 Ру40 в количестве 7шт.; Вентиль 11ч 6бк Ду15 в количестве в количестве 3шт.; Клапан пружинный 21ч 5бр (18ч2бр) Ду25 в количестве 1шт.; Вентиль 15ч 76п2 Ду65 Ру6 в количестве 3шт.; Клапан отсечный 22с 32п (н3) Ду50 в количестве 1шт.; Вентиль 15ч 9п2 (34п) Ду50 в количестве 4шт.; Клапан обратный фл.19ч 21бр Ду100 в количестве 1шт.; Клапан обратный фл.19ч 21бр Ду150 в количестве 1шт.; Вентиль 15ч 75п2 Ду50 Ру10 в количестве 10шт.; Кран 11б 6бк Ду40 Ру10 в количестве 5шт.

-фланцы 25-1-10 12Х18Н10Т в количестве 8шт.; фланцы 50-1-10 12Х18Н10Т - 208шт.; фланцы ст.50-1-10 в количестве 2шт.; фланцы ст.100-1-10 в количестве 2шт.; фланцы 50-1-6 12Х18Н10Т - в количестве 92шт.; фланцы Ду80Ру10 в количестве 2шт.; фланцы Ду125Ру10 в количестве 2шт.; фланцы 100-1-10 12Х18Н10Т в количестве 40шт.; фланцы 80-1-10 12Х18Н10Т в количестве 20шт.; фланцы 32-1-10 12Х18Н10Т в количестве 6шт.; фланцы 65-1-6 12Х18Н10Т в количестве 16 шт.; фланцы 65-1-10 12Х18Н10Т в количестве 115шт.; фланцы 50-1-10 Ст.20 в количестве 71шт.; фланцы 300-1-6 12Х18Н10Т в количестве 4шт.; фланцы 50-1-6 в количестве 50шт.; фланцы 25-1-6 Ст.20 в количестве 60шт.; фланцы 65-1-6 Ст.20 в количестве 20шт.; фланцы 1-50-6 12х18Н10Т в количестве 40шт.; фланцы 1-100-6 12х18Н10Т в количестве 10шт.; фланцы 1-150-6 12х18Н10Т в количестве 10шт.; фланцы 1-32-10 12х18Н10Т в количестве 45шт. признаны вещественными доказательствами и переданы на ответственное хранение ОСОБА_12 необходимо обязать ОСОБА_12, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_11, передать на хранение ООО «НПП «Заря».

- запорную арматуру поставленную в адрес ОСОБА_5, а именно 30ч6бр ДУ 400 РУ 10 МПа, которая передана на ответственное хранение ОСОБА_12 необходимо обязать ОСОБА_12, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_11, передать потерпевшему ОСОБА_13;

-запорную арматуру поставленную в адрес ОСОБА_7, а именно 30ч906бр ДУ 400 РУ 10, которая передана на ответственное хранение ОСОБА_12, необходимо обязать ОСОБА_12, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_11, передать потерпевшему ОСОБА_7

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины(редакция 1960 года),-

ПРИГОВОРИЛ:

- ОСОБА_2 признать виновным по ст. 190 ч.4 УК Украины и назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

На основании ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит обязанности возложенные на него судом: будет уведомлять органы уголовно- исполнительной инспекции об изменении места проживания, и периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной инспекции.

- ОСОБА_3 признать виновным по ст. 190 ч.4 УК Украины и назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

На основании ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_3 от отбывания наказания освободить, если он в течение полуторагодичного испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит обязанности возложенные на него судом: будет уведомлять органы уголовно- исполнительной инспекции об изменении места проживания, и периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной инспекции.

- ОСОБА_4 признать виновным по ст. 190 ч.4 УК Украины и назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

На основании ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_4 от отбывания наказания освободить, если он в течение годичного испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит обязанности возложенные на него судом: будет уведомлять органы уголовно- исполнительной инспекции об изменении места проживания, и периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной инспекции.

Срок наказания исчислять с момента обращения приговора к исполнению.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.

Вещественные доказательства - запорную арматуру, приобретенную оперативным покупателем ОСОБА_11, а именно: клапан предохранительный СППК 4р ДУ80 Ру16, регулятор давления 21ч10нж ДУ80, вентиль 15ч75п ДУ50, вентиль 15ч93эм ДУ32, задвижку клиновую с выдвижным шпинделем фланцевую 30с64нж ДУ 200 Ру25, клапан обратный поворотный стальной 19с47нж ДУ300, заводской номер №248, затвор поворотный дисковый фланцевый чугунный 32ч306р ДУ500, заводской номер №083, вентиль 999-20-0Ру250 ДУ20, вентиль 998-20-0Ру375 ДУ20, которые находятся на хранении у ОСОБА_12 - обратить в доход государства.

-запорную арматуру поставленную в адрес ГП «Артемуголь», а именно: две задвижки 30с 76нж Ду 200 Ру64; одну задвижку 30с 76нж Ду 100 Ру64; две задвижки 30с 76нж Ду 50 Ру64; одну задвижку 30с 41нж Ду 200 Ру64, переданы на ответственное хранение должностным лицам ГП «Артемуголь» - оставить им же на хранение.

Обязать ОСОБА_12, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_12, передать ООО «НПП «Заря», запорную арматуру, а именно: Конденсатоотводчик Ду 40 КТБ-4 в количестве 6шт.; Конденсатоотводчик Ду 20 КТБ-2 в количестве 6шт.; Клапан предохранительный 17с 25нж Ду 25 Ру40 (сппк4р) в количестве 1шт.; Вентиль 15кч 18п (33п) муфт. Ду25 в количестве 9шт.; Вентиль 15ч 75п Ду50 в количестве 2шт.; Вентиль 15нж 65бк Ду25 в количестве 3шт.; Вентиль 15нж 65бк Ду32 в количестве 2шт.; Вентиль15нж 65бк Ду40 в количестве 2шт.; Вентиль15нж 65бк Ду50 в количестве 2шт.; Вентиль 15ч 74п Ду15 в количестве 20шт.; Задвижка 30ч 39р Ду50 Ру10 в количестве 2шт.; Задвижка 30ч 39р Ду100 Ру10 в количестве 1шт.; Вентиль 15ч 75п Ду25 в количестве 2шт.; Вентиль 15ч 75п Ду32 в количестве 2шт.; Вентиль 15ч 75п Ду40 в количестве 2шт.; Вентиль 14с 20п Ду25 в количестве 5шт.; Вентиль 15ч 9п2 (34п) Ду25 в количестве 12шт.; Клапан предохранительный 17Б 5бк Ду25 в количестве 1шт.; Вентиль 15ч 34п Ду50 в количестве 4шт.; Вентиль 15ч 75п2 Ду100 в количестве 5шт.; Вентиль 15ч 75п2 Ду 25 Ру 10 в количестве 27шт.; Вентиль 15ч 9п2 Ду25 в количестве 20шт.; Вентиль 15ч 14бр Ду65 в количестве в количестве 4шт.; Вентиль 15кч 18п (муфт.) Ду25 в количестве 5шт.; Вентиль 15с 22нж Ду50 Ру40 в количестве 7шт.; Вентиль 11ч 6бк Ду15 в количестве в количестве 3шт.; Клапан пружинный 21ч 5бр (18ч2бр) Ду25 в количестве 1шт.; Вентиль 15ч 76п2 Ду65 Ру6 в количестве 3шт.; Клапан отсечный 22с 32п (н3) Ду50 в количестве 1шт.; Вентиль 15ч 9п2 (34п) Ду50 в количестве 4шт.; Клапан обратный фл.19ч 21бр Ду100 в количестве 1шт.; Клапан обратный фл.19ч 21бр Ду150 в количестве 1шт.; Вентиль 15ч 75п2 Ду50 Ру10 в количестве 10шт.; Кран 11б 6бк Ду40 Ру10 в количестве 5шт.

-фланцы 25-1-10 12Х18Н10Т в количестве 8шт.; фланцы 50-1-10 12Х18Н10Т - 208шт.; фланцы ст.50-1-10 в количестве 2шт.; фланцы ст.100-1-10 в количестве 2шт.; фланцы 50-1-6 12Х18Н10Т - в количестве 92шт.; фланцы Ду80Ру10 в количестве 2шт.; фланцы Ду125Ру10 в количестве 2шт.; фланцы 100-1-10 12Х18Н10Т в количестве 40шт.; фланцы 80-1-10 12Х18Н10Т в количестве 20шт.; фланцы 32-1-10 12Х18Н10Т в количестве 6шт.; фланцы 65-1-6 12Х18Н10Т в количестве 16 шт.; фланцы 65-1-10 12Х18Н10Т в количестве 115шт.; фланцы 50-1-10 Ст.20 в количестве 71шт.; фланцы 300-1-6 12Х18Н10Т в количестве 4шт.; фланцы 50-1-6 в количестве 50шт.; фланцы 25-1-6 Ст.20 в количестве 60шт.; фланцы 65-1-6 Ст.20 в количестве 20шт.; фланцы 1-50-6 12х18Н10Т в количестве 40шт.; фланцы 1-100-6 12х18Н10Т в количестве 10шт.; фланцы 1-150-6 12х18Н10Т в количестве 10шт.; фланцы 1-32-10 12х18Н10Т в количестве 45шт., которые признаны вещественными доказательствами и переданы ему на ответственное хранение.

Обязать ОСОБА_12, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_12, передать запорную арматуру, поставленную в адрес ОСОБА_5, а именно 30ч6бр ДУ 400 РУ 10 МПа, которая признана вещественным доказательством и передана на ответственное хранение ОСОБА_12- потерпевшему ОСОБА_13.

Обязать ОСОБА_12, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_12, передать запорную арматуру поставленную в адрес ОСОБА_7, а именно 30ч906бр ДУ 400 РУ 10, которая признана вещественным доказательством и передана на ответственное хранение ОСОБА_12 - потерпевшему ОСОБА_7.

Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате.

Судья: