Рішення
від 18.03.2013 по справі 492/217/13-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 492/217/13-ц

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


РІШЕННЯ

Іменем України

18 березня 2013 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Арцизької міської ради Одеської області про визнання права на спадщину,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Арцизької міської ради Одеської області, в якій просить визнати за нею право на спадщину, яка залишилася після смерті її батька ОСОБА_2, померлого 31 березня 2006 року, у вигляді майнових прав - прав на земельні ділянки, що розташовані на території Арцизької міської ради Одеської області. При цьому позивачка посилається на те, що після смерті батька оформила свої спадкові права на житловий будинок та акції у ВАТ «Комсомолець». Але крім зазначеного майна її батько володів майновим правом на земельні ділянки з земель колишнього ВАТ «Комсомолець» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4959 га та багаторічних насаджень площею 1,5750 га, що розташовані на території Арцизької міської ради Одеської області. Державні акти її батько на зазначені земельні ділянки отримати не встиг через смерть і вони в наявний час знищені, таким чином її батько під час життя мав майнове право на зазначені земельні ділянки, які в силу ст. 1218 ЦК України входять до спадкової маси.

Від позивачки та представника відповідача надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв’язку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При цьому відповідно до письмових заяв позивачка свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому, суд приймає визнання відповідачем позову, і вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивачка народилася 03 серпня 1949 року, що підтверджено свідоцтвом про народження та паспортом громадянина України (а.с. 3 - 4). В свідоцтві про народження позивачки батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а дівоче прізвище «Перепечіна» на наявне «Буряк» позивачкою було змінено в наслідок укладення шлюбу, що підтверджено відповідним свідоцтвом (а.с. 5).

Як вбачається із свідоцтва про смерть (а.с. 6) ОСОБА_2 помер 31 березня 2006 року.

Після смерті батька позивачка ОСОБА_1 успадкувала житловий будинок номер 154, розташований по вул. 40 років Жовтня в м. Арциз Одеської області та прості іменні акції ВАТ «Комсомолець», що підтверджено свідоцтвами про право на спадщину на законом (а.с. 7 - 8).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Тому, враховуючи зазначену норму позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом померлого ОСОБА_2

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як вбачається з розпорядження голови Арцизької районної державної адміністрації Одеської області № 499 від 03 листопада 2005 року та додатку до нього (а.с. 9 - 11) батьку позивачки - ОСОБА_2 надано у власність земельну ділянку під номером 460 площею 1,58 га за рахунок земель ВАТ «Комсомолець» відповідно до проекту приватизації земель для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Крім того, як вбачається з розпорядження голови Арцизької районної державної адміністрації Одеської області № 168 від 22 березня 2006 року та додатку до нього (а.с. 12 - 14) ОСОБА_2 надано у власність земельну ділянку площею 1,50 га за рахунок земель ВАТ «Комсомолець» відповідно до проекту приватизації земель для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно довідки, виданої ТДВ «Комсомолець» № 282 від 07 листопада 2011 року ОСОБА_2 попав у списки пайщиків по розпаюванню земель ВАТ «Комсомолець», масив № 52, ділянка № 460 (а.с. 15).

Як видно з повідомлення Відділу Держкомзему у Арцизькому районі Одеської області на ім’я ОСОБА_2 було виготовлено державні акти на земельну ділянку площею 1,4959 га багаторічних насаджень та на земельну ділянку площею 1,5750 га - рілля, які були передані до архіву Відділу Держкомзему у Арцизькому районі Одеської області у зв’язку зі смертю ОСОБА_2 і їх було списано у порядку, встановленому законодавством (а.с. 16 - 17).

Відповідно до Витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земель, власником зазначених вище земельних ділянок вказаний ОСОБА_2

Майновими правами визнаються будь-які права, пов'язані з майном, відмінні від права власності, у тому числі права, які є складовими частинами права власності (права володіння, розпорядження, користування), а також інші специфічні права (права на провадження діяльності, використання природних ресурсів тощо) та права вимоги.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 були набуті майнові права на зазначені земельні ділянки, оскільки судом встановлено, що розпорядженнями голови Арцизької районної державної адміністрації земельні ділянки були виділені ОСОБА_2, на його ім’я були виготовлені державні акти про право приватної власності за землю, які ОСОБА_2 не отримав через свою смерть, а отже він хоча і не зареєстрував право власності на виділені йому земельні ділянки, набув право володіння, користування ними, тобто набув майнові права на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4959 га та багаторічних насаджень площею 1,5750 га, що розташовані на території Арцизької міської ради Одеської області, і ці його права в силу ст. 1218 ЦК України входять до спадкової маси, у зв’язку з чим підлягають спадкуванню.

Таким чином, враховуючи, що на момент відкриття спадщини у спадкодавця ОСОБА_2 існувало майнове право на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4959 га та багаторічних насаджень площею 1,5750 га, що розташовані на території Арцизької міської ради Одеської області, а також те, що позивачкою було успадковане інше майно, що належало спадкодавцю, що підтверджено відповідними свідоцтвами про право на спадщину за законом і інших спадкоємців майна померлого ОСОБА_2 не має, то до позивачки ОСОБА_1 це право має перейти в порядку спадкування.

Отже, досліджені у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ОСОБА_1 про визнання за нею права спадщину, що залишилося після смерті її батька ОСОБА_2, померлого 31 березня 2006 року, у вигляді майнових прав - прав на земельні ділянки з земель колишнього ВАТ «Комсомолець для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,4959 га багаторічних насаджень (кадастровий номер 5120410100:01:001:0880) та 1,5750 га ріллі (кадастровий номер 5120410100:01:001:0042), що розташовані на території Арцизької міської ради Одеської області.

Керуючись ст. ст. 1218, 1268 - 1270, 1297 - 1299 ЦК України,

ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Арцизької міської ради Одеської області про визнання права на спадщину задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1) право на спадщину, яка залишилася після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 31 березня 2006 року у вигляді майнових прав - прав на земельні ділянки з земель колишнього ВАТ «Комсомолець» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,4959 га багаторічних насаджень (кадастровий номер 5120410100:01:001:0880) та 1,5750 га ріллі (кадастровий номер 5120410100:01:001:0042), розташованих на території Арцизької міської ради Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Якщо рішення було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Арцизького районного суду

СудАрцизький районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення18.03.2013
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу29992206
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —492/217/13-ц

Рішення від 18.03.2013

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Борисова С. П.

Ухвала від 11.02.2013

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Борисова С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні