Ухвала

від 18.03.2013 по справі 902/383/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

У Х В А Л А про порушення провадження у справі "18" березня 2013 р.                                                                  Справа № 902/383/13   Провадження № 15/902/13/13            Суддя господарського суду Лабунська Т.І., розглянувши матеріали за позовом: Селянського (фермерського) господарства "Мрія", с. Медведівка Козятинського районі Вінницької області      до: Сільськогосподарського акціонерного товариства "Бродецьке" відкритого типу по вирощуванню насіння цукрових буряків, с. Бродецьке Козятинського району Вінницької області     про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання прав власності на  будівлі та споруди вартістю 414324,98 грн. Визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, - У Х В А Л И В : Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. Справу призначити до розгляду в засіданні на "09" квітня 2013 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області в кімн. № 1011 (10-й поверх). Участь в судовому засіданні представників позивача, відповідача визнати обов'язковою. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом, а саме: Позивачу: докази сплати судового збору в установлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі (позивачем сплачено судовий збір в розмірі 8 286,57 грн. як з позовної заяви майнового характеру, тоді як в позовній заяві заявлено як вимогу майнового - визнання права власності  на будівлі та споруди, ціна позову 414 324,98 грн., так і вимоги немайнового характеру - визнання дійсними договорів купівлі-продажу. Так, відповідно до п. 2.10. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21 лютого 2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у випадках об'єднання в одній позовній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з п. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (п. 2.11. вказаної Постанови)). Відповідачу: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представника позивача на виклик у засідання господарського суду, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.   Ухвалу направити згідно переліку.        Суддя                                                                     Лабунська Т.І. віддрук. 3 прим.: 1 - до справи 2 - СФГ "Мрія" -22133, с. Медведівка Козятинського районі Вінницької області, вул. Першотравнева 3 -  САТ "Бродецьке" відкритого типу по вирощуванню насіння цукрових буряків - с. Бродецьке Козятинського району Вінницької області