Постанова

від 12.02.2013 по справі 801/1299/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого 2013 р. (10:20) Справа №801/1299/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Кірєєва Д.В., за участю секретаря судового засідання Цатурян С.О.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної Податкової Служби

до Приватного підприємства «Фірма АБК»,

про стягнення 291 373,92 грн.

Суть спору: Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим ДПС (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Прватного підприємства «Фірма АБК» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 80 632,42 грн., з податку на додану вартість у сумі 210 741,50 грн., всього 291 373,92 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків в банках.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 01.02.2013 року відкрито провадження по справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача у судове засідання 12.02.2013 року не з'явився, надіслав клопотання, в якому наполягав на задоволенні позовних вимог та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання 12.02.2013 року не з'явився, про день та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд керуючись частинами 2, 4 ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Фірма АБК» 28.08.2009 р. зареєстроване Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради у якості юридичної особи, ідентифікаційний код 36646632, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 635887 (а.с. 30).

Приватне підприємство «Фірма АБК» взято на податковий облік в органах державної податкової служби 31.08.2009 року за № 58202 та на час розгляду справи перебуває на обліку у ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС (а.с. 29).

Приватне підприємство «Фірма АБК» є платником податку на додану вартість.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач є суб'єктом господарювання, платником податків, зобов'язаний виконувати обов'язки, покладені на нього законами у зв'язку зі здійсненням господарської діяльності, у тому числі стосовно належного нарахування та сплати податків.

Судом встановлено, що на підставі податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2011 р. № 9014810059 від 01.02.2012 р. наданої Приватним підприємством «Фірма АБК» до ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС, відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати 12 597,00,00 грн., частково сплачено у сумі 7 819,58 грн. Заборгованість складає 4 777,42 грн. До теперішнього часу суму не сплачено (а.с. 32-33).

На підставі податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2012 р. № 9024815536 від 08.05.2012 р. наданої Приватним підприємством «Фірма АБК» до ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС, відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати 11 734,00 грн. До теперішнього часу суму не сплачено (а.с. 34-35).

На підставі податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2 квартал 2012 р. № 904518812 від 09.08.2012 р., наданої Приватним підприємством «Фірма АБК» до ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС, відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати 54 056,00 грн. До теперішнього часу суму не сплачено (а.с. 36-37).

На підставі податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2-3 квартали 2012 р. № 9069804406 від 08.11.2012 р. наданої Приватним підприємством «Фірма АБК» до ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС, відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати 3 454,00 грн. До теперішнього часу суму не сплачено (а.с. 38-39).

На підставі податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2-3 квартали 2012 р. № 9074415983 від 26.11.2012 р. наданої Приватним підприємством «Фірма АБК» до ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС, відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати 6 418,00 грн., а також самостійно визначена сума штрафу від недоплати при наданні уточнюючої декларації у сумі 193,00 грн. Заборгованість складає 6 611,00 грн. До теперішнього часу суму не сплачено (а.с. 40-41).

На підставі податкової декларації з податку на додану вартість за 11 місяць 2011 р. № 208499 від 20.12.2011 р., наданої Приватним підприємством «Фірма АБК» до ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС, відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати 9 653,00 грн., частково сплачено 4 899,51 грн. Заборгованість складає 4 753,49 грн. До теперішнього часу суму не сплачено (а.с. 42-43).

На підставі податкової декларації з податку на додану вартість за 12 місяць 2011 р. № 901410714 від 20.01.2012 р., наданої Приватним підприємством «Фірма АБК» до ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС, відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати 23141,00 грн. До теперішнього часу суму не сплачено (а.с. 44-45).

На підставі податкової декларації з податку на додану вартість за 1 місяць 2012 р. № 9006785247 від 20.02.2012 р., наданої Приватним підприємством «Фірма АБК» до ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС, відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати 4 397,00 грн., До теперішнього часу суму не сплачено (а.с. 46-47).

На підставі податкової декларації з податку на додану вартість за 2 місяць 2012 р. № 9012508405 від 19.03.2012 р., наданої Приватним підприємством «Фірма АБК» до ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС, відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати 7 187,00 грн., До теперішнього часу суму не сплачено (а.с. 48-49).

Також, судом встановлено, що 12.01.2012 року працівниками Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС проведена камеральна перевірка своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету ПП «Фірма АБК» ЄДРПОУ 366466632.

За результатами вищенаведеної перевірки було складено акт № 337/15-2/36646632 від 12.01.2012 року, у якому встановлено порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на додану вартість протягом строків, визначених п. 57.1 ст. 57 ПК України за податковими деклараціями з ПДВ № 900893471 від 19.10.2011 р. (кількість днів затримки 2); № 9011680081 від 21.11.2011 (кількість днів затримки 1) (а.с. 51).

На підставі зазначеного акту було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0003111502 від 22.02.2012 р. на суму 4 985,15 грн., яке відправлене на адресу відповідача 22.02.2012 р. та повернено на адресу ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС 24.03.2012 р. у зв'язку з закінченням терміну зберігання. До теперішнього часу суму не сплачено (а.с. 50).

27.04.2012 р. працівниками Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС проведена камеральна перевірка своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету ПП «Фірма АБК» ЄДРПОУ 366466632.

За результатами вищенаведеної перевірки було складено акт № 1512/15-2/36646632 від 27.04.2012 року, у якому встановлено порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на додану вартість протягом строків, визначених п. 57.1 ст. 57 ПК України за податковою декларацією з ПДВ № 9011680081 від 21.11.2011 р. (кількість днів затримки 142) (а.с. 54).

На підставі зазначеного акту було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0004141502 від 27.04.2012 р. на суму 371,40 грн., яке отримане відповідачем 27.04.2012 р. До теперішнього часу суму не сплачено (а.с. 53).

На підставі податкової декларації з податку на додану вартість за 4 місяць 2012 р. № 90281419111 від 21.05.2012 р., наданої Приватним підприємством «Фірма АБК» до ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС, відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати 10 006,00 грн. До теперішнього часу суму не сплачено (а.с. 55-56).

На підставі податкової декларації з податку на додану вартість за 5 місяць 2012 р. № 9035150473 від 20.06.2012 р., наданої Приватним підприємством «Фірма АБК» до ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС, відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати 63 678,00 грн. До теперішнього часу суму не сплачено (а.с. 57-58).

На підставі податкової декларації з податку на додану вартість за 6 місяць 2012 р. № 9041680601 від 19.0.2012 р., наданої Приватним підприємством «Фірма АБК» до ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС, відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати 51 862,00 грн. До теперішнього часу суму не сплачено (а.с. 59-60).

На підставі податкової декларації з податку на додану вартість за 7 місяць 2012 р. № 9051941412 від 28.08.2012 р., наданої Приватним підприємством «Фірма АБК» до ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС, відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати 42 047,00 грн. До теперішнього часу суму не сплачено (а.с. 61-62).

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпаний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства встановлені Податковим кодексом України (далі по тексту -ПК України).

Відповідно до пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України грошове зобов'язання платника податків -сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Підпунктом 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що податкове зобов'язання -сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

На час звернення позивача з позовом до суду залишок несплаченого відповідачем податкового боргу складає 291 373,92 грн.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Приватному підприємству «Фірма АБК» направлена податкова вимога № 6181 від 30.01.2012 р., яку повернено на адресу ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС 01.03.2012 р. у зв'язку з закінченням терміну зберігання, що підтверджується матеріалами справи. До теперішнього часу суми не сплачено (а.с. 63).

Згідно з п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилась, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до ст. 2 Бюджетного кодексу України доходи бюджету - податкові, неподаткові та інші надходження на безповоротній основі, справляння яких передбачено законодавством України. Податкові органи віднесені до органів стягнення в бюджет податків, зборів та інших надходжень. Органи стягнення забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків зборів та інших доходів.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 ст. 20 ПК України визначено право органів ДПС звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Позивачем, в порядку ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, надані докази надсилання податкової вимоги, відповідачем не надано доказів сплати заборгованості у розмірі 291 373,92 грн., у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати відшкодуванню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Фірма АБК», код ЄДРПОУ 36646632, 95013, м. Сімферополь, вул. Кримської Правди, 53 заборгованість з:

- податку на прибуток приватних підприємств - код платежу 3011021000 (р/р 31112009700002 в ГУ ДКСУ в АРК, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026) у сумі 80 632,42 грн.

- податку на додану вартість - код платежу 3014010100 (р/р № 31114029700002 в ГУ ДКСУ в АРК, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026) у сумі 210 741,50 грн.;

а всього 291 373,92 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків в банках, а саме:

- ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854, р/р 2600439412923 (укр. грн.), р/р 2605939412923 (укр. грн.), відкриті 27.03.2012 р.;

- АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК», МФО 320984, р/р 26009210223290 (укр. грн.), р/р 26054210223290 (укр. грн.), відкриті 22.08.2011 р.;

- КРИМ РУПАТКБ «ПРИВАТБАНК», м. Сімферополь, МФО 384436, р/р 26005060312346 (укр. грн.), р/р 26050060281046 (укр. грн.), відкриті 18.09.2009 р.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Кірєєв Д.В.