Постанова

від 07.03.2013 по справі 813/1204/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2013 року № 813/1204/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Іваськевич С.В.

за участю:

представника позивача - Цицик О.І.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом ДПІ в Залізничному районі м. Львові Львівської області ДПС до приватного підприємства «Старт-Один» про арешт коштів на рахунках платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ в Залізничному районі м. Львові Львівської області ДПС звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Старт-Один», в якому просить накласти арешт на рахунки відповідача, які перебувають у банках.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 4080,00 грн., в тому числі: з податок на прибуток - 3910,00 грн., комунальний податок - 170,00 грн.

Позивачем вживались заходи для погашення цього податкового боргу, але він залишився несплаченим. Крім того, ДПІ в Залізничному районі м. Львові Львівської області ДПС зроблено запити до відповідних органів щодо наявності у відповідача майна, на які отримано відповіді, зі змісту яких вбачається, що у відповідача відсутнє майно, за рахунок якого можливе погашення податкового боргу.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач заперечень на позов, витребувані судом докази не надав, явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, а тому вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши думку представника позивача, з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ПП «Старт-Один» 31.03.1999 року зареєстроване Департаментом економічної політики та ресурсів Львівської міської ради та йому присвоєно код ЄДРПОУ 30387070. Відповідач взятий на облік платників податків у ДПІ в Залізничному районі м. Львові Львівської області ДПС 17.05.1999 року за №30387070, що підтверджується довідкою від 15.01.2013 року №603/10/18-2017.

Згідно із даними ДПІ в Залізничному районі м. Львові Львівської області ДПС, станом на час звернення до суду у відповідача існує податковий борг в сумі 4080,00 грн., в тому числі: з податок на прибуток - 3910,00 грн., комунальний податок - 170,00 грн.

Вказаний податковий борг відповідачем не сплачений.

ДПІ в Залізничному районі м. Львові Львівської області ДПС, у відповідності до вимог п.п. 6.2.1 ст. 6 Закону України '"Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", надіслано ПП «Старт-Один» податкові вимоги:

перша податкова вимога від 06.07.2006р. № 1/738 на суму 3735,80 грн.;

друга податкова вимога від 21.08.2006р. № 2/905 на суму 6596,73 грн.

З метою виявлення майна ПП «Старт-Один» позивачем були направлені запити до відповідних органів, які здійснюють реєстрацію об'єктів права власності, зокрема ДПІ в Залізничному районі м. Львова надсилалися запити у Обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 09.12.2011 року №41449/10/24-030 про наявність нерухомого майна, у Львівський ВРЕР УДАІ при ГУ МВСУ у Львівській області від 09.12.2011 року №41447/10/24-030 про наявність зареєстрованих транспортних засобів, у Головне управління Держкомзему у Львівській області від 09.12.2011 року №41448/10-24-030 про наявність земельних ділянок.

Згідно відповіді Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 29.12.2011 р. №12856 ПП «Старт-Один» не володіє правами власності на нерухоме майно.

Згідно відповіді Львівського ВРЕР УДАІ при ГУ МВСУ у Львівській області від 20.12.2011 року №12073 за ПП «Старт-Один» транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно відповіді Головного управління Держкомзему у Львівській області від 05.01.2012 року №01-16/3-84 земельних ділянок у власності чи користуванні ПП «Старт-Один» на території області не зареєстровано.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Відповідно до п.41.1 та п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до п.20.1.17 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Зазначені підстави можуть застосовуватись як окремо одна від одної, так і у їх сукупності.

В ході судового розгляду з'ясовано, що позивач здійснив усі заходи щодо встановлення наявності вказаних вище підстав для накладення арешту на кошти та інші цінності відповідача, що знаходяться в банку.

Позивачем беззаперечно встановлено відсутність у відповідача нерухомого майна, транспортних засобів та техніки на обліку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-14, 23, 69, 70, 86, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Накласти арешт на кошти приватного підприємства «Старт-Один» на рахунку №26007000003557, ПАТ «Фольксбанк», МФО 325213.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя (підпис)

Суддя Брильовський Р.М.