Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
2/130/302/2013 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
13.03.2013 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючий суддя Порощук П. П.
при секретарі Рожик О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації (третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- ПАТ "Браїлівське", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5) про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
13 вересня 2009 року в смт.Браїлів в Жмеринського району Вінницької області помер батько ОСОБА_6. Відповідно до розпорядження №277 від 10 червня 2011 року голови ОСОБА_2 райдержадміністрації В«Про затвердження проекту із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств на території ОСОБА_7 селищної та Людавської сільської рад для складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки (паї) та земельні ділянки для ведення особистих селянських господарств громадянам ОСОБА_7 селищної та Людавської сільської радВ» та списку громадян, працівників освіти, культури та медицини і пенсіонерів з їх числа, яким надаються у власність земельні ділянки для ведення особистих селянських господарств на території ОСОБА_7 селищної ради, - за померлим ОСОБА_6 рахується земельна частка (пай): ділянка № 628 площею 3,6155 га, кадастровий номер:0521055300:05:003:0208. В зв’язку з тим, що батько позивачки помер і не встиг оформити на себе земельну ділянку, на неї не можуть видати сертифікат на земельні частки (пай). Позивачка є єдинною спадкоємницею після смерті батька за заповітом, оскільки її брати ОСОБА_3, ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_5 спадщину не приняли та на неї не претендують. У нотаріальному порядку позивачка не має можливості оформити свої спадкові права після смерті свого батька оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказану земельну ділянку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 06.06.2012 року №726/02-37. Позивачка просила визнати за нею право на даний земельний пай.
Позивачка в судове засідання не з'явилася. Подала заяву, в якій позов підтримала повністю та просила розглянути справу без її участі.
Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Вінницької області в судове засідання не з'явився. Подав заяву, в якій позов визнав повністю та безумовно і не заперечував щодо визнання за позивачкою права на вказану земельну ділянку, а також просив розглянути дану справу без його участі.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 надали до суду заяви про визнання позову та просили справу розглянути у їх відсутність.
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ "Браїлівське" позовні вимоги визнав повністю, про що надав заяву та просив справу розглянути у його відсутність.
Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. В«Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанціїВ» , у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з’ясування і дослідження інших обставин справи.
Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст.116 ЗК України, набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він безумовно визнаний представником відповідача, це визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ч. 4 ст. 130, 208, 209, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. 25, 81, 116 ЗК України, ст. ст. 1216, 1261 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.№ НОМЕР_1, право на земельний пай, а саме ділянку №628 площею 3,6155 га, кадастровий номер:0521055300:05:003:0208 яка на підставі розпорядження №277 від 10 червня 2011 року голови ОСОБА_2 райдержадміністрації В«Про затвердження проекту із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств на території ОСОБА_7 селищної та Людавської сільської рад для складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки (паї) та земельні ділянки для ведення особистих селянських господарств громадянам ОСОБА_7 селищної та Людавської сільської радВ» , - рахується за ОСОБА_6, померлим 13 вересня 2009 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
ОСОБА_8
Суд | Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2013 |
Оприлюднено | 17.01.2014 |
Номер документу | 29995270 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Порощук П. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні