Рішення

від 12.03.2013 по справі 914/485/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.13 Справа№ 914/485/13-г

За позовом: Дочірнього підприємства «Ланквітцер - Україна», с.Рясне-Руське Яворівського району Львівської області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Український інститут автобусо-тролейбусобудування», м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 11 137 грн. 32 коп.

Суддя Гулик Г.С.

при секретарі Михновецький Ю.О.

Представники:

від позивача: Бойкович Т.В. - представник (довіреність б/н від 25.10.2012р. та дійсна до 25.10.2013р.);

від відповідача: Крайник Ю.Л. - представник (довіреність №44 від 12.03.2013р. та дійсна до 31.12.2013р.).

Представникам сторін роз'яснено їхні права та обов'язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу не поступало.

Дочірнє підприємство «Ланквітцер - Україна» звернулось з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Український інститут автобусо-тролейбусобудування» про стягнення заборгованості в сумі 12 045 грн. 99 коп. та судового збору у сумі 1 720 грн. 50 коп.

Ухвалою суду від 04.02.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 19.02.2013р. Ухвалою суду від 19.02.2013р. розгляд справи відкладався на 04.03.2013р., через подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи та його неявки в судове засідання і невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 04.02.2013р. У зв'язку із поданим представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи, неявку в судове засідання відповідача та невиконання сторонами всіх вимог попередніх ухвал суду, розгляд справи відкладався до 12.03.2013р.

05.03.2013р. позивач, через канцелярію суду подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в частині стягнення з відповідача неустойки (пені) в сумі 908 грн. 67 коп. та просить суд стягнути з відповідача тільки основний борг у сумі 11 137 грн. 32 коп.

В судовому засіданні 12.03.2013р. представник позивача позовні вимоги підтримав, обґрунтовуючи їх договором поставки, рахункам-фактури і видатковими накладними та просить суд, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог позов задоволити повністю та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 11 137 грн. 32 коп. і судовий збір у сумі 1 720 грн. 50 коп.

В судовому засіданні 12.03.2013р. відповідач, надавши усні пояснення, проти позову не заперечив, вимог попередніх ухвал суду не виконав, відзиву на позов не подав.

Розглянувши позовні матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, повно, всебічно і об'єктивно з'ясувавши обставини в їх сукупності, дослідивши наявні по справі докази, судом встановлено таке:

29.03.2011р. на підставі усної домовленості, Дочірнє підприємство «Ланквітцер - Україна» (постачальник) (далі по тексту - позивач) поставив Відкритому акціонерному товариству «Український інститут автобусо-тролейбусобудування» (покупець) (далі по тексту - відповідач) товари, згідно виставленого рахунку-фактури №СФ-0000230 від 29.03.2011р. та на підставі видаткової накладної №РН-0000338 від 01.04.2011р., а саме: фарба PD 95-1023/1 в кількості 14 кг, на суму 2 307 грн. 06 коп. (з ПДВ); фарба КЕ 36-9005/0 в кількості 4 кг, на суму 243 грн. 08 коп. (з ПДВ); грунт-емаль SG 30-7283/1 в кількості 6 кг, на суму 325 грн. 56 коп. (з ПДВ); грунт SG 34-7132/4 в кількості 8 кг, на суму 455 грн. 60 коп. (з ПДВ); філер PG 73-1001/8 (SG 73-1001/8) в кількості 12 кг, на суму 626 грн. 76 коп. (з ПДВ); затверджувач РН 33-0000/0 в кількості 4 кг, на суму 572 грн. 44 коп. (з ПДВ); затверджувач SH 30-1000/0 (ЕН 30-0000/1) в кількості 0.9 кг, на суму 104 грн. 94 коп. (з ПДВ); затверджувач SH 23-0000/0 (ЕН 23-0000/0) в кількості 1.6 кг, на суму 120 грн. 42 коп. (з ПДВ); розчинник VP 30-2440/0 в кількості 9.5 л, на суму 331 грн. 93 коп. (з ПДВ); розчинник VS 20-2183/0 (DV 20-2183/0) в кількості 7 л, на суму 198 грн. 94 коп. (з ПДВ). Загальна сума поставлених товарів становила 6 344 грн. 08 коп. (з ПДВ). Ці товари були отримані відповідачем, через Немец Зенона Івановича по довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей №000103 від 30.03.2011р.

Також, згідно з виставленого рахунку-фактури №СФ-0000527 від 06.05.2011р. та на підставі видаткової накладної №РН-0000466 від 06.05.2011р. позивач поставив відповідачеві товари, а саме: фарба PD 95-3003/1 в кількості 14 кг, на суму 2 356 грн. 20 коп. (з ПДВ); фарба КЕ 36-9011/0 в кількості 4 кг, на суму 270 грн. 96 коп. (з ПДВ); затверджувач РН 33-0000/0 в кількості 3.5 кг, на суму 552 грн. 62 коп. (з ПДВ); розчинник VP 30-2440/0 в кількості 9.5 л, на суму 364 грн. 99 коп. (з ПДВ); грунт-емаль SG 30-7283/1 в кількості 6 кг, на суму 355 грн. 80 коп. (з ПДВ); затверджувач SH 30-1000/0 (ЕН 30-0000/1) в кількості 0.9 кг, на суму 115 грн. 87 коп. (з ПДВ); розчинник VS 20-2183/0 (DV 20-2183/0) в кількості 7 л, на суму 219 грн. 10 коп. (з ПДВ); епоксидний грунт SG 34-7132/4 в кількості 8 кг, на суму 491 грн. 44 коп. (з ПДВ); затверджувач SH 23-0000/0 (ЕН 23-0000/0) в кількості 1.6 кг, на суму 132 грн. 67 коп. (з ПДВ); філер PG 73-1001/1 в кількості 10 кг, на суму 590 грн. 00 коп. (з ПДВ). Загальна сума поставленого товару становила 6 539 грн. 58 коп. (з ПДВ). Ці товари були отримані відповідачем, через Немец Зенона Івановича по довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей №000128 від 06.05.2011р.

Таким чином, станом на 06.05.2011р. відповідачем були отримані товари на загальну суму 12 833 грн. 66 коп. (з ПДВ) (6 344 грн. 08 коп. + 6 539 грн. 58 коп. = 12 883 грн. 66 коп.). Крім цього, своїм листом №ВК-21 від 06.05.2011р. відповідач гарантував позивачу здійснити оплату за отримані ним товари до 30.05.2011р.

06.03.2012р. відповідач частково оплатив позивачу борг в сумі 8 000 грн. 00 коп. (з ПДВ), що підтверджується банківською випискою. Таким чином, позивач, з урахуванням часткового погашення відповідачем боргу, зарахував за поставлені ним товари у 2011 році, і заборгованість становила 4 833 грн. 66 коп. (з ПДВ) (12 883 грн. 66 коп. - 8 000 грн. 00 коп. = 4 883 грн. 66 коп.).

06.03.2012р. відповідач, своїм листом №ВК-5 від 06.03.2012р. гарантував позивачу повністю оплатити борг в сумі 4 833 грн. 66 коп. до 25.03.2012р.

Також, 05.03.2012р. між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладено договір поставки товарів №21 (далі по тексту - договір). Цей договір набрав чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2013р. (п.9.1 договору).

Пунктом 1.1 договору передбачено, що предметом поставки є лакофарбова продукція, яка іменується далі товар, виробництва ЛАНКВІТЦЕР ЛАКФАБРІК, Німеччина.

Відповідно до п.1.2 договору постачальник зобов'язується поставити товари у власність покупця в кількості і в термін згідно із цим договором та рахунками, що є невід'ємною частиною цього договору, а покупець зобов'язується сплатити і прийняти товари. Кількість та асортименти товару вказуються в рахунках (п.2.1 договору).

Згідно п.7.1 постачальник зобов'язується поставляти покупцю товари за цінами, рівень яких узгоджується рахунками.

На виконання умов договору позивач, згідно виставленого рахунку-фактури №СФ-0000230 від 06.03.2012р. та на підставі видаткової накладної №РН-0000184 від 07.03.2012р. поставив відповідачеві товари, а саме: фарба PD 95-1023/1 (код УКТ ЗЕД 3208209090) в кількості 14 кг, на суму 2 251 грн. 76 коп. (з ПДВ); затверджувач РН 33-0000/0 (код УКТ ЗЕД 3208209090) в кількості 4 кг, на суму 554 грн. 20 коп. (з ПДВ); розчинник VP 30-2438/0 (DV 30-2438/0) (код УКТ ЗЕД 3814009090) в кількості 7 л, на суму 235 грн. 55 коп. (з ПДВ); філер PG 73-1001/8 (SG 73-1001/8) (код УКТ ЗЕД 3208209090) в кількості 12 кг, на суму 641 грн. 76 коп. (з ПДВ); грант-емаль SG 30-7283/1 (код УКТ ЗЕД 3208909190) в кількості 6 кг, на суму 332 грн. 40 коп. (з ПДВ); затверджувач SH 30-1000/0 (ЕН 30-0000/1) (код УКТ ЗЕД 3208909190) в кількості 0,9 кг, на суму 102 грн. 10 коп. (з ПДВ); розчинник VS 20-2183/0) (код УКТ ЗЕД 3814009019) в кількості 5 л, на суму 149 грн. 60 коп. (з ПДВ); грунт SG 34-7132/4 (код УКТ ЗЕД 3208909190) в кількості 8 кг, на суму 448 грн. 24 коп. (з ПДВ); затверджувач SH 05-0000/0 (код УКТ ЗЕД 3208909190) в кількості 0,4 кг, на суму 63 грн. 38 коп.; фарба КЕ 36-9005/0 (код УКТ ЗЕД 3208109090) в кількості 4 кг, на суму 246 грн. 24 коп. (з ПДВ); зварний грунт МР 75-3009/0 (WP 75-3009/0) (код УКТ ЗЕД 3208209090) в кількості 0,7 кг, на суму 42 грн. 50 коп. (з ПДВ). Загальна сума поставлених товарів становить 6 081 грн. 28 коп. (з ПДВ). Ці товари були отримані відповідачем, через Немец Зенона Івановича по довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей №24 від 06.03.2012р.

06.03.2012р. відповідач у своєму листі №ВК-5 від 06.03.2012р. також гарантував позивачу оплатити борг за отримані ним товари, згідно рахунку-фактури №СФ-0000299 від 06.03.2012р. в сумі 6 081 грн. 28 коп. у квітні 2012 року. Проте, у квітні відповідач так і не оплатив позивачу вартості отриманих ним товарів.

Також позивач, виставив відповідачеві рахунок-фактуру №СФ-0000653 від 19.04.2012р. на суму 7 172 грн. 38 коп. Проте, товари на вказану суму не були поставлені відповідачеві у зв'язку з наявністю попередньої заборгованості.

03.07.2012р. відповідачем була здійснена часткова оплата кредиторської заборгованості у сумі 7 000 грн. 00 коп., що підтверджується банківською випискою, з яких 4 883 грн. 66 коп. позивачем зараховано в погашення заборгованості за поставлені в 2011 році товари, а решта 2 116 грн. 34 коп. зараховано в рахунок оплати поставлених товарів, згідно видаткової накладної №РН-0000184 від 07.03.2012р. Отже, попередня заборгованість за 2011 рік відповідачем була погашена повністю, а заборгованість, згідно видаткової накладної №РН-0000184 від 07.03.2012р. становить 3 964 грн. 94 коп. (6 081 грн. 28 коп. - 2 116 грн. 34 коп. = 3 964 грн. 94 коп.).

Після часткового погашення відповідачем 03.07.2012р. кредиторської заборгованості, товари на суму 7 172 грн. 38 коп., згідно рахунку-фактури №СФ-0000653 від 19.04.2012р., були відпущені відповідачеві на підставі видаткової накладної №РН-0000673 від 03.07.2012р., а саме: емаль PD 24-9022 (код УКТ ЗЕД 3208209090 в кількості 14 кг, на суму 1 171 грн. 22 коп. (з ПДВ); фарба КЕ 36-9011/0 (код УКТ ЗЕД 3208109090) в кількості 4 кг, на суму 253 грн. 72 коп. (з ПДВ); затверджувач РН 33-0000/0 (код УКТ ЗЕД 3208209090) в кількості 7,92 кг, на суму 1 126 грн. 22 коп. (з ПДВ); розчинник VP 30-2438/0 (DV 30-2438/0) (код УКТ ЗЕД 3814009090) в кількості 11 л, на суму 378 грн. 62 коп. (з ПДВ); грунт-емаль SG 30-7283/1 (код УКТ ЗЕД 3208909190) в кількості 6 кг, на суму 340 грн. 98 коп. (з ПДВ); затверджувач SН 30-1000/0 (ЕН 30-0000/1) (код УКТ ЗЕД 3208909190) в кількості 0,9 кг, на суму 104 грн. 88 коп. (з ПДВ); розчинник VS 20-2183/0 (DV 20-2183/0) (код УКТ ЗЕД 3814009019) в кількості 8 л, на суму 245 грн. 52 коп. (з ПДВ); грунт SG 64-3012/3 (код УКТ ЗЕД 3208909190) в кількості 8 кг, на суму 421 грн. 53 коп. (з ПДВ); затверджувач SН 23-0000/0 (EH 23-0000/0) (код УКТ ЗЕД 3208909190) в кількості 1,6 кг, на суму 112 грн. 29 коп. (з ПДВ); філер PG 73-1001/1 (код УКТ ЗЕД 3208209090) в кількості 10 кг, на суму 563 грн. 00 коп. (з ПДВ); емаль PD 24-0000/0 (код УКТ ЗЕД 3208209090) в кількості 14 кг, на суму 1 021 грн. 58 коп. (з ПДВ); зварний грунт МР 75-3009/0 (WP 75-3009/0) (код УКТ ЗЕД 3208209090) в кількості 4 кг, на суму 246 грн. 40 коп. (з ПДВ). Ці товари були отримані відповідачем, через Немец Зенона Івановича по довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей №000056 від 03.07.2012р.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на день подання позову, заборгованість відповідача перед позивачем, згідно рахунків-фактур №СФ-0000299 від 06.03.2012р. і №СФ-0000653 від 19.04.2012р. та видаткових накладних №РН-0000184 від 07.03.2012р. і № РН-0000673 від 03.07.2012р. становить 11 137 грн. 32 коп. (з ПДВ) (3 964 грн. 94 коп. + 7 172 грн. 38 коп. = 11 137 грн. 32 коп.).

30.11.2012р. позивачем та відповідачем був складений акт звіряння взаємних розрахунків, станом на 30.11.2012р., підписаний та скріплений печатками обох сторін. З даного акту звірки вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем становить 11 137 грн. 32 коп.

28.12.2012р. позивач на адресу відповідача направив претензію, в якій вимагав від нього, в строк до семи днів, з дня отримання цієї претензії перерахувати позивачу борг в сумі 11 137 грн. 32 коп., проте, ця претензія булазалишена відповідачем без відповіді та реагування.

Згідно п.8.2 договору покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною передбаченою рахунком. Розрахунки між сторонами здійснюються в безготівковому порядку шляхом перерахування грошей на поточний рахунок постачальника: 100% - оплата протягом 30 календарних днів після отримання товару (п.7.2 договору). З покупця за порушення термінів оплати поставленого товару стягується неустойка в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення (п.11.3 договору).

На підставі п.11.3 договору, ч.6 ст.232 ГК України, позивач нарахував відповідачеві неустойку (пеню) в сумі 908 грн. 67 коп.

Проте, позивач 05.03.2013р. подав суду заяву, в якій зменшив розмір позовних вимог, в частині стягнення з відповідача неустойки (пені) у сумі 908 грн. 67 коп. і просив суд стягнути з відповідача лише основний борг в сумі 11 137 грн. 32 коп.

Доказів погашення заборгованості станом на день розгляду справи, відповідачем в суд не надано.

При прийнятті рішення суд виходив з того, що відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору та актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за цього певну грошову суму.

Згідно з ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Статтею 611 ЦК України передбачені наслідки порушення зобов'язання.

Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то він підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ч.2 ст.218 ГК України відсутність у боржника необхідних коштів, а також порушення зобов'язання контрагентами правопорушника не вважаються обставинами, які є підставою для звільнення боржника від господарсько-правової відповідальності.

Статтею 219 ГК України чітко визначено, що за невиконання або неналежне виконання госпо дарських зобов'язань чи порушення правил здійснення господарської діяльності правопорушник відповідає на лежним йому на праві власності або закріпленим за ним на праві господарського відання чи оперативного упра вління майном, якщо інше не передбачено цим Кодек сом та іншими законами.

Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України). Відповідно до ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Таким чином, факт виконання позивачем договірних зобов'язань по поставці товарів підтверджується рахунками-фактур, видатковими накладними, які підписані сторонами та скріплені печатками, а також довіреностями відповідача на отримання товарно-матеріальних цінностей. Відповідачем позовні вимоги документально не оспорювались.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати, сплачені позивачем, підлягають стягненню з відповідача.

Виходячи із наведеного та керуючись ст. 193, ч. 2 ст. 218, ст. 219, ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 509, 530, 610, 625, 629, 712 Цивільного кодексу України та ст. ст. 3, 12, 33, 34, 44, 49, 58, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Український інститут автобусо-тролейбусобудування» (79026, м.Львів, вул.Персенківка, 10, р/р 26001141260 в ПАТ АБ «Укргазбанк» м.Київ, МФО 320478, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00234844) на користь Дочірнього підприємства «Ланквітцер-Україна» (81085, Львівська область, Яворівський район, село Рясне-Руське, вул.Паркова, 14, р/р 2600300012025 в ЛФ АТ «Державний експортно-імпортний банк України», МФО 325718, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31290674) 11 137 грн. 32 коп. - основного боргу та 1 720 грн. 50 коп. - судового збору.

3. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Повне рішення складено 15.03.2013р.

Суддя Гулик Г.С.