Господарський суд тернопільської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"07" березня 2013 р.Справа № 921/111/13-г
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Турецького І.М.
Розглянув справу
до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) с. Підзамочок, Бучацький район, Тернопільська область
про стягнення заборгованості
за участю представників сторін від:
Позивача:
Виннічик І.М. - представник по довіреності №09-32/1562 від 19.12.2012 р.
Відповідача:
не з'явився
Учаснику судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки, згідно статтей 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, у відповідності до статті 81-1 ГПК України не здійснюється за відсутності відповідного клопотання сторін.
Суть справи :
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 310848 грн. 27 коп. , з яких 149000 грн. 00 коп. заборгованість по кредиту , 125681 грн. 96 коп. заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом , 36166 грн. 31 коп. пені.
Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.
Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку у призначені судові засідання свого представника не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву суду не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (знаходяться в матеріалах справи) та в порядку передбаченому статтями 64, 77 ГПК України, пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. №75 та пунктом 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" від 13.08.2008 р. № 01-8/482 .
Процесуальні документи надсилались відповідачу на адресу, що вказана у позовній заяві АДРЕСА_1 .
Згідно з п. 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції " від 26.12.2011 р. № 18, у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи зазначені обставини, беручи до уваги, що явка представників сторін не визнавалась судом обов'язковою, брати участь у судовому засіданні є правом сторони, передбаченим статтею 22 ГПК України, доказів у справі є достатньо для вирішення спору по суті, суд розглядає спір без участі представника відповідача за наявними в справі матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.
У судовому засіданні - 14 лютого 2013 року судом оголошено про початок розгляду справи №921/111/13-г по суті , про що свідчить формуляр (протокол) судового засідання від 14.02.2013 року.
В порядку статті 77 ГПК України, розгляд справи №921/111/13-г відкладався на 07 березня 2013 року на 10:00 год., що підтверджується ухвалою суду від 14.02.2013р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, оцінивши наявні у справі докази, суд встановив наступне:
28 квітня 2007 року між Акціонерним комерційним промисло-інвестиційним банком (ЗАТ) правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" , надалі за текстом - Банк, Позивач та Суб"єктом підприємницької діяльності ОСОБА_2, надалі за текстом - Позичальник було укладено Кредитний договір № 03-1/62, відповідно до умов якого Банк надає Позичальнику кредит в сумі 179 000,00 грн. на умовах , передбачених цим Договором. (п.2.1. Кредитного договору).
Пунктом 2.2. Кредитного договору , встановлено кінцевий термін повернення кредиту - не пізніше 27 квітня 2010 року. Повернення кредиту повинно здійснюватися Позичальником частинами у відповідності до наступного графіку: 58000,00 грн. - не пізніше 31 грудня 2007 року; 60 000,00 грн. - не пізніше 31 грудня 2008 року; 50000,00 грн. - не пізніше 31 грудня 2009 року; 11000,00 грн. - 27 квітня 2010 року. У разі несвоєчасної сплати відсотків за користування кредитом відповідно до п.3.4. цього Договору , датою остаточного повернення всіх коштів за кредитом є шістдесятий календарних день від дня нарахування відсотків , що не сплачені у встановлений цим Договором строк , але не пізніше дати кінцевого терміну повернення кредиту.
Відповідно до п.3.2., п.3.3., п.3.4. , п.3.5. Кредитного договору, відсотки за користування кредитом сплачуються Позичальником , виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 17% річних . Нарахування Банком відсотків починається з дати першої оплати розрахункових документів Позичальника з позичкового рахунку по день повного погашення кредиту на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів використовується метод "факт/факт" , виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році. Проценти за користування кредитом нараховуються Банком в останній робочий день поточного місяця та сплачуються Позичальником щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця на рахунок Банка. У випадку порушення Позичальником встановленого п.2.2. цього Договору строку погашення одержаного кредиту Позичальник надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом , виходячи із відсоткової ставки у розмірі 34% річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п.3.3., 3.4. цього Договору.
Згідно пункту 4.2. Кредитного договору , Позичальник зобов"язався своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом та відсотки за неправомірне користування кредитом на умовах і в порядку , передбачених цим Договором.
Пунктом 6.5. Кредитного договору, останній діє до повного повернення Позичальником кредит , сплати у повному обсязі відсотків за користування ним та до повного виконання Позичальником будь-яких інших грошових зобов"язань , прийнятих ним на себе згідно умов цього Договору.
30 квітня 2008 року та 30 вересня 2008 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (ЗАТ) правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" , надалі за текстом - Банк, Позивач та Суб"єктом підприємницької діяльності ОСОБА_2, надалі за текстом - Позичальник були укладені договори відповідно №1 та №2 про внесення змін до кредитного договору №03-1/62 від 28.04.2007о. , якими внесли зміни до пункту 3.2., 3.5. кредитного договору, збільшивши відсоткові ставки у розмірі 22 % річних за користування кредитом та 44 % річних за неправомірне користування кредитом .
Позивач належним чином виконав свої обов'язки за Кредитним договором, надавши відповідачу обумовлені Кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, про що свідчать матеріали даної справи.
СПД ОСОБА_2 , в свою чергу, зобов'язався використати кредити за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредити в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені кредитним договором та додатковими договорами, проте, як вбачається із матеріалів справи останній взятих на себе зобов'язань повністю не виконав.
Факт отримання кредиту неоспорений Позичальником.
У зв'язку з чим, у Позичальника виникла прострочена заборгованість перед Банком за основною сумою кредитів у розмірі 149000,00 грн. , яка станом на момент розгляду справи в суді позивачу не сплачена .
Всупереч договірним умовам, Позичальник не виконав своїх зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом у встановленому розмірі та строках.
Відповідно до розрахунку Банку, сума нарахованих та несплачених процентів становить: 125 681 гр. 96 коп. , яка на момент розгляду справи в суді позивачу не погашена.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України, а саме цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що непередбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
У відповідності до статті 509 Цивільного кодексу України, статті 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Стаття 536 ЦК України, передбачає, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
В силу статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Пунктом 3 статті 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із кредитного договору, згідно якого, в силу статті 1054 Цивільного Кодексу України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно статті 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Кредитні відносини, відповідно до статей 345, 346 Господарського кодексу України, здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту. Кредити надаються банком під відсоток, ставка якого, як правило, не може бути нижчою від відсоткової ставки за кредитами, які бере сам банк, і відсоткової ставки, що виплачується ним по депозитах.
П.5.3. Кредитного договору встановлено, що за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або відсотків за користування кредитом та /або відсотків за неправомірне користування кредитом Позичальник сплачує Банку пеню , яка обчислюється від суми простроченого платежу , у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення та нараховується щоденно.
За несвоєчасне виконання договірних зобов"язань , Банк нарахував СПД ОСОБА_2 пеню у розмірі 36 166 грн. 31 коп. , яка на момент розгляду справи в суді позивачу не сплачена .
Статтями 549, 550, 551 Цивільного кодексу України, передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Згідно частини 1 статті 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Статтями 230, 231 ГК України, передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Статтями 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачає, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Оцінивши докази в сукупності, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача щодо стягнення 149000 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту , 125681 грн. 96 коп. заборгованості по несплачених відсотках за користування кредитом та 36166 грн. 31 коп. пені, документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог статтей 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судовий збір покладається на відповідача .
Керуючись статтями 22, 32, 33, 43, 49, 81-1, 82 - 85 ГПК України, статтями 11, 509, 526, 530, 549, 550, 551, 536, 629, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193, 216, 230, 231 , 345, 346 ГК України, Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", господарський суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) с. Підзамочок, Бучацький район, Тернопільська область користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (код ЄДРПОУ 00039002) вул. Шевченка, 12, м. Київ - 149000 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту , 125681 грн. 96 коп. заборгованості по несплачених відсотках за користування кредитом , 36166 грн. 31 коп. пені , 6 216 грн. 97 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.
4. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "12" березня 2013 року, через місцевий господарський суд.
5. Рішення направити сторонам у справі.
Суддя І.М. Турецький
| Суд | Господарський суд Тернопільської області |
| Дата ухвалення рішення | 07.03.2013 |
| Оприлюднено | 19.03.2013 |
| Номер документу | 30003556 |
| Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Турецький І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні