Рішення

від 11.03.2013 по справі 901/618/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.03.2013 Справа № 901/618/13-г За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, 74/6, м.Сімферополь, АРК, 95034)

До відповідача Комунального підприємства «Комунсервіс» с.Ароматне (вул. Дорожна, 1-Б, с.Ароматне, Бахчисарайський район, АРК, 98444)

про стягнення 14340,34грн.

Суддя Доброрез І.О.

представники:

Від позивача - Антюфєєв І.О., довіреність № 693-Д від 26.12.2012, представник;

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Комунального підприємства «Комунсервіс» про стягнення 14340,34 грн. за перевищення договірної величини споживання електроенергії за Договором № 1077, також просить суд покласти витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1720, 50 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судові засідання 28.02.2013 та 11.03.2013 не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, про час та місце слухання справи був проінформований належним чином - рекомендованою кореспонденцією.

Тим самим судом згідно статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України було надано можливість відповідачу захищати свої інтереси, але відповідач своїми правами не скористався.

Відповідно до абз. 3 п. 3.9.1, п.3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Суд вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, суд

Встановив :

11.10.2006 року між Відкритим акціонерним товариством "Крименерго" (яке змінило назву на Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго") (Постачальник) та Комунальним підприємством «Комунсервіс» (Споживач) укладений договір про постачання електричної енергії №1077.

Відповідно до умов Договору, Постачальник постачає електричну енергію Споживачу, а останній сплачує її вартість та здійснює інші платежі відповідно до умов цього Договору та додатків до нього, які є його невід'ємними частинами.

Згідно з пунктами 2.2.3 та 2.2.4 Договору Споживач зобов'язується сплачувати вартість електричної енергії та інші нарахування, відповідно до умов додатку № 4.2 "Порядок розрахунків", а також здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача відповідно до додатку 5 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".

Відповідно до п. 5.1 Договору для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік, Споживач, не пізніше 15 листопада поточного року, надає Постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток №1 «Об'єми постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу»).

У разі ненадання Споживачу вище вказаних відомостей у встановлений строк, розмір очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік, встановлюється Постачальником на рівні фактичних показників відповідного періоду поточного року.

Споживач не надав у ПАТ «ДТЕК Крименерго» відомості щодо очікуваного споживання електричної енергії на 2012 рік, у зв'язку з чим, були встановлені ліміти споживання на рівні попереднього року.

Пунктом 6 додатку №4.2 до договору встановлено, у разі перевищення об'єму фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії над фактично сплаченим за цей розрахунковий період об'ємом, Постачальник електричної енергії складає Акт про перевищення граничної величини об'єму споживання електричної енергії.

У зв'язку зі споживанням електричної енергії більш узгоджених лімітів, за період з травня по грудень 2012р. Відповідачу скеровувалися Акти про перевищення договірної величини обсягу споживання електричної енергії та рахунки на оплату перевищення на загальну суму 14340,34грн.

Суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до п.1.2 Правил користування електричної енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996р. №28 договірна величина споживання електричної енергії - узгоджена в договорі між постачальником електричної енергії і споживачем величина обсягу електричної на відповідний розрахунковий період.

Згідно п. 4.1-4.2 ПКЕЕ постачання електричної енергії всім споживачам здійснюється згідно режимам, передбаченим договорами, відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії в наступному році з помісячним або поквартальним розподілом подаються споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом у термін, обумовлений договором.

Згідно п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України «Про невідкладні заходи щодо стабілізації фінансового становища підприємств електроенергетичної галузі» № 441 від 24.03.1999 Споживачі у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності несуть відповідальність згідно частини п'ятої, шостої ст. 26 Закону України «Про електроенергетику».

Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що Споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів І-ІV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої електричної енергії та договірної величини.

Відповідно до підпункту 2 п. 10.2 ПКЕЕ Споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Пунктом 7 ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань.

Докази оплати вищевказаної заборгованості відповідач не надав, у зв'язку із чим з Комунального підприємства «Комунсервіс» підлягає стягненню 14340,34 грн. за перевищення договірної величини споживання електроенергії.

На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Витрати з оплати судового збору у сумі суд покладає на відповідача згідно ст.49 ГПК України.

Повне рішення складено 15.03.2013.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Комунсервіс» (вул. Дорожна, 1б, с.Ароматне, Бахчисарайський район, АРК, 98444; ідентифікаційний код 33407864) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (вул. Київська, буд. 74/6, Київський район, м. Сімферополь, АР Крим, 95034; р/р №26031301617847 КРУ АТ «Ощадбанк», МФО 324805, ЗКПО 00131400) 14340,34 грн. за перевищення договірної величини споживання електроенергії.

3. Стягнути з Комунального підприємства «Комунсервіс» (вул. Дорожна, 1б, с.Ароматне, Бахчисарайський район, АРК, 98444; ідентифікаційний код 33407864) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (вул. Київська, буд. 74/6, Київський район, м. Сімферополь, АР Крим, 95034; р/р №26009300617847 у КРУ АТ «Ощадбанк», МФО 324805, ЗКПО 00131400) 1720,50грн. судового збору.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.О. Доброрез