Ухвала
від 18.03.2013 по справі 820/1315/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 820/1315/13-а                                                                                У Х В А Л А  18 березня 2013 р.                                                                                  м. Харків   Харківський окружний адміністративний суд  в складі: головуючого - судді Бідонька А.В., при секретарі судового засідання Загребельному В.І.       розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову  Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс 97", третя особа Державний реєстратор Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області про скасування державної реєстрації,-                                                                          ВСТАНОВИВ : Позивач, Нововодолазька міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс 97", третя особа Державний реєстратор Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, в якому просив суд скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс 97" ( код ЄДРПОУ 36458576) щодо внесених даних до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців  про зміну юридичної адреси підприємства на вул. Кооперативна,1 смт. Нова Водолага, Харківська область.             Від представника позивача через канцелярію суду 18.03.2013 року надійшло клопотання  про відкликання адміністративного позову. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Згідно пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Тому, на думку суду, вищевказане клопотання підлягає задоволенню, як таке, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав інших осіб та є підставою для залишення  адміністративного позову без розгляду. На підставі вищевикладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 158, ст. 165, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -                                                                                                                                  УХВАЛИВ : Клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс 97", третя особа Державний реєстратор Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області про скасування державної реєстрації - задовольнити. Адміністративний позов Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс 97", третя особа Державний реєстратор Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області про скасування державної реєстрації - залишити без розгляду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.           Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.                          Суддя                                                                                                  Бідонько А.В.  

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.03.2013
Оприлюднено19.03.2013
Номер документу30003683
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/1315/13-а

Ухвала від 18.03.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бідонько А.В.

Ухвала від 20.02.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бідонько А.В.

Ухвала від 20.02.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бідонько А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні