Постанова

від 28.11.2006 по справі 18/492ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/492ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.11.06                                                                                 Справа № 18/492ад.

          Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом де?ржавного управління охорони навколишнього природного середовища в Луганській області, м. Луганськ

до Малохатської сільської ради,  с. Малохатка Старобільського району Луганської області     

про стягнення 1216,70 грн.

при секретарі Герасименко Р.В.

за участю представників сторін:

від позивача:                    Меженська О.О. за дов. від 01.09.2006;

від відповідача:                не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про відшкодування з відповідача збитків в сумі 1216,70 грн., заподіяних навколишньому природному середовищу самовільним спеціальним водокористуванням.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

          Перевіркою, проведеною державною екологічною інспекцією по Старобільському регіону встановлено, що відповідач у порушення вимог ст. 44 Водного кодексу України в період: з 01.01.2005 по 01.07.2005 здійснював забір води із підземних джерел без спеціального дозволу, що підтверджується актом перевірки від 04.07.2005, який підписано повноважним представником відповідача без зауважень та довідкою відповідача від 30.06.2005 № 74.

          За вказаний період відповідачем забрано без спеціального дозволу із підземних джерел 11500 м3 води, що підтверджується довідкою відповідача від 30.06.2005 № 74.

          Відповідно до ст.69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»та Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 18.05.95 р. № 37, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 01.06.95 р. за № 162/698 (далі –Методика), шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації юридичними та фізичними особами, в тому числі іноземними, як правило, в повному обсязі, без застосування норм зниження розміру стягнення і незалежно від плати за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.

Відповідальність юридичних осіб настає внаслідок порушення ними встановлених  умов водокористування, а саме, –самовільного водоспоживання, тобто забору води з поверхневих чи підземних джерел без дозволу на спецводокористування; (п. п. 4.1. і 4.2. Методики).

          Згідно обґрунтованому розрахунку державної екологічної інспекції по Старобільському регіону, який проведено на підставі вищевказаної Методики, збитки заподіяні відповідачем внаслідок самовільного водоспоживання, складають 1216,70 грн.

          Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи прокурора, суду не подав.

          Вимоги прокурора підтверджуються матеріалами справи та ґрунтуються на законі.

          За таких обставин, вимоги про відшкодування з відповідача збитків в сумі 1216,70 грн., підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 64 Закону України «Про Державний бюджет України на 2006 рік»джерелами формування спеціального фонду місцевих бюджетів у 2006 році є грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

          Згідно ч. 6 ст. 41 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»кошти місцевих фондів охорони навколишнього природного середовища можуть використовуватись тільки для цільового фінансування природоохоронних та ресурсозберігаючих заходів.

За таких обставин, шкода в сумі 1216,70 грн. підлягає стягненню з відповідача до спеціального фонду місцевого бюджету села Малохатка Старобільського району Луганської області.

Відповідно до ст. 87, п. п. 2, 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як позивач не зазнав таких витрат і крім того, судові витрати (в даній ситуації) не підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Малохатської сільської ради,  с. Малохатка Старобільського району Луганської області, ідентифікаційний код 04337512, на користь спеціального фонду місцевого бюджету села Малохатка Старобільського району Луганської області збитки в сумі 1216,70 грн., заподіяні навколишньому природному середовищу самовільним спеціальним водокористуванням; одержувач коштів: відділення державного казначейства Старобільського району Луганської області, ідентифікаційний код 24048483, п/р 31512903600344 в УДК в Луганській області, МФО 804013, код платежу за бюджетною класифікацією 24061600.

28 листопада 2006 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину постанови. Постанова, оформлена відповідно до ст. 163 КАСУ, підписана 01 грудня 2006 р.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторонами по справі протягом десяти днів з 01 грудня 2006 р. може бути подана заява про апеляційне оскарження даної постанови до Луганського апеляційного господарського суду через господарський суд Луганської області.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається  протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                              В.В. Корнієнко