Постанова

від 11.03.2013 по справі 808/1486/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2013 року (12 год. 15 хв.)Справа № 808/1486/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

при секретарі судового засідання - Петрусь Д.К.

за участю:

позивач: не з'явився,

відповідач: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-91»

про: стягнення 5 239 грн. 55 коп.

ВСТАНОВИВ:

08.02.2013 Державна податкова інспекція у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі-позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-91» (далі-відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 5239грн.55коп.

Ухвалою суду від 11.02.2013 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1486/13-а, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 26.02.2013. Розгляд справи відкладався до 11.03.2013 у зв'язку із неявкою сторін.

Позивач у судове засідання не з'явився. Направив суду клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Згідно позовної заяви просить стягнути кошти у сумі податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 205 грн. 00 коп. та з податку на додану вартість у розмірі 5034грн.55коп. Позовні вимоги обґрунтовує Податковим кодексом України. Зазначає, що заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем податкових зобов'язань, самостійно визначених підприємством та нарахованих податковим органом. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмові заперечення на позов не направив, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, у зв'язку із неявкою сторін, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Астра-91» (код ЄДРПОУ 13610823) зареєстроване 15.08.2003 виконавчим комітетом Запорізької міської ради за адресо: 69083, м.Запоріжжя, вул.Східна, буд.8-А, про що свідчить Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 19.10.2012 та свідоцтво про державну реєстрацію.

Відповідач перебуває на податковому обліку в ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя, що підтверджується довідкою форми № 4-ОПП від 03.09.2003 № 1156/19-4/3.

Згідно даних облікової картки платника податків та розрахунку заборгованості відповідач має податковий борг у сумі 5239грн.55коп., а саме: 205грн.00коп. - по податку на прибуток та 5034грн.55коп. - по податку на додану вартість.

Загальна заборгованість по податку на прибуток виникла на підставі поданої відповідачем декларації № 9069689436 від 07.11.2012.

Загальна заборгованість по податку на додану вартість виникла на підставі:

-податкового повідомлення-рішення № 0008811501 від 10.09.2012 на суму 292грн.60коп.;

-декларації № 9054642648 від 10.09.2012 на суму 4195грн.00коп.;

-декларації № 9072977882 від 20.11.2012 на суму 308грн.00коп.;

-декларації № 9080294464 від 19.12.2012 на суму 212грн.00коп.;

-нарахованої пені за несвоєчасну сплату зобов'язань на суму 26грн.95коп.

Повідомлення - рішення від 10.09.2012 №0008811501 отримане 10.09.2012 головним бухгалтером підприємства відповідача, про що свідчить його підпис на корінці рішення.

Доказів оскарження зазначеного податкового повідомлення - рішення в судовому або апеляційному порядку відповідачем не надано.

Матеріалами справи також встановлено, що позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України 13.07.2012 відповідачу була направлена податкова вимога форми «Ю» №85 від 07.07.2012.

Оцінивши представлені докази, вважаю що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює:

-календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

-календарному кварталу або календарному півріччю ( у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останній днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Згідно п.57.3. ст.57 Податкового Кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Як вбачається з матеріалів справи у відповідача виник борг у зв'язку з несплатою відповідачем самостійно узгоджених сум по податковим деклараціям та визначеної позивачем суми згідно податкового повідомлення-рішення. Доказів погашення зазначеної заборгованості відповідач не надав.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

З огляду на викладене, вимоги про стягнення податкового боргу відповідача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158, 160, 161, 162, 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-91» про стягнення податкового боргу у розмірі 5239грн.55коп. задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-91» у банках, обслуговуючих такого платника податків (69083, м.Запоріжжя, вул.Східна, буд.8-А; код 13610823) кошти у сумі податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 205 (двісті п'ять) грн. 00 коп. на користь Державного бюджету (р/р 31118009700005, код платежу 3011021000, призначення платежу - «податок на прибуток», одержувач - УДКСУ у Комунарському районі, код ЄДРПОУ одержувача 38025435, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути з рахунків платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-91» у банках, обслуговуючих такого платника податків (69083, м.Запоріжжя, вул.Східна, буд.8-А; код 13610823) кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 5034 ( п'ять тисяч тридцять чотири) грн. 55 коп. на користь Державного бюджету (р/р 31110029700005, код платежу 14010100, призначення платежу - «податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)», одержувач - УДКСУ у Комунарському районі, код ЄДРПОУ одержувача 38025435, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий