Рішення
від 12.03.2013 по справі 18/2638/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2013 р. Справа № 18/2638/12

За позовом публічного акціонерного товариства «Полтавагаз»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Промспецмонтаж»

про стягнення 27167,20 грн.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

від позивача: Гречко С.І.

від відповідача: не з'явився

Розглядається позов про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи в сумі 27167 грн. 20 коп. згідно договору підряду № 10/110/09 від 28.10.2009р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відповідач про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням (а.с. 61).

Відповідач відзиву на позов не надав, вимоги ухвал суду від 27.12.2012р., від 16.01.2013р., від 06.02.2013р. та від 27.02.2013р. не виконав, про причини невиконання суду не повідомив. Позивач витребувані судом докази надав частково, про причини невиконання ухвал суду не повідомив. В зв'язку з цим справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача 27167 грн. 20 коп. заборгованості за виконані підрядні роботи згідно договору підряду № 10/110/09 від 28.10.2009р. (далі - договір, копія договору - а.с. 11-12). Згідно п. 1.1. вказаного позивачем договору підряду замовник (відповідач) доручає, а підрядник (позивач) зобов'язується протягом дії даного договору виконати підрядні роботи власними силами по будівництву житлового будинку забудови кварталу, що обмежений вулицями Жовтневою, Паризької Комуни, Комсомольською, Конституції в м. Полтаві, друга черга: блок-секція Б, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані підрядні роботи.

Здача-приймання виконаних робіт здійснюється сторонами за актом, який підрядник передає для перевірки та подальшого оформлення уповноваженому представнику замовника. Замовник зобов'язаний підписати акт виконаних робіт або надати мотивовану відмову від приймання не пізніше 7 (семи) робочих днів з моменту надання підрядником акту. Акт виконаних робіт є підставою для пред'явлення рахунку до оплати замовнику. (п. 2.1., 2.2. договору).

Відповідно до п. 3.1. договору вартість робіт, що доручається підряднику за даним договором визначається згідно динамічної договірної ціни в сумі 65450,40 грн.

Позивач стверджує, що на виконання умов договору ним були виконані будівельні роботи на загальну суму 47 167 грн. 20 коп. На підтвердження цього позивачем надано акт № 9/01/25 за січень 2010 року (а.с. 42-48), який підписано обома сторонами.

Згідно п. 3.2. договору оплата за виконані роботи по даному договору проводиться замовником шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок підрядника, після підписання акту виконаних робіт, відповідно до п. 2.2. даного договору.

Як зазначає позивач, відповідач за виконані по договору роботи розрахувався частково сплативши аванс в сумі 20000,00 грн., на підтвердження цього позивач посилається на платіжне доручення № 352 від 10.09.2009р. (а.с. 31) та вказує, що залишаються неоплаченими виконані роботи на суму 27 167 грн. 20 коп.

27.11.2012р. позивач направив відповідачу вимогу № 14/7996 про сплату заборгованості в сумі 27167,20 грн. (копія вимоги - а.с. 20). Направлення вимоги про оплату підтверджується фіскальним чеком № 0243 від 27.11.2012р. (копія чеку - а.с. 20).

Згідно статті 854 Цивільного кодексу України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Відповідно п. 4 статті 879 Цивільного кодексу України, оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об'єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін.

Факт прийняття замовником виконаних робіт підтверджується двостороннім актом № 9/01/25 за січень 2010 року (а.с. 42-48).

Частиною 2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено: якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Оскільки у договорі строк оплати робіт не встановлений, то відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, боржник (відповідач) повинен виконати обов'язок щодо оплати вартості виконаних робіт у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Як зазначалося вище, 27.11.2012р. позивач направив відповідачу вимогу № 14/7996 про сплату заборгованості в сумі 27167,20 грн. (копія вимоги - а.с. 20). Направлення вимоги про оплату підтверджується фіскальним чеком № 0243 від 27.11.2012р. (копія чеку - а.с. 20). Тобто, відповідач повинен був сплатити борг за виконані роботи до 04.12.2012р.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Таким чином, вимога позивача про стягнення заборгованості за виконані будівельні роботи в сумі 27167,20 грн. обґрунтована, підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Промспецмонтаж» (36039, м. Полтава, вул. Р.Люксембург, 11-а; п/р 260093699 в АБ «Полтава-банк», МФО 331489, ідентифікаційний код 21043858) на користь публічного акціонерного товариства «Полтавагаз» (36020, м. Полтава, вул. Козака, 2-а, п/р 2600530103545 в філії - Полтавське управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, ідентифікаційний код 03351912) 27167 грн. 20 коп. боргу, 1609 грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя К.В. Тимошенко

Повне рішення складено 18.03.2013р.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення12.03.2013
Оприлюднено19.03.2013
Номер документу30009272
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/2638/12

Рішення від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимошенко К.В.

Ухвала від 08.02.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимошенко К.В.

Ухвала від 27.12.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимошенко К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні