Постанова

від 23.11.2006 по справі 12/160-ап-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

П О С Т А Н О

В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

23.11.2006                                                        

  Справа № 12/160-АП-06

Господарський суд Херсонської

області у складі судді  Пінтеліної Т.Г. при секретарі Чернявській

О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу             

за позовом

Прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі

Цюрупинської районної виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення

Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  м. Цюрупинськ Херсонської області

до

Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про  стягнення 125, 17 грн.

за участю представників сторін:

Прокурор Херсонської області -   Пуляєв І.В.

від

позивача: - Олина Г.О. - директор Цюрупинської  

ВД  ФСС з ТВП,

від

відповідача: не прибули

Прокурор у позовній заяві просить

стягнути з відповідача на користь позивача 125грн.17коп.  заборгованості зі сплати внесків до Фонду

соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: пеню за несвоєчасне

перерахування страхових внесків 2003-2005р. в сумі 17грн. 17коп., штраф у

розмірі 50% належних до сплати страхових внесків - 35грн. 93коп. та нараховані

страхові внески в сумі 71грн. 85коп., посилаючись на положення статті 23, п. 2

частини другої статті 27, статті 30 Закону України «Про загальнообов'язкове

державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та

витратами зумовленими народженням та похованням», керуючись статтею 8 цього

Закону, частиною другою статті 4, статтею 6, пунктом 4 частини першої статті

17, пунктом 4 частини першої статті 162, пунктом 6 прикінцевих та перехідних

положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Прокурор та представник позивача на

засіданні суду надали усні пояснення відповідно до яких підтримали вимоги, викладені

у позовній заяві.

Представник відповідача,

повідомленого належним чином про час та місце проведення судового засідання, на

засідання суду не прибув. Письмові заперечення на позов до дня засідання суду

не представив.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть

участь у справі (їхніх представників), що прибули в судове засідання,

дослідивши наявні у справі письмові докази, господарський суд,   

в с т а н о в

и в:

У відповідності до  ст.  

121  Конституції України на

органи  прокуратури покладено представництво

інтересів держави у випадках, визначених законом у т. ч. і в судових органах.

Цюрупинська районна виконавча

дирекція обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати

працездатності (далі Фонд) є державною установою. Основним видом діяльності

Фонду є реалізація державної політики в галузі соціального забезпечення

населення у тому числі право на забезпечення у випадку повної, часткової або

тимчасової втрати працездатності.

ОСОБА_1  зареєстрована в Цюрупинській райвиконавчій

дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати

працездатності в червні 2002 року як приватний підприємець з найманою працею за

НОМЕР_1  і згідно ст. 22 Закону України

2240-Ш від 18.10.2001 р. "Про загально обов"язкове державне соціальне

страхування та витратами зумовленими народженням та похованням" є

платником страхових внесків до Фонду.

Згідно ст. 23 вищевказаного Закону

страхувальники-роботодавці сплачують страхові внески один раз на місяць - у

день встановлений для одержання в установах банків коштів на оплату праці

працівників за відповідний період.

Відповідно до ст. З0 цього ж Закону

страхувальник несе відповідальність за несвоєчасну сплату та неповну сплату

страхових внесків, а також за порушення порядку використання страхових внесків.

Не виплачені в строк страхові

внески, пеня та штраф стягаються в доход Фонду із страхувальника в безспірному

порядку. Строк давності у випадку стягнення страхових внесків, пені та

фінансових санкцій передбачених цією статтею, не застосовується.

При проведенні перевірки ПП ОСОБА_1

з питань правильності нарахування, повноти сплати страхових внесків та

використання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати

працездатності за період з 01.01.2003 р. по 01.12.2005 р. були виявлені порушення,

які зафіксовані в акті перевірки від 17.01.2006 р., а саме:

- пункту 2.2 статті 27 Закону

України 2240-Ш від 18.10.2001р. "Про загальнообов'язкове державне

соціальне страхування та витратами зумовленими народженням та похованням",

в частині несвоєчасного перерахування утриманих страхових внесків до Фонду в

сумі 71,85 грн. за 2003 рік і за наслідками якої нарахована пеня 17,39 грн. та

застосовано штраф 35,93 грн. в розмірі 50 % належних до сплати страхових

внесків, на підставі абзаців 2, 3, 6 пункту 1 статті З0 цього ж Закону.

Директором виконавчої дирекції

Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової

втрати працездатності ОСОБА_2  на

підставі 6 пункту статті 28 Закону України 2240-Ш від 18.10.2001 р. "Про

загальнообов'язкове державне соціальне страхування та витратами зумовленими

народженням та похованням" прийняте рішення НОМЕР_2  про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1

нараховану пеню за несвоєчасне перерахування страхових внесків сумі  17,39 грн. та штраф у розмірі 50 % належних

до сплати страхових внесків - 35,93 грн.

Перший примірник рішення отримано

22.02.2006 р., про що свідчить підпис на поштовому повідомленні.

На підставі викладеного та

керуючись ст.ст. 94, 161-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд -

п о с т а н о

в и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного

підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_3, АДРЕСА_2,  р/рахунок відсутній, на користь Херсонського

обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати

працездатності, в особі Цюрупинської районної виконавчої дирекції,

ідентифікаційний код -26083176, адреса -вул. Комунарів, 59 - а  м.Цюрупинськ Херсонської області, р/рахунок №

25607175 в ХОД АППБ «Аваль», МФО -352093, 125,17 грн.  борг на користь держави.

Виконавчий лист видати після

набрання  судовим рішенням законної сили

та звернення заінтересованої особи з відповідною заявою.

3.Постанова господарського суду

набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження,  встановленого цим

Кодексом, якщо таку заяву не було подано, якщо було подано  заяву 

про  апеляційне  оскарження, 

але апеляційна  скарга  не 

була  подана  у 

строк,  встановлений  цим Кодексом, 

постанова  суду  першої 

інстанції  набирає законної сили

після закінчення цього строку.

4.Про апеляційне оскарження рішення

суду (постанови) першої  інстанції

спочатку  подається  заява. 

Обґрунтування  мотивів  оскарження 

і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються  в 

апеляційній скарзі. Заява  про  апеляційне 

оскарження  та  апеляційна 

скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної 

інстанції  через суд  першої 

інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія

апеляційної скарги одночасно 

надсилається  особою,  яка  її

подає, до суду апеляційної інстанції. Заява 

про апеляційне  оскарження  постанови 

суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її

проголошення,  а в разі   складення  

постанови  у  повному 

обсязі  відповідно  до статті 160 Кодексу адміністративного

судочинства України -  з  дня 

складення  в  повному 

обсязі. Апеляційна  скарга  на 

постанову  суду першої інстанції

подається протягом  двадцяти  днів 

після  подання  заяви  

про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може 

бути  подана  без 

попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про

апеляційне оскарження.

Суддя                                                                 

Т.Г. Пінтеліна

6прим.