Справа № 815/164/13-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2013 року м. Одеса
17 год.00хв.
Зала судових засідань №19
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
При секретарі - Маліновській І.В.
За участю сторін:
Від позивача: Цуркан І.П. - за довіреністю від 15.01.2013р. №625/ц/10-024
Від відповідача: не з'явився.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Одеської області ДПС до ТОВ «Тіра ЛТД» про стягнення податкової заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла адміністративна позовна заява ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Одеської області ДПС, в якій позивач просить суд стягнути з рахунків у банках ТОВ «Тіра ЛТД» суму податкової заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 807 грн 83 коп. та суму податкової заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 2011 грн 83 коп.
Позивач вказує, що вищезазначена податкова заборгованість виникла згідно декларації з податку на прибуток підприємств №9016113093 від 09.02.2012р., а заборгованість по податку на додану вартість виникла згідно податкових повідомлень - рішень від 23.05.2012р.
Відповідач заперечення на позов не надав, у судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, судову кореспонденцію повернуто до суду із зазначенням відповідальною особою причини невручення. Виходячи з положень ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином, у зв'язку з чим справу розглянуто за наявними в ній доказами.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.
Як встановлено судом, ТОВ «Тіра ЛТД» згідно довідки форми 4-ОПП від 26.10.2012 року № 8790/18-04 узято на облік в органах державної податкової служби 27.06.1997 року за №1575 та перебуває на обліку в ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Одеської області ДПС (а.с.7).
Відповідачем було подано до податкового органу податкову декларацію №9016113093, в якій нараховано податок на прибуток 2111грн. за ІІ-ІІІ квартали 2011р. (а.с. 10-11).
Як вбачається з наявного в матеріалах справи розрахунку податкового боргу ТОВ «Тіра ЛТД» станом на 26.10.2012 (а.с.53), згідно декларації №9016113093 податок на прибуток складає 2111 грн 00 коп., але дана сума була зменшена за рахунок переплати, а саме на 1303 грн 17 коп., отже сума заборгованості по податку на прибуток підприємств складає 807 грн 83 коп.
Згідно до п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановленим цим кодексом.
Однак відповідачем не було сплачено узгоджену суму податку на прибуток, у зв'язку з чим ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Одеської області ДПС виставило податкову вимогу №362 від 28.02.2012р. на загальну суму 807,83грн. (а.с.21). Податкову вимогу було отримано директором ТОВ «Тіра ЛТД» особисто.
Відповідно до п.59.5 ст 59 ПК України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Посадовими особами ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Одеської області ДПС на підставі п. 200.10 ст. 200 розділу V податкового кодексу України, в порядку ст. 76 розділу ІІ цього ж Кодексу було проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість за січень, лютий та березень місяці 2012р.
За результатами вказаної перевірки ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Одеської області ДПС складено акти від 20.04.2012р. № 597/15-2, № 597/15-2, № 597/15-2, якими встановлено порушення з боку ТОВ «Тіра ЛТД», а саме встановлено факти неподання (несвоєчасного подання) податкових звітностей з податку на додану вартість за період з січня по березень місяць включно 2012р.
Згідно підпункту 49.18.1 п.49.18. ст. 49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця .
На підставі вищевказаних актів прийняті податкові повідомлення-рішення №0002161502, №0002151502, №0002141502 від 23.05.2012р., якими ТОВ «Тіра ЛТД» за порушення підпункту 49.18.1 п.49.18. ст. 49 ПК України нараховано податкові зобов'язання по податку на додану вартість у загальній сумі 2210 грн. 00 коп. Але з наявного в матеріалах справи вищевказаного розрахунку (а.с.53), судом вбачається, що сума заборгованості була зменшена у зв'язку з переплатою у розмірі 198 грн 17 коп і тому загальна сума податкового боргу з ПДВ згідно повідомлень - рішень складає 2011 грн 83 коп.
Відповідно п. 41.5 ст. 41 ПК України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.
Згідно до п.п.14.1. 175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг (недоїмка) - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання .
Згідно до п.п. 16.1.3.,16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Пунктом 95.1 статті 95 цього Кодексу визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
Як вбачається з п. 95.3 ст. 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення. крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
На час розгляду справи вказана сума податкового боргу в розмірі 2819,66грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.
Таким чином, сума податкового боргу ТОВ «Тіра ЛТД» підлягає стягненню за рішенням суду.
Керуючись ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Одеської області ДПС до ТОВ «Тіра ЛТД» про стягнення податкової заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків у банках ТОВ «Тіра ЛТД» (код ЄДРПОУ - 14291171) суму податкової заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 807 (вісімсот сім) грн.. 83 коп. на рахунок № 31110009700009, код бюджетної класифікації 11021000, до ГУДКСУ в Одеській області, банку отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 37607526.
Стягнути з рахунків у банках ТОВ «Тіра ЛТД» (код ЄДРПОУ - 14291171) суму податкової заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 2011 (дві тисячі одинадцять) грн. 83 коп. на рахунок № 31112029700009, код 14010100, до ГУДКСУ в Одеській області, банку отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 37607526.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови складено та підписано 11.03.2013р.
Суддя /підпис/ М.М. Аракелян
З оригіналом згідно:
Суддя М.М. Аракелян
Стягнути з рахунків у банках ТОВ «Тіра ЛТД» (код ЄДРПОУ - 14291171) суму податкової заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 807 (вісімсот сім) грн.. 83 коп. на рахунок № 31110009700009, код бюджетної класифікації 11021000, до ГУДКСУ в Одеській області, банку отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 37607526.
Стягнути з рахунків у банках ТОВ «Тіра ЛТД» (код ЄДРПОУ - 14291171) суму податкової заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 2011 (дві тисячі одинадцять) грн. 83 коп. на рахунок № 31112029700009, код 14010100, до ГУДКСУ в Одеській області, банку отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 37607526.
11 березня 2013 року.
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2013 |
Оприлюднено | 20.03.2013 |
Номер документу | 30012259 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Аракелян М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні