Постанова
від 19.03.2013 по справі 818/1550/13-а
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2013 р. Справа № 818/1550/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповал М.М. розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Ролтранс" про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить припинити юридичну особу - товариства з обмеженою відповідальністю "Ролтранс", зареєстровану Виконавчим комітетом Сумської міської ради від 16.12.2010 р., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, який знаходиться на обліку в ДПІ у м. Сумах як платник податків, з 01.07.2011р. до дня звернення з позовом до суду, порушуючи вимоги п.п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16, п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, не подає до ДПІ у м. Сумах податкову звітність.

Відповідачу надіслано копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, заперечень чи заяви про визнання позову відповідачем не було надано.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 38, ч. 6 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15 травня 2003 року N 755-IV державна реєстрація припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, проводиться зокрема у разі постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Однією із підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Відповідач зареєстрований як юридична особа Виконавчим комітетом Сумської міської ради від 16.12.2010Р., включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.4).

Відповідно до довідки ДПІ у м. Сумах (а.с.3) відповідач з 01.07.2011 р. по день видачі довідки, тобто більше року, не подає звітності до ДПІ у м. Сумах, і за даними особових рахунків заборгованості перед бюджетом не має. Крім того, відповідач не включений до реєстру неприбуткових організацій та установ.

Відповідно до пп. 20.1.12 п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідач не виконує вимоги п.п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України, оскільки більше року не подає податкової звітності, у зв'язку з чим наявні підстави для припинення юридичної особи.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Ролтранс" про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю "Ролтранс" (40000, м. Суми, вул. Курська, буд. 119, кв. 9, ідентифікаційний код 37430331), зареєстровану Виконавчим комітетом Сумської міської ради від 16 грудня 2010 року.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Ролтранс" для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.03.2013
Оприлюднено20.03.2013
Номер документу30016266
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/1550/13-а

Постанова від 19.03.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

М.М. Шаповал

Ухвала від 05.03.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

М.М. Шаповал

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні