Рішення

від 15.03.2013 по справі 20/5005/11485/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.03.13р. Справа № 20/5005/11485/2012 За позовом Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг

до Християнської общини "Слово життя", м. Кривий Ріг

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство «Парковка та реклама» м. Кривий Ріг

про стягнення 3677грн. 52коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: представник Романовський Д.С., довіреність №10 від 02.01.13р.

від відповідача: представник не з'явився;

від третьої особи: представник не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Християнської общини "Слово життя" заборгованість з орендної плати в сумі 2734,23грн., пеню в розмірі 943,29грн. та судові витрати.

28.01.13р. від третьої особи надійшов відзив (вх. №5197/13), в якому КП "Парковка та реклама" позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить розглядати справу без участі їх представника.

14.03.2013р. позивач надав розрахунок заборгованості по орендній платі перед бюджетом відповідно якого борг за березень- червень 2011р. становить 1316,79грн., а сума пені складає -658,47грн.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав.

Ухвала про дату та місце розгляду справи була направлена відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві : 50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Студентська, 8/7 яка підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

За таких обставин, господарський суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Справа розглядається за матеріалами справи відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області строк вирішення спору був продовжений на 15 календарних днів до 14.03.2013р. за клопотанням представника позивача.

У судовому засіданні 14.03.2013р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2010 року між управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (надалі - УКВМ), яке згідно "Положення про управління комунальної власності міста виконкому міськради" виконує функції орендодавця комунального майна, та Християнською общиною "Слово життя" (надалі відповідач), був укладений договір оренди № 16/1 нежитлового приміщення на другому поверсі окремо розташованої нежитлової будівлі загальною площею 212.2кв. м за адресою: м. Кривий Ріг, Шостаковича, 12 для використання під розміщення християнської общини (надалі Договір).

Відповідно до наказу управління комунальної власності міста виконком Криворізької міської ради від 01.04.2009р. №4, обслуговуючим комунальним підприємством комунального майна, яке перебуває па балансовому обліку управлінь комунальної власності міста та житлово-комунального господарства виконкому міськради було визнано комунальне підприємство "Парковка та реклама".

Приміщення передане у користування орендаря за актом прийому-передачі віл 14.01.2010р.

Термін дії договору становив з 14.01.2010р. до 14.12.2012р. включно. Проте за домовленістю сторін його було достроково розірвано з підписанням акту приймання-передачі (повернення) приміщення відповідачем від 17.06.2011р, але частина орендної плати залишилася не сплаченою.

Відповідно до п. 4.1 Договору відповідач повинен щомісячно вносити орендну плату у розмірі 646,21 грн. за місяць без ПДВ, що перераховується на спеціальний розрахунковий рахунок КП "Парковка та реклама", щомісячно не пізніше 20 числа місяця наступного після сплачуваного з подальшим перерахуванням 50% коштів до міського бюджету.

Відповідач в позовній заяві заявив вимоги про стягнення орендної плати за період з січня 2010року по червень 2011 року у сумі 2734,23грн.,

Проте відповідно рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2011р. у справі №18/5005/6836/2011 за позовом прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області до Християнської общини « Слово життя» стягнуто з відповідача на користь позивача орендну плату за період з листопад 2010р. по лютий 2011р. у сумі 1417,44грн.

Станом на день розгляду справи позивач перерахував заборгованість з врахуванням суми 1417,44грн. яка була стягнута відповідно до рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2011р. у справі №18/5005/6836/2011 і просить стягнути заборгованість з орендної плати перед міським бюджетом за період з березня 2011р. по червень 2011р. у сумі 1316,79грн. підтверджується розрахунком заборгованості по орендній платі, виконаним КП "Парковка та реклама".

З огляду на викладене стягненню підлягає заборгованість з орендної плати перед міським бюджетом за період з березня 2011р. по червень 2011р. у сумі 1316,79грн.

Вимоги про стягнення орендної плати за період з листопад 2010р. по лютий 2011р. у сумі 1417,44грн. підлягають припиненню відповідно до пункту 2 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України , оскільки є рішення господарського суду який вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

Згідно з п. 4.7 Договору орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному розмірі, підлягає індексації і стягується за весь період заборгованості з урахуванням пені.

В результаті несвоєчасного внесення орендної плати позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі - 560,07грн.

За розрахунком суду пеня підлягає частковому задоволенню у сумі - 102,55грн. за період 21.04.2011р. по 21.11.2011р., яка розрахована за кожний місяць заборгованості з врахуванням приписів частини 6 статті 232 Господарського кодексу України (шести місяців), решта заявленої суми пені стягненню не підлягає оскільки позивач нарахував пеню за 692 дні, що не відповідає вимогам частини 6 статті 232 Господарського кодексу України.

Згідно з п.1 ст. 286 Господарського Кодексу України орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.

Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (п. 5 ст. 762 Цивільного кодексу України).

Згідно п. 3 ст. 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

Відповідач доказів погашення боргу не надав , позовні вимоги не заперечив.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно статей 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на викладене позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі заборгованості з орендної плати - 1316,79грн. та пені- 102,55грн.

Вимоги про стягнення орендної плати за період з листопад 2010р. по лютий 2011р. у сумі 1417,44грн. підлягають припиненню відповідно до пункту 2 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

В решті позову відмовити.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно задоволених вимог.

Керуючись статтями 49 , пункту 2 частини 1 статті 80 , статтями 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Припинити провадження в частині стягнення орендної плати у сумі 1417,44грн. .

Стягнути з Християнської общини "Слово життя" (50002, м. Кривий Ріг, вул. Студентська, буд. 8/7, код ЄДРПОУ 23025050) на користь держави в особі Управління комунальної власності виконавчого комітету Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Радянська,1, код ЄДРПОУ 25522449) - 1316 (одну тисячу триста шістнадцять) грн.79коп. заборгованості з орендної плати; 102(сто дві)грн.55 коп. пені. шляхом перерахування коштів за наступними реквізитами: отримувач Управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ; поточний рахунок: 33218871700019; код ЄДРПОУ 38032510; МФО 805012.

Стягнути з Християнської общини "Слово життя" (50002, м. Кривий Ріг, вул. Студентська, буд. 8/7, код ЄДРПОУ 23025050) на користь Управління комунальної власності виконавчого комітету Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Радянська,1, код ЄДРПОУ 25522449) - 621 (шістсот двадцять одну )грн.19коп. витрат по сплаті судового збору.

В решті позову відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко Повне рішення складено

18.03..2013р.