Ухвала

від 05.12.2006 по справі 9/491-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.06р.

Справа

№ 9/491-06

За

позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності-фізична

особа ОСОБА_1, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до  

Відділу Державної служби охорони при Криворізькому міському управлінні

                     Управління Міністерства

внутрішніх справ України в Дніпрпетровській області,

                     м.Кривий Ріг

Дніпропетровської області в особі Міжрайонного відділу

                     Державної  служби охорони при  Жовтневому районному відділі

Криворізького 

                     міського управління

Управління Міністерства внутрішніх справ України

                     в Дніпрпетровській

області, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 8334,20 грн

Суддя  Подобед І.М.

Представники:

  Від позивача - ОСОБА_2. - представник,

довіреність № НОМЕР_1від 18.09.06 р.

                       - ОСОБА_3. - представнк,

довіреність № НОМЕР_1від 18.09.06 р.

  Від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

СПД-фізична

особа ОСОБА_1. звернувся у жовтні 2006 року із позовом до Відділ Державної

служби охорони при Криворізькому МУ УМВС України в Дніпропетровській області в

особі Міжрайонного відділу Державної служби охорони при жовтневому РВ

Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, в якому просить

господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі

8334,20 грн. збитків за неналежне виконання зобов'язань за договором №НОМЕР_2 від

31.12.2003р. на централізовану охорону майна на об'єкті підрозділом Державної

служби охорони при МВС України. Обґрунтовує позовні вимоги тим, що 31.08.06р.

відбулось незаконне проникнення у приміщення торгівельного кіоску

„ІНФОРМАЦІЯ_1” за адресою: м. Кривий Ріг, Тернавський район, вул.АДРЕСА_1,

власником якого є позивач. Вказує, що за результатами ревізії внаслідок

крадіжки виявлена нестача майна на суму 8334,20 грн. Вважає, що відповідно до

ст. 623 ЦК України, боржник який порушив зобов'язання, має відшкодувати

кредиторові завдані цим збитки.

Судом

отриманий відзив на позов від Державної служби охорони УДСОЛ при УМВС України в

Дніпропетровській області, яка відхиляє позов з тих підстав, що позивачем

невірно вказано найменування відповідача, який був перейменований, згідно

наказу Департаменту державної служби охорони при МВС України від 31.03.2004р.

№110.

Враховуючи,

що:

-

згідно наказу Департаменту державної служби охорони при МВС України від

31.03.2004р. №110, у зв'язку із внесенням змін до організаційно-штатної

структури підрозділів охорони, Відділ Державної служби охорони при

Криворізькому МУ УМВС України в Дніпропетровській області був перейменований в

Криворізькій відділ Державної виконавчої служби охорони Управління державної

служби охорони при УМВС України в Дніпропетровській області, а підпорядкований

йому без балансовий підрозділ перейменовано в Міжрайонний відділ Державної

служби охорони при Жовтневому РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області;

-

позивачем заявлене клопотання про заміну відповідача на його правонаступника

-на Криворізький відділ Державної служби охорони УДСО при УМВС України в

Дніпропетровській області, яке було задоволене судом;

Відповідач

у справі у зв'язку із реорганізацією та зміною найменування підлягає заміні на

його правонаступника -на Криворізький відділ Державної служби охорони

Управління Державної служби охорони при УМВС України в Дніпропетровській

області.

Керуючись

ст. 59 ч.5 Господарського кодексу України, ст. ст. 25, 77, 86 Господарського

процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Замінити

відповідача у справі на його правонаступника -на Криворізький відділ

Державної служби охорони Управління Державної служби охорони при УМВС України в

Дніпропетровській області (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг,

вул. Леніна, 60).

Відкласти

розгляд справи на 19.12.06р. о 14 год. 30 хв.

       Судове засідання відбудеться в

приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за

адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

          Зобов'язати сторони до судового

засідання:

позивача -надати оригінали документів для

огляду в судовому засіданні;

відповідача -надати відзив на позов із

поясненням причин неналежного виконання зобов'язань, докази відшкодування

збитків, або на підтвердження заперечень на позов.

          Сторонам забезпечити явку

уповноважених представників у судове засідання.

Суддя

 І.М. Подобед