Постанова

від 19.03.2013 по справі 802/621/13-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   м.Вінниця 19 березня 2013 р.           Справа № 802/621/13-а Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді  Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши в  порядку скороченого провадження матеріали справи за позовом: заступника прокурора м.Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці    до:   приватного підприємства "Гамма-Дентал"   про: стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ :  Заступник прокурора м.Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці звернувся з позовом до приватного підприємства "Гамма-Дентал" про стягнення заборгованості в сумі 41076,83 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач у строк визначений  Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", не сплатив у повному обсязі суму єдиного внеску в розмірі 41076,83 грн., що і стало підставою для звернення з цим позовом до суду. Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України в  адміністративних справах щодо  стягнення   грошових  сум,  які  ґрунтуються на  рішеннях суб'єкта владних повноважень щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження. Відповідач у строк, передбачений частиною третьою статті 183-2  КАС України заперечень суду не направив, хоча  ухвалу  про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі  від 15 лютого 2013 року отримав -  05 березня 2013 року, що  підтверджується  розпискою про отримання ухвали суду  (а.с.27). Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі - суд дійшов висновку про наявність  підстав  щодо прийняття   рішення про задоволення позову в порядку скороченого провадження,  з огляду на наступне. Управлінням Пенсійного фонду України в місті Вінниці винесено та направлено ПП "Гамма-Дентал"  вимогу № Ю 22 від 09.01.2013 року про сплату боргу в сумі 41076,83 грн. Однак, в порушення вимог статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", після отримання вимоги борг не погашено. Доказів  оскарження  вимоги про сплату боргу суду не надано. Частиною 2 статті 60 КАС України передбачено, що з  метою представництва інтересів громадянина або держави в адміністративному суді прокурор в межах повноважень,  визначених законом,  звертається  до  суду  з адміністративним позовом,  бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю  ініціативою  у  справу,  провадження  в  якій  відкрито  за адміністративним  позовом  інших  осіб,  на  будь-якій  стадії  її розгляду,  подає апеляційну,  касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України,  про  перегляд  судового рішення за нововиявленими обставинами для представництва інтересів громадянина  або  держави.   Згідно статті 36-1 Закону України “Про прокуратуру”, підставою представництва  у суді інтересів  держави  -  наявність  порушень  або  загрози  порушень економічних,  політичних  та  інших  державних інтересів внаслідок протиправних  дій  (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються  у  відносинах між ними або з державою. Відповідно до статті 86 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні. Враховуючи те, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі. Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.     Керуючись ст.ст.  86, 94, 158, 162, 183-2, 256  КАС України, суд - ПОСТАНОВИВ : Позов задовольнити. Стягнути з ПП "Гамма-Дентал" (вул. 50-річчя Перемоги,51, м.Вінниця, код ЄДРПОУ 30594453, р/р 26001279252001 МФО 302689 Приватбанк)на користь управління Пенсійного фонду УКраїни у місті Вінниці (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, код ЄДРПОУ 37979905, р/р 37190101000238 ГУ ДКС у Вінницькій області МФО 802015) заборгованість в сумі 41076,83 грн. (сорок одна тисяча сімдесят шість тисяч 83 коп.). Постанова підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України. Суддя                                                                               Воробйова Інна Анатоліївна