Ухвала

від 22.02.2012 по справі 2а-5068/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 січня 2012 р. Справа №2а-5068/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Продбуд» про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 1700,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2010 року Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Продбуд» про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 1 700, 00 грн.

Ухвалою суду від 22.04.2010 року було відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 29.06.2010 року було зупинено провадження у даній адміністративній справі до вирішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом адміністративної справи № 2а-906/10/0470 за позовом Приватного підприємства «Продбуд» до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення та набрання законної сили судовим рішення, ухваленим за наслідками розгляду справи.

06.01.2012 року від позивача надійшло письмове клопотання про поновлення провадження у справі. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що позовна заява Приватного підприємства «Продбуд» до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, справа № 2а-906/10/0470, ухвалою суду від 22.06.2011 року була залишена без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, суд вважає за необхідне провадження у даній адміністративній справі поновити, продовжити судовий розгляд справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.156, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Продбуд» про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 1 700, 00 грн.

Продовжити судовий розгляд даної адміністративної справи та призначити проведення судового засідання на 13 год. 00 хв. 19.03.2012 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 1.

Копію ухвали про поновлення провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Рищенко