Рішення

від 18.03.2013 по справі 926/251/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2013 р. Справа № 926/251/13-г.

За позовом Приватного підприємства «ІН ВОТЕР»

до відповідача Фізичної особи-підприємця Подольського Павла Анатолійовича

про стягнення боргу - 24217,22 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача - Марків Р.А

Від відповідача - Подольський П.А.

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство «ІН ВОТЕР» звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця Подольського Павла Анатолійовича про стягнення боргу у сумі 24217,22 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що згідно накладної № 23/08 від 02 жовтня 2008 року поставив товар відповідачу на загальну суму 16340,00 грн. Далі позивач стверджує, що відповідач оплату за отриманий товар належним чином не здійснив, в результаті чого виник борг у сумі 16340,00 грн. у зв'язку з чим, за прострочення сплати якого нараховано інфляційні у сумі 5719,00 грн. та 3% річних у сумі 2158,22 грн.

18 березня 2013 року позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням про зменшення позовних вимог в частині інфляційних та 3% річних та просить стягнути 2859,00 грн. інфляційних та 1079,11 грн. 3 % річних.

В свою чергу, у судовому засіданні 18 березня 2013 року відповідач звернувся до суду з письмовим клопотанням, в якому просить припинити провадження у справі в частині стягнення заборгованості 12340,00 грн., у зв'язку із сплатою частини боргу за поставлений товар, що підтверджується банківською квитанцією від 16 березня 2013 року. При цьому, визнає позовні вимоги у сумі 4000,00 грн. основного боргу, 2859,00 грн. інфляційних та 1079,11 грн. 3 % річних.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення його представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову виходячи з наступного:

02 жовтня 2008 року згідно накладної № 23/08 від 02 жовтня 2008 року позивач поставив відповідач пом'якшувач ВіДЕВ 400 у кількості 1 од. та пом'якшувач Evolution plation у кількості 3 од. на загальну суму 16340,00 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України встановлено що, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 692 Цивільного кодексу України визначено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Так, відповідач після подання позову сплатив за отриманий товар суму у ромірі 12340,00 грн., у зв'язку з чим виник борг у сумі 4000,00 грн., який підприємець зобов'язаний сплатити на користь позивача.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач несвоєчасно виконував грошові зобов'язання по оплаті за отриманий товар, в результаті чого позивач правомірно нарахував інфляційні та три відсотки річних.

Враховуючи вищевикладені обставини, з урахуванням клопотання сторін, суд дійшов висновку позов задовольнити частково та стягнути з відповідача 4000,00 грн. боргу., 1079,1 грн. 3% річних, 2859,00 грн. інфляційних, припинити провадження у справі у частині стягнення боргу у сумі 12340,00 грн.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись частиною 1 пункту 1-1 статті 80, статтями 4-2, 4-3, 43, 49, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємця Подольського Павла Анатолійовича, ідент. № 20007206552, вул. Південно-Кільцева, 23/18, м. Чернівці на користь Приватного підприємства «ІН ВОТЕР», вул. Вільна, 5, село Гірське, Миколаївський район Львівська область, код 35048161 - 4000,00 грн. боргу, 1079,11 грн. 3 % річних, 2859,00 грн. інфляційних, 1720,50 грн. судового збору.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення боргу у сумі 12340,00 грн.

Повне рішення складено 19.03.2013 року

Суддя О.Г. Проскурняк