Постанова

від 06.03.2013 по справі 5023/5947/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"06" березня 2013 р. Справа № 5023/5947/12

вх. № 5947/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю :

Представника ініціюючого кредитора - Немченко Д.О., довіреність від 22.01.13р.

Представник боржника - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Дзержинському районі, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство "Новотех", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - УПФУ в Дзержинському районі, м. Харків звернувся до господарського суду із заявою про визнання відсутнього боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство "Новотех", м. Харків банкрутом в зв'язку з тим, що боржник не подає протягом року податкову та фінансову звітність, є неплатоспроможним - має заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в загальній сумі 4526,92 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 грудня 2012 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Новотех", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено проведення судового засідання на 08 січня 2013 року.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 08 січня 2013 року та 06 лютого 2013 року розгляд справи відкладався, у зв'язку з неявкою у судові засідання представників сторін та ненадання ними витребуваних судом документів.

До канцелярії суду від арбітражного керуючого Безпалого С.О. надійшла заява (вх№ 2494) на участь у справі в якості ліквідатора боржника.

Також, до канцелярії суду від арбітражного керуючого Тищенко О.І. надійшла заява (вх№ 7740) на участь у справі в якості ліквідатора боржника, разом з додатком.

Через канцелярію суду від кредиторів надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника: ПАТ "Імексбанк" (вх№ 392), ПАТ "Комінвестбанк" (вх№ 3069) та ПАТ "Державний Ексімбанк" (вх№ 8687).

На виконання вимог суду, кредитором до канцелярії суду подано клопотання (вх№ 4730) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів, зазначені докази судом дослідженні та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник кредитора підтримав свою заяву, просив суд визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Тищенко О.І.

Боржник в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на заяву кредитора не надав, в зв'язку з чим суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, судом встановлено, що заява УПФУ в Дзержинському районі, м. Харків про порушення справи про банкрутство у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство "Новотех" подана до канцелярії суду 25 грудня 2012 року, у зв'язку з чим, суд розглядає справу керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" станом на 25 грудня 2012 року.

Згідно наявних в матеріалах справи копії довідки та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також довідки Головного управління статистики у Харківській області Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство "Новотех", м. Харків, код 13588839 станом на момент розгляду справи зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності з 22.01.1192р., за місцезнаходженням: 61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 39.

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство "Новотех" знаходиться на обліку в УПФУ в Дзержинському районі, м. Харків, як юридична особа - платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, має борг перед кредитором в загальній сумі 4526,92 грн., зі сплати страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, який виник внаслідок несплати узгоджених зобов'язань, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями відповідної вимоги № Ю-112 від 01 грудня 2011 р. про сплату заборгованості та карткою особового рахунку.

Відповідно ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Наведена норма передбачає, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наявного в матеріалах справи, державним реєстратором внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство "Новотех" за своїм місцезнаходженням: 61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 39.

Статтею 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" визначено, що місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до ч. 5 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи, а при внесенні відповідного запису - про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 вказаного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Згідно п. 2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Враховуючи відсутність керівних органів боржника за його місцезнаходженням, суд вважає за необхідне згідно ч.2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнати відсутнього боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Безпалого С.О. та Тищенко О.І., які подали до господарського суду заяви на участь у даній справи в якості ліквідатора банкрута, суд дійшов висновку, що кандидатура арбітражного керуючого Тищенко О.І. найбільш відповідає критеріям встановленим п.п. 3, 5 ст. 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оскільки, дослідивши заяви арбітражних керуючих Безпалого С.О. та Тищенко О.І. на участь у даній справі та документи додані до них, судом встановлено, що відповідальність арбітражного керуючого Безпалого С.О. перед третіми особами застрахована на суму 100000,00 грн., в той час як відповідальність арбітражного керуючого Тищенко О.І. за договором добровільного страхування від 05.07.12р. застрахована на суму 300000,00 грн.

Також, арбітражним керуючим Тищенко О.І. до своє заяви подано письмову інформацію про достатній рівень професійної кваліфікації, організаційного досвіду роботи протягом 1997-2000 років, рівня завантаженості арбітражного керуючого, а також про технічну можливість здійснювати повноваження ліквідатора у даній справі.

В той час, як арбітражним керуючим Безпалим С.О., окрім копії договору про добровільне страхування відповідальності перед третіми особами від 16.01.13р. та копії ліцензії на право провадження діяльності арбітражний керуючий (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) більш ніяких документів не додано.

Врахувавши зазначене, а також клопотання ініціюючого кредитора, суд дійшов висновку заяву арбітражного керуючого Тищенко О.І., в якій він сповістив суд про те, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків не має, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1, 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, задовольнити та призначити ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну, ідентифікаційний номер 2419615140, (свідоцтво про право на здійснення діяльності № 318 від 28.02.2013р.), місце проживання: 62456, Харківська обл., Харківський р-н, сел. Буди, вул. Харківська, буд. 16, поштова адреса: 61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 65, кв. 33.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22-32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 75, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство "Новотех", м. Харків, код 13588839, зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради 22.01.1192р., місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 39 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.

3. З дня прийняття постанови скасовуються арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника (в тому числі податкова застава). Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

4. Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну, ідентифікаційний номер 2419615140, (свідоцтво про право на здійснення діяльності № 318 від 28.02.2013р.), місце проживання: 62456, Харківська обл., Харківський р-н, сел. Буди, вул. Харківська, буд. 16, поштова адреса: 61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 65, кв. 33.

5. Зобов'язати ліквідатора відповідно до п. З, 5 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника станом на день відкриття ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

6. Зобов'язати ліквідатора в строк до 06 вересня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію повідомлення Пенсійного фонду і копію повідомлення центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідатора, ліквідаційний баланс, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

7. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи порушувалось виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням; чи порушувалась кримінальна справа у відношенні боржника або його посадових осіб, чи знаходяться в матеріалах кримінальної справи відомості про майно боржника, документи бухгалтерської звітності, що надають можливість стягнення дебіторської заборгованості, чи є позивачі у даній кримінальній справі, які мають вимоги до боржника; крім того, вжити заходів щодо розшуку печатки, штампу, оригіналів установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію банкрута, докази вжиття зазначених заходів надати суду.

9. Постанову суду надіслати боржнику, кредиторам, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, ДВС , державному реєстратору.

Суддя Дзюба О.А.