Рішення

від 08.08.2008 по справі 2-1100/08

ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            Справа

№____2-1100/08___

            Р І Ш Е Н Н Я

       ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

     8 серпня 2008 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді    

Якухно О.М

з секретарем                   Каленською Н.В.

з участю

прокурора                       Удовика О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті

Овручі справу за позовом Житомирського природоохоронного прокурора в інтересах

держави в особі Овруцької районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ :

Прокурор просить стягнути солідарно з відповідачів на

користь держави в особі Овруцької районної державної адміністрації збитки в

сумі 4875,8 грн. мотивуючи тим, що відповідачами 30.04.07 проведено самовільну

порубку дерев породи сосна в кількості 13 штук, чим порушено ст.ст.67, 69

Лісового Кодексу України та ст.38 Закону України "Про охорону

навколишнього природного середовища. 

Згідно "Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому

господарству", затверджених постановою КМ України від 5.12.96 № 1464

розмір шкоди довкіллю становить 4875,8 грн..

В судовому засіданні прокурор підтримав свої вимоги.

Представник Овруцької районної державної адміністрації в

судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду

справи.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять справу розглядати

без їх участі, з вимогами погоджуються.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи

повідомленим про час і місце розгляду справи через оголошення у пресі.

Представник третьої особи просить справу розглянути без

їх участі.

Суд, перевіривши в судовому засіданні докази вважає, що

позовну заяву  слід задовольнити з

наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.105 Лісового Кодексу

відповідальність за порушення лісового господарства несуть особи, винні у

незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

З постанови про відмову в порушення кримінальної справи

старшого інспектора з охорони лісу від 4.05.07 вбачається, що 30.04.07 біля 900

відповідачами, які працюють в ДП "Овруцький лісгоп", біля с.Бережесть

Овруцького району було скоєно незаконну порубку дерев породи сосна в кв.67

вид.42 Бережестського лісництва в кількості 13 дерев, що не являється істотною

шкодою, у зв'язку з чим і відмовлено в порушенні кримінальної справи.

Постановами про адміністративне правопорушення від 4, 7

та 8 травня 2007 року, які винесені інженером охорони та захисту лісу ДП

"Овруцький лісгосп", відповідачів притягнуто до адміністративної

відповідальності за ст.65 КУпАП і до них застосовано адміністративне стягнення

у вигляді штрафу. Постанови не оскаржені і є чинними.

Окрім викладеного, факт незаконної порубки

підтверджується польовою переліковою відомістю від 1.05.07 про виявлену

самовільну порубку 13 дерев породи сосна.

На підставі викладеного, винність відповідачів у

порушенні ст.69 ЛК України, тобто використанні лісових ресурсів без

спеціального дозволу (лісорубного квитка, ордеру, лісового квитка), є

доведеною, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують.

Відповідно до ст.107 ЛК України громадяни зобов'язані

відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового

законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Розмір шкоди обчислюється згідно додатку № 9 до постанови

КМ України № 1464 від 5.12.96 і виходячи з кількості, діаметру дерев та другої

групи лісів становить :

14,1-18 мм - 1х17х2,4=40,8 грн.,

26,1-30 мм - 2х17х13,5=459 грн.,

30,1-34 мм - 1х17х18,5=314,5 грн.,

34,1-38 мм - 3х17х23,5=1198,5 грн.,

38,1-42 - 4х17х26,5=1802 грн.,

42,1-46 - 2х17х34=1156 грн., а всього 4970,8 грн..

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в

межах заявлених вимог.

Оскільки прокурором позов пред'явлено на меншу суму, ніж

визначена судом, позов підлягає задоволенню в межах вимог, що заявлені в

позові.

Прокурор та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звільнені від

сплати судового збору : прокурор - на підставі п.30 ст.4, відповідачі - п.18

ст.4 Декрету КМ України „Про державне мито”, а тому з відповідача ОСОБА_1 слід

стягнути судовий збір в сумі 51 грн..

З відповідачів підлягають стягненню витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 10 грн., з кожного, а

з ОСОБА_1, крім того, і за поміщення оголошення у пресі в сумі 240,2 грн..

Керуючись ст.ст.69, 105, 107 Лісового Кодексу України,

додатком № 9 до постанови КМ України № 1464 від 5.12.96, ст. 10, 11, 60, 61,

88, 196, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь

Овруцької районної державної адміністрації (на рахунок охорони навколишнього

природного середовища Руднянської сільської ради р\р 33119329700452, код

04343375, МФО 811039, банк УДК в Житомирській області) шкоду в сумі 4875,8

грн..

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави витрати на

інформаційно-технічне забезпечення в сумі 10 грн., з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі

51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі  250,2 грн..

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області

через Овруцький районний суд може бути заява про апеляційне оскарження протягом

10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга у такому ж порядку на

протязі 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів з дня подання заяви про

апеляційне оскарження.

СУДДЯ :