Справа № 171/347/13-ц
2/171/287/13
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
12 березня 2013 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Чумак Т.А.
при секретарі Жандарук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства шовкорадгосп « Апостолівський» про стягнення боргу,
встановив:
07.02.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до державного підприємства шовкорадгосп « Апостолівський» про стягнення боргу.
Позивач в обґрунтування позову посилається на те, що 06.03.2012 року він уклав договір позики грошових коштів в сумі 67302 гривень з державним підприємством шовкорадгосп « Апостолівський» в особі ОСОБА_2. Відповідно договору він як позикодавець повинен був надати не менш 50% суми позики протягом 60 днів з моменту підписання договору, шляхом внесення коштів на розрахунковий рахунок державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції, на погашення заборгованості позичальника, та на рахунок КП « Апостолівське БТІ» за послуги, надані позичальникові, а шовкорадгосп « Апостолівський» зобов»язався цю суму повернути в порядку, передбаченому умовами договору, тобто в термін п»ять місяців з моменту підписання договору. 03.05. 2012 року згідно умов договору він вніс готівкою 17302 гр. 67 коп. на рахунок КП «Апостолівське БТІ», призначення платежу : плата за проведення інвентаризаційних робіт за замовленням № 68 від ДВС Апостолівського району та 06.03.2012 року він вніс готівкою на рахунок державного підприємства шовкорадгосп « Апостолівський» 49600 грн., тобто умови договору він виконав у повному обсязі. Строк повернення коштів було встановлено датою 13 серпня 2012 року. З цієї дати почався час прострочення. Вважає, що відповідач згідно договору повинен сплатити йому борг в сумі 67738 гривень, який складається з позичених грошей в сумі 66902 гривень, трьох процентів річних від простроченої суми за п»ять місяців прострочки - 836 гривень. Просить стягнути з відповідача борг в сумі 67738 гривень та витрати по справі.
За заявами сторін справа розглянута без їх участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позивальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Ст.ст. 1047, 1048 ЦК України передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Ст. 548 ЦК України передбачено, що виконання зобов»язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
У судовому засіданні встановлено, що 06.03.2012 року між позивачем та державним підприємством шовкорадгосп « Апостолівський» укладено договір позики грошових коштів в сумі 67302 грн. ( а.с. 17-18)
Згідно квитанції від 06.03.2012 року позивач ОСОБА_1 вніс готівкою на рахунок державного підприємства шовкорадгосп « Апостолівський» 49600 грн.( а.с. 19)
Відповідно квитанції від 03.05. 2012 року згідно умов договору ОСОБА_1 вніс готівкою 17302 гр. 67 коп. на рахунок КП «Апостолівське БТІ», призначення платежу : плата за проведення інвентаризаційних робіт за замовленням № 68 від ДВС Апостолівського району. (а.с. 19)
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що сторони 06 березня 2012 року уклали між собою договір позики грошових коштів, на підставі чого позивач вніс на розрахунковий рахунок ДВС Апостолівського РУЮ, на погашення заборгованості позичальника, та на рахунок КП « Апостолівське БТІ» за послуги надані позичальникові грошові кошти в сумі 66902 гр., при цьому договором було передбачено, що відповідач поверне борг 13.08.2012 року. Відповідач погодився на такі умови договору позики. До теперішнього часу відповідач не виконав умови договору, в зв»язку з чим з відповідача підлягає стягненню борг в сумі 67738 гривень, який складається з позичених грошей в сумі 66902 гривень та трьох процентів річних від простроченої суми за п»ять місяців прострочки - 836 гривень.
Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 677,38 грн. на користь позивача, яке було ним сплачено при подачі позовної заяви до суду (а.с.1).
Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з державного підприємства шовкорадгосп « Апостолівський» ( р/р 260051317 код 00693316 податковий № 006933104148 КФ АППБ « Аваль» МФО 306748 53800 м. Апостолове вул.. Пархоменка, 40 Дніпропетовської області) на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики у розмірі 67738 гривень., судовий збір в сумі 677,38 грн., всього в сумі 68415гривень 38 копійок.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення рішення мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:ОСОБА_3
Суд | Апостолівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2013 |
Оприлюднено | 17.01.2014 |
Номер документу | 30031205 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Чумак Т. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні