Рішення

від 04.03.2013 по справі 910/27/2013

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 910/27/2013 04.03.13

За позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллбіз"

про стягнення 30 922,04 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

Від позивача: Поліщук Л.П. - предст. за довір. (була присутня в с.з. 20.02.2013);

Від відповідача: не з'явились.

Обставини справи:

Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллбіз» про стягнення 30 922,04 грн. (28 554,34 грн. - основного боргу, 946,01 грн. - інфляційних втрат, 1 421,69 грн. - 3% річних) заборгованості та стягнення судових витрат.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.01.2013 порушено провадження у справі №910/27/2013, розгляд справи призначений на 30.01.2013.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.01.2013, на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладений на 20.02.2013.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.02.2013, на підставі ст.77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 04.03.2013.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2008 між Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради (перейменовано на Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району) (надалі - Довіритель) та Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора «Діброва» Шевченківської районної у м. Києві ради (надалі-повірений) уклали договір доручення №71 (надалі-Договір доручення) відповідно до якого повірений прийняв на себе зобов»язання в т.ч. на укладення договорів на надання комунальних послуг (із змінами внесеними до Договору Додатковими угодами від 01.10.2008 та від 14.11.2008) (п.1.1 Договору доручення).

26.02.2009 між Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради (перейменовано на Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району) в особі директора Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Діброва» Шевченківської районної у м. Києві ради (надалі-позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аллбіз» (далі-відповідач-сторона-2) був укладений договір №133/1 про нарахування та збір платежів з власників (орендарів) за спожиті комунальні послуги на користь їх виробників (далі - договір).

Відповідно до умов договору позивач здійснює нарахування та збір платежів на користь виробників послуг за спожиті відповідачем комунальні послуги (теплова енергія, г/в, холодне водопостачання, водовідведення, тощо) в обсягах та за тарифами, визначеними в Додатку 1 до договору.

Відповідач користується приміщенням загальною площею 163,8 кв.м. за адресою: вул. Саратовська, 10-А, на підставі договору оренди №1218/5 від 22.09.2008 (п.1.2 Договору).

Згідно ст.3.1.1 Договору відповідач зобов»язується в 3-х денний термін, після надходження платіжного доручення (квитанції), але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, сплатити вартість спожитих комунальних послуг та інформувати про це позивача в зазначений термін.

Відповідно до п.5.1 Договір діє з моменту підписання та діє до 28.02.2010.

У разі закінчення дії договору і відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну цього Договору після закінчення строку його чинності протягом одного місяця, він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим Договором (п.5.4 Договору).

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідач не виконує зобов'язання за Договором, внаслідок чого у відповідача за період з жовтня 2010 по липень 2011 виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 28 554,34 грн.

Крім того, позивачем відповідно до вимог ст.625 Цивільного кодексу України нараховано відповідачу 946,01 грн. - інфляційних втрат та 1 421,69 грн. - 3% річних.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 11, 626 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків.

Як передбачено ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Згідно із ч. 1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується із положеннями ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, якими передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як вбачається з матеріалів справи у відповідача за період з жовтня 2010 по липень 2011 виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 28 554,34 грн., що підтверджується рахунками на оплату та обліковими картками.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Станом на дату звернення з позовом до суду та розгляду справи у судовому засіданні відповідач не надав доказів сплати суми заборгованості, не навів підстав для звільнення від обов'язку її оплатити та не спростував обставини, зазначені позивачем у позові.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем відповідно до вимог ст.625 Цивільного кодексу України нараховано відповідачу 946,01 грн. - інфляційних втрат та 1 421,69 грн. - 3% річних, які підлягають задоволенню.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному та об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про те, що заявлені позивачем вимоги щодо стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 30 922,04 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 32, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллбіз» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, код 35031378) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (03190, м. Київ, вул. М. Кирпоноса, 10/8, код 31731838) основний борг в сумі 28 554,34 грн. (двадцять вісім тисяч п»ятсот п»ятдесят чотири гривні 34 коп.), 946,01 грн. (дев»ятсот сорок шість гривень 01 коп.) - інфляційних втрат, 1 421,69 грн. (одну тисячу чотириста двадцять одну гривню 69 коп.) - 3% річних, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять 00 коп.).

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Дата підписання

повного тексту рішення: 11.03.2013

Суддя М.Є. Літвінова