Постанова
від 27.11.2006 по справі а373/13-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А373/13-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"27" листопада 2006 р.                                                                   м. Київ

11 год. 00 хв.          

Господарський суд в складі:

головуючого                                       судді Наріжного С.Ю.

при секретарі                                         Марценюк О.М.

розглянувши адміністративну справу №А373/13-06 за позовом  Управління Пенсійного фонду України у м. Василькові Київської області, м. Васильків

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вантажний експрес”, м. Васильків

про стягнення  343,44 грн.

Представники:

від позивача: Сидоренко А.В. –за довіреністю;                           

                     Руденко А.В. –довіреність;

від відповідача: не з'явився;

суть спору:

             До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у м. Василькові Київської області (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вантажний експрес” (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 343,44 грн., з яких 243,45 грн. заборгованість по сплаті страхових внесків, 95,23 грн. –штрафні санкції, 4,76 грн. –пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач, як платник страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, своєчасно не сплатив внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 343,44 грн.

Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

          Представник  відповідача  в судове засідання не з'явився, письмових заперечень на позов не подав, хоча належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання ухвалою суду від 06.11.2006 р. За таких обставин справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті..

          Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача, судом встановлено наступне.

Згідно з п. 17 ст. 14 Закону України “Про систему оподаткування” збір на обов'язкове державне пенсійне страхування належить до загальнодержавних податків і зборів.

Об'єкт оподаткування, коло платників збору, ставки і порядок справляння збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування врегульовані Законом України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997р. №400/97-ВР.

Згідно ст.ст. 15, 17 Закону України „Про загальнообов'язкове  державне  пенсійне  страхування”  від 09.07.2003р. №1058-ІV (далі по тексту –Закон України №1058-ІV) відповідач є платником страхових внесків до Пенсійного фонду і зобов'язаний своєчасно здійснювати обчислювання та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України №1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно з п. 2 ст. 106 „Про загальнообов'язкове  державне  пенсійне  страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальником у строки,  в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

В порушення вимог вищезазначеного законодавства відповідач своєчасно та в повному обсязі не сплатив до Пенсійного фонду України у м. Василькові Київської області  страхові внески за квітень 2006 р., у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість в сумі 243,45 грн., що підтверджується розрахунками зобов'язань зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування за квітень 2006 р.  (підписаним керівником та головним бухгалтером відповідача, засвідчений відбитком печатки та самостійно поданим відповідачем позивачу), який знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до пункту 2 частини 9 ст. 106 Закону № 1058-VI за несплату (неперерахування) страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до відповідача рішенням Управління Пенсійного фонду України у м. Василькові Київської області №135 від 08.06.2006 р. застосовано штрафні санкції та нарахована пені. Відповідач зазначене рішення у передбачений Законом № 1058-VI строк та спосіб не оскаржив, 95,23 грн. штрафу та 4,76 грн. пені не сплатив.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем на час розгляду справи складає 343,44 грн. та підтверджується рішенням №135 від 08.06.2006 р. та  розрахунком зобов'язань зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, наявними в матеріалах справи.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що вимога позивача  про стягнення 343,44 грн. заборгованості є правомірною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України якщо рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись, ст.ст 160-163, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Вантажний експрес” (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Соборна 72; код 33763332) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Василькові Київської області (Київська область, м. Васильків, вул. Володимирська 43-а; код 22200308) 343 (триста сорок три) грн. 44 коп. заборгованості по страхових внесках.      

             

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                 Наріжний С.Ю.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.11.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу300357
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а373/13-06

Постанова від 27.11.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 06.11.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні