Ухвала

від 14.08.2012 по справі 2а-6595/12/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-6595/12/2670

У Х В А Л А

14 серпня 2012 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О. перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.06.2012 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр правового консалтингу Україна" до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва, про скасування рішення про застосування штрафних санкцій № 1387 від 26.04.2012 року, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач - ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва подали апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.06.2012 року.

Перевіривши подану до суду апеляційну скаргу відповідача вважаю, що вона повинна бути залишена без руху з огляду на наступне.

При поданні апеляційної скарги, апелянтом не було дотримано вимог ч. 2 ст.186 КАС України, а саме пропущено десятиденний строк апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу подано до канцелярії суду першої інстанції 26.07.2012 року (вх. № 03-3/46658/12), тобто з пропуском встановленого КАС України процесуального строку.

Так, приписами ч. 4 ст. 189 КАС України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушу питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Враховуючи, що апелянтом пропущено встановлений ч. 2 ст. 186 КАС України процесуальний строк оскарження постанови суду першої інстанції, суд приходить до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.06.2012 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр правового консалтингу Україна" до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва, про скасування рішення про застосування штрафних санкцій № 1387 від 26.04.2012 року, - залишити без руху .

Одночасно повідомляю, що апелянт має право протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Аліменко