Ухвала

від 04.01.2013 по справі 443/2186/2012

ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 443/2186/2012

№ провадження 2/196/124/2013

УХВАЛА

04.01.2013 Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Сороки Б.М.

при секретарі -Лазоришиній Т.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку, як спадкоємець за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах свого батька ОСОБА_2 звернулася із даним позовом, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати та дружина батька ОСОБА_3, яка на день смерті була зареєстрована та проживала з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка, площею 3,5908 га, розташована на території Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП №037102 від 18.06.2004 р., кадастровий номер 1225680500-03-006-0329.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями за законом першої черги являються вона та її батько. Від своєї частки спадщини вона відмовилася на користь батька ОСОБА_2 ОСОБА_2 спадщину прийняв.

Звернувшись в інтересах батька ОСОБА_2 до нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори, 07 грудня 2012 року отримала повідомлення за №1292/02-14, яким їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщина на ОСОБА_2, оскільки в довіреності, якою вона уповноважена представляти інтереси батька, не вказано повноваження на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку.

В зв'язку з вищевикладеним та посилаючись на норми ст.ст.1216, 1261 ЦК України, прохає суд визнати за ОСОБА_2 право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивачка в попереднє судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача -Бабайківської сільської ради, в попереднє судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив та заяви про перенесення розгляду справи не надіслав.

На думку суду, з метою об'єктивного вирішення справи, необхідно витребувати від Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті проживала АДРЕСА_1.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що цивільну справу слід призначити до розгляду,

Керуючись ст.ст. 60, 130, 131, 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті проживала АДРЕСА_1.

Зобов'язати завідувача Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області надіслати вказані вище документи на адресу суду не пізніше 22 січня 2013 року, попередивши її про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду о 10 год. 00 хв. 22 січня 2013 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий: Б.М.СОРОКА