cpg1251
Справа № 1570/6741/2012
УХВАЛА
15 березня 2013 року м.Одеса
09 год. 15 хв.
у залі судового засідання № 31
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Балан Я.В.
при секретарі судового засідання Давтян Л.Г.
за участю сторін:
представник позивача - не з'явився
представник відповідача - Тараненко Р.Ю. (за довіреністю)
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства ремонтно-будівельного управління № 5 Одеського міського ПБ Рембудтреста (код ЄДРПОУ 03331625) до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо проведення документальної позапланової перевірки, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0001762250 від 26.10.2012 р., № 0001822250 від 01.11.2012 р., -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державного підприємства ремонтно-будівельного управління № 5 Одеського міського ПБ Рембудтреста до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби (надалі - ДПІ у Приморському районі м. Одеси) про визнання протиправними дій щодо проведення документальної позапланової перевірки, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0001762250 від 26.10.2012 р., № 0001822250 від 01.11.2012 р.
Позивач у судове засідання призначене на 04.03.2012р. не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням, однак суд визнав причини неприбуття представника позивача неповажними, тому як доказів поважності неприбуття - не надавалось. Справу відкладено на 11.03.2013 р. (том ІІ аркуш справи 247).
Позивач у судове засідання призначене на 11.03.2013 р. також не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Для надання доказів причин поважності неприбуття представника позивача у судове засідання справу перенесено на 15.03.2013 р. (том ІІ аркуш справи 353).
Позивач у судове засідання призначене на 15.03.2013 р. не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило (том ІІ аркуш справи 357).
Представник відповідача Тараненко Р.Ю. підтримала залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з повторним неприбуттям у судове засідання представника Державного підприємства ремонтно-будівельного управління № 5 Одеського міського ПБ Рембудтреста, мотивуючи тим, що представник позивача зловживає своїми процесуальними правами та затягує розгляд справи для неможливості стягнення грошового зобов'язання за податковими повідомленнями-рішеннями № 0001762250 від 26.10.2012 р., № 0001822250 від 01.11.2012 р.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд, своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
При таких обставинах, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що адміністративний позов Державного підприємства ремонтно-будівельного управління № 5 Одеського міського ПБ Рембудтреста підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Державного підприємства ремонтно-будівельного управління № 5 Одеського міського ПБ Рембудтреста (код ЄДРПОУ 03331625, 65014, Одеська область, м. Одеса, площа Грецька, 1 офіс. 213) до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо проведення документальної позапланової перевірки, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0001762250 від 26.10.2012 р., № 0001822250 від 01.11.2012 р. - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Я.В. Балан
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2013 |
Оприлюднено | 20.03.2013 |
Номер документу | 30039091 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Балан Я. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні