Ухвала

від 15.03.2013 по справі 39/263-09 (25/142-08)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"15" березня 2013 р. Справа № 39/263-09 (25/142-08)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого, Воліка І.М., Коваленко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нафто-Зеларт" на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.06.2011 р. (скасовано рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2010 р.) у справі№ 39/263-09 (25/142-08) господарського суду Дніпропетровської області за позовомВідкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм" доПублічного акціонерного товариства "Фортуна-банк" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАІН" (третя особа-1); 2. Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську (третя особа-2); 3. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (третя особа-3); 4. Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Шрамко О.Ю.(третя особа-4) провизнання недійсним договору іпотеки,

в с т а н о в и в:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нафто-Зеларт" касаційна скарга № 364 від 15.11.2012 р. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.06.2011 р. у справі № 39/263-09 (25/142-08) не може бути прийнята до провадження з огляду на наступне.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.09.2012 р. було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нафто-Зеларт" у задоволенні заяви про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.06.2011 р. у справі № 39/263-09 (25/142-08) та повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нафто-Зеларт" касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.06.2011 р. у справі № 39/263-09 (25/142-08) на підставі п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Суд касаційної інстанції зазначає, що приписи ч. 3 ст. 111 3 ГПК України не передбачають права на повторне подання касаційної скарги, яка за результатами її попереднього розгляду була повернута скаржникові на підставі п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України через відхилення судом клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги, що виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку.

Враховуючи викладене, Вищий господарський суд України не має правових підстав для прийняття касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нафто-Зеларт" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.06.2011 р. у справі № 39/263-09 (25/142-08) до провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 86, 107, ч. 3 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нафто-Зеларт" у прийнятті касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.06.2011 р. у справі № 39/263-09 (25/142-08).

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.С. Коваленко