Постанова

від 20.03.2013 по справі 825/899/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                       Справа №  825/899/13-а ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 20 березня 2013 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої      судді      -      Тихоненко О.М. розглянувши у скороченому провадженні справу  за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Приватного виробничо-комерційного підприємства «Промізолкомплект» про припинення юридичної особи,- ВСТАНОВИВ: 05.03.2013 Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі –  ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя) звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного виробничо-комерційного підприємства «Промізолкомплект» про припинення юридичної особи відповідача. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не значиться за вказаною в довідці адресою. Відповідно до ч.  4 ст.  1832 Кодексу адміністративного судочинства України суд вжив всі належні заходи для повідомлення відповідача про відкриття скороченого провадження рекомендованим листом за адресою реєстрації, вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб та матеріалах справи. 20.03.2013 повернувся конверт, який направлявся відповідачу з довідкою поштового відділення від  03.03.2013 «за закінченням терміну зберігання». Оцінивши повідомлені позивачем обставини, за наявності достатніх підстав, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. 21.10.2004 відповідач зареєстрований в якості юридичної особи виконавчим комітетом Запорізької міської ради та перебуває на обліку в органах державної податкової служби як платник податків (код ЄДРПОУ  33210213), що підтверджується витягом та довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 15790996 від 06.02.2013 державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради встановлена відсутність відповідача – юридичної особи за вказаною адресою (м. Чернігів, вул. Шевченка, 42, офіс 101), що є підставою для припинення підприємницької діяльності юридичної особи у відповідності до вимог Закону. Відповідно до листа від 01.02.2013 № 1105/10/18-313, заборгованість по платежам до бюджету у відповідача відсутня. Згідно зі ст. 51 Господарського кодексу України, підприємницька діяльність припиняється з власної ініціативи підприємця у разі закінчення строку дії ліцензії; у разі припинення існування підприємця; на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами. Крім того ст. 33 Закону України від 15.05.2003 № 755-1V «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців» (далі - Закону) юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.        Відповідно до частини 2 статті 38 Закону однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи на підставі судового рішення, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. Згідно п. п. 20.1.2 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-УІ, органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи про визнання недійсними установчих ( засновницьких) документів суб'єктів господарювання. З огляду на встановлене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню повністю. За вказаних обставини, відповідно до ч.  1 ст.  38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій. При цьому згідно з п.  8 ч.  6 ст.  1832 та ч.  1 ст.  256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.  160-163, ч.  4 ст.  1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Позов задовольнити повністю. Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи Приватного виробничо-комерційного підприємства «Промізолкомплект» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 42, офіс 101, код ЄДРПОУ  33210213). Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації Комунального підприємства Будинок побуту с. Курінь (Чернігівська область, Бахмацький район, с. Курінь, вул. Радянська, 24, код ЄДРПОУ 14223264). Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку є остаточною. Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ч.  8-10 ст.  1832 та ст.  186 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя:                                                                                          О.М. Тихоненко