cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
19.03.13 р. Справа № 905/949/13-г
за позовом Приватного акціонерного товариства «Мега-Ресурс»,
ЄДРПОУ 30791770, м.Краматорськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Оскар»,
ЄДРПОУ 25327475, м.Краматорськ
про стягнення 22247 грн. 19 коп.
Суддя Левшина Г.В.
Представники:
від позивача: Петровський Є.Л.-менеджер
від відповідача: не з'явився
В засіданні суду брали участь:
СУТЬ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство «Мега-Ресурс», м.Краматорськ, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Оскар», м.Краматорськ, про стягнення заборгованості в сумі 22247 грн. 19 коп., у тому числі основний борг в сумі 21508 грн. 20 коп., пеня в сумі 634 грн. 56 коп. та три проценти річних в розмірі 104 грн. 43 коп.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір поставки №081112 від 08.11.2012р., видаткові накладні №РН-0000057 від 13.11.2012р., №РН-0000059 від 30.11.2012р., №РН-0000060 від 03.12.2012р., рахунки-фактури №СФ-0000111 від 13.11.2012р., №СФ-0000112 від 30.11.2012р., №СФ-0000118 від 03.12.2012р., розрахунок суми позову.
Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (повідомлення про вручення поштового відправлення від 21.02.2013р.).
Згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:
08.11.2012р. між сторонами був підписаний договір поставки №081112, за умовами якого позивач (постачальник) зобов'язався в порядку та на умовах, визначених даним договором, поставити промисловий лом чорних металів, який утворився в результаті господарської діяльності постачальника, (далі - продукція або лом чорних металів), в кількості та асортименті, вказаних в специфікації (додаток №1), яка є невід'ємною частиною даного договору, а відповідач (покупець) - прийняти його та оплатити.
Відповідно до пунктів 1.2, 4.3 договору загальна вартість даного договору складає 99900,00 (дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот гривень 00 коп.) грн.
Покупець оплачує продукцію по ціні, яка вказана в специфікації (п.4.1 договору поставки №081112 від 08.11.2012р.).
Як встановлено судом, відповідно до наданих до матеріалів справи видаткових накладних №РН-0000057 від 13.11.2012р. на суму 7780,50 грн., №РН-0000059 від 30.11.2012р. на суму 6720,00 грн., №РН-0000060 від 03.12.2012р. на суму 7007,70 грн., позивачем за договором №081112 від 08.11.2012р. було поставлено відповідачу товар на суму 21508,20 грн.
Факт постачання позивачем товару на вказану суму за договором поставки №081112 від 08.11.2012р. з боку відповідача не спростований.
Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.
За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Пунктами 5.1, 5.2 договору поставки №081112 від 08.11.2012р. встановлено, що покупець проводить 100% оплату за поставлену партію продукції шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника, вказаний в розділі 11 даного договору, не пізніше 5 (п'яти) банківських днів з дати поставки партії продукції, на підставі наданого постачальником рахунку. Вартість партії продукції розраховується на підставі акту по цінам відповідно до специфікації.
За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 21508,20 грн. за договором поставки №081112 від 08.11.2012р., всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.
За приписом ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно п.7.3 договору поставки №081112 від 08.11.2012р. за порушення строків оплати продукції, передбачених п.5.1 даного договору, покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період такої прострочки, від не перерахованої в строк суми за кожен день прострочки платежу.
За таких обставин, позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України та п.7.3. договору поставки №081112 від 08.11.2012р. за період з 21.11.2012р. по 31.12.2012р. нараховано та пред'явлено до стягнення три проценти річних в сумі 104,43 грн. та пеню в сумі 634,56 грн.
Як встановлено судом, розрахунок суми трьох процентів річних та пені, проведений позивачем, є арифметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.
Відповідач заперечень проти позовних вимог не надав.
За таких обставин, виходячи з того, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, враховуючи, що відповідач заперечень проти позову не надав, вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 22247 грн. 19 коп., у тому числі основний борг в сумі 21508 грн. 20 коп., пеня в сумі 634 грн. 56 коп. та три проценти річних в розмірі 104 грн. 43 коп., підлягають задоволенню в повній сумі.
Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Мега-Ресурс», м.Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Оскар», м.Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 22247 грн. 19 коп., у тому числі основний борг в сумі 21508 грн. 20 коп., пеня в сумі 634 грн. 56 коп. та три проценти річних в розмірі 104 грн. 43 коп., задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Оскар» (84302 Донецька обл, м.Краматорськ, вул.Шадринська, 13, ЄДРПОУ 25327475, п/р26005301018397 в ПАО «Банк Первый», МФО 320995) на користь Приватного акціонерного товариства «Мега-Ресурс» (84333 Донецька обл, м.Краматорськ, вул.19 Партз'їзду, 29, ЄДРПОУ 30791770, п/р 26008300383764 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106) основний борг в сумі 21508 грн. 20 коп., пеню в сумі 634 грн. 56 коп. та три проценти річних в розмірі 104 грн. 43 коп., всього заборгованість в сумі 22247 грн. 19 коп., судовий збір в сумі 1720 грн. 50 коп.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В судовому засіданні 19.03.2013р. оголошено повний текст рішення.
Суддя Левшина Г.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2013 |
Оприлюднено | 20.03.2013 |
Номер документу | 30042941 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Левшина Г.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні