Ухвала
від 19.03.2013 по справі 919/263/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

19 березня 2013 року справа № 919/263/13-г За позовом Обслуговуючого кооперативу «Сервісний морський центр «Аврора»

( 99055, м. Севастополь, Хутор Лукомський, Максимова дача, ідентифікаційний код 38413041)

до Обслуговуючого кооперативу «Яхт-клуб «Козача бухта»

(99038, м. Севастополь, вул. Репіна, будинок 15/3, офіс 3, 03148, м. Київ, Святошинський район, вул. Картвелішвілі, будинок 7/2 ідентифікаційний код 36081697)

про визнання права власності ,

Суддя О.С. Погребняк

Представники:

Позивач (ОК "СМЦ "Аврора") - Шевчук О.Б., довіреність від 27.02.2013;

Відповідач (ОК "Яхт-клуб "Козача бухта Нова") - Плешаков О.С., довіреність від 07.03.2013.

Суть спору:

ОК «Сервісний морський центр «Аврора» звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до ОК «Яхт-клуб «Козача бухта» про визнання права власності.

Ухвалою від 01.03.2013 позовну заяву прийнято до провадження судом.

До початку судового засідання 19.03.2013 позивач, у порядку статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, надав заяву про відмову від позовних вимог в повному обсязі, з огляду на відсутність предмету спору (вх. 2532/13 від 19.03.2013).

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі, зокрема, відмовитись від позову. Отже, відмова від позовних вимог є процесуальним правом позивача, тому суд приймає цю заяву до розгляду.

Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмову прийнято господарським судом.

Повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, перевірені судом.

Оскільки відмова від позову є правом позивача та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву, прийняти відмову позивача від позову, а провадження у справі - припинити.

Згідно з частиною другою статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись статтями 22, 78, пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, , суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову Обслуговуючого кооперативу «Сервісний морський центр «Аврора» від позовних вимог.

2. Провадження у справі №919/263/13-г за позовом Обслуговуючого кооперативу «Сервісний морський центр «Аврора» до Обслуговуючого кооперативу «Яхт-клуб «Козача бухта» про визнання права власності - припинити.

Суддя О.С. Погребняк

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення19.03.2013
Оприлюднено20.03.2013
Номер документу30043113
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —919/263/13-г

Ухвала від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 01.03.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні