Ухвала

від 18.03.2013 по справі 9/5027/653/2011

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

18.03.13 Справа № 9/5027/653/2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Давид Л.Л.

Суддів Данко Л.С.

Юрченка Я.О.

при секретарі судового засідання Карнидал Л.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Прокурора Заставнівського району, вих. № 80-50-11 від 25.02.2013р.

на рішення господарського суду Чернівецької області від 23.01.2013р.

у справі № 9/5027/653/2011 (суддя - М.І. Ніколаєв)

за позовом Прокурора Заставнівського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Відділу освіти Заставнівської районної державної адміністрації, м. Заставна

до Приватного підприємства "Мега-Крокус", м. Заставна

про стягнення коштів на відшкодування витрат на надання комунальних послуг - 93783,73 грн.

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Мега-Крокус" м. Заставна

до Відділу освіти Заставнівської районної державної адміністрації, м. Заставна

про стягнення 145277,00 грн. безпідставно отриманих грошових коштів

за участю представників сторін:

від Прокуратури: Яворський Я. - старший прокурор управління прокуратури Львівської області (посвідчення від 24.10.2012 р. № 011137);

від Відділу освіти Заставнівської районної державної адміністрації: не з'явились;

від ПП «Мега - Крокус»: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.03.2013 р. прийнято апеляційну скаргу Прокурора Заставнівського району, вих. № 80-50-11 від 25.02.2013р. на рішення господарського суду Чернівецької області від 23.01.2013р. у справі № 9/5027/653/2011 та призначено до розгляду на 18.03.2013 р.

13 березня 2013 р. в канцелярію Львівського апеляційного господарського суду від директора Приватного підприємства «Мега - Крокус» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, вих. №17 від (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 05-04/535/13), в якому останній просить перенести розгляд справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю явки уповноваженого представника.

Враховуючи клопотання Відповідача, з метою повно та всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи в забезпечення принципу змагальності судового процесу закріпленого ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В :

1. Клопотання Відповідача за первісним позовом про відкладення розгляду справи задоволити.

2. Розгляд апеляційної скарги Прокурора Заставнівського району, вих. № 80-50-11 від 25.02.2013р. на рішення господарського суду Чернівецької області від 23.01.2013р. у справі № 9/5027/653/2011 відкласти на 01.04.2013 р. о 14 год. 40 хв.

3. Відповідачу за первісним позовом - виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 06.03.2013 р.

4. Участь представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

5. Попередити сторони, що у разі відсутності їх уповноважених представників, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Юрченко Я.О.