Постанова

від 11.12.2006 по справі 5/6397-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/6397-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"11" грудня 2006 р.                                                            Справа №5/6397-А

За позовом прокурора Деражнянського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі, м. Деражня  

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поділля", с. Літки Деражнянського району

про стягнення  5660,85 грн.

                                                                                                                          Суддя  Грамчук І.В.                

Представники сторін:

від позивача - Богданова Н. І. за довіреністю № 967/07 від 22.03.2006 р.

від відповідача - Мандибура Г. В. за довіреністю № 15 від 11.12.2006 р.

за участю прокурора відділу прокуратури області Ільчука Ю. Ф.

Суть спору:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з СТОВ "Агрофірма "Поділля", с. Літки Деражнянського району на користь управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі, м. Деражня 5660,85 грн. заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень-серпень 2005 р., в тому числі 1086,76 грн. - фінансових санкцій та 421,63 грн. пені.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні 21.11.2006 р. та 11.12.2006 р. позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, обґрунтовуючи останні обставинами викладеними у позовній заяві та доданих до неї документах.

Відповідач повноважного представника у попереднє засідання суду 21.11.2006 р. не направив. Відповідно до отриманого 21.11.2006 р. (вх. № 01-21/13185) господарським судом області відзиву на позовну заяву відповідач визнає борг перед позивачем в сумі 5660,85 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні 11.12.2006 р. проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Поділля", с. Літки Деражнянського району відповідно до довідки Хмельницького обласного управління статистики № 630 від 25.03.2004 р. є юридичною та згідно ст. ст. 1, 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування“ - платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Станом на 29.09.2006 р. заборгованість відповідача перед управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі (за період жовтень 2005 р. - серпень 2006 р.) склала 5660,85 грн. Останнє підтверджується розрахунком заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, картками особового рахунку платника та рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків № 51, 52, 53 від 28.02.2006 р.

З метою погашення вказаної заборгованості позивачем на адресу відповідача направлялась вимога про сплату боргу № Ю-241 від 04.09.2006 р., яку згідно повідомлення про вручення поштового відправлення № 6384 відповідачем отримано 26.09.2006 р. та протягом встановленого десятиденного строку оскаржено не було, суму боргу не сплачено.

Зазначена вимога не перебуває на виконанні в органах ДВС, що заявлено представником позивача у судовому засіданні.

У зв'язку із наявною заборгованістю відповідача, прокурором в інтересах позивача подано позов до суду про примусове стягнення страхових внесків.                    

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності судом приймається до уваги наступне:

Відповідно ст.1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (надалі –Закону), страхувальники - це роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують  страхові  внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування; страхові внески  - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне  пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  відповідно  до цього Закону.

Згідно п. 1 ст. 14 Закону страхувальниками є роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок,  політичних партій, які  мають  окремий  баланс і самостійно ведуть розрахунки  із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок,  придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

За п. 6 ст.17 вказаного Закону платник страхових внесків зобов'язаний нараховувати, обчислювати  і  сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Нормами ст. 106 зазначеного Закону передбачено, що у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки,  визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках,  передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і  стягуються.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням  Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.  Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих  днів із дня  одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

У разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного  фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у  вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією,  включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з  позовом  про стягнення недоїмки.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення з врахуванням вимог Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.  

Судом приймається до уваги те, що відповідачем у поданих розрахунках сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування самостійно визначено розміри внесків та в установленому законом порядку вимоги про сплату заборгованості не оскаржувались та не скасовані. Борг у розмірі 5660,85 грн. визнано представником відповідача у судовому засіданні та відповідачем у письмовому відзиві на позовну заяву.

За таких обставин, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтвердженні матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п. 6,7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, СУД –

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Деражнянського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі, м. Деражня до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поділля", с. Літки Деражнянського району про стягнення 5660,85 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування задовольнити.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поділля", с. Літки Деражнянського району, код ЄДРПОУ 32025885 на користь управління Пенсійного фонду України в Деражнянькому районі, м. Деражня, вул. Миру, 35, код ЄДРПОУ 14149349 заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 5660,85 грн. (п'ять тисяч шістсот шістдесят гривень 85 копійок).

Згідно    ст.ст. 185-186 КАСУ  сторони та   інші     особи, які   беруть участь у  справі  мають право    оскаржити  в    апеляційному  порядку Постанову повністю або частково. Заява про     апеляційне    оскарження   подається протягом  10 днів дня проголошення,  апеляційна    скарга  подається протягом  20 днів після подання   заяви по апеляційне оскарження. Подаються    до    Житомирського  апеляційного   господарського    суду     через  суд  першої інстанції.

Згідно ст.  254 КАСУ  Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ  набирає законної сили  після   закінчення    строку  подання   заяви  про апеляційне   оскарження , якщо таку    заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                           І.В. Грамчук

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

4,5- прокуратурі