Постанова

від 10.11.2006 по справі 28/473-06-11360а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/473-06-11360А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

  9:20 год.                                                                                                       м.Одеса

"10" листопада 2006 р. Справа  № 28/473-06-11360А

За позовом  Приватне підприємство "ВЕКО";  

до відповідача  Державна податкова інспекція у Київському районі м.Одеси  

про зобов'язання надати довідку  

Суддя               Гуляк Г.І.

при секретарі  Бандиш Г.І.

Представники:

Від позивача: Лінькова В.Л. - директор;  

Від відповідача: Колісніченко Н.В. - за дорученням;

СУТЬ СПОРУ: позивач - Приватне підприємство "Веко", звернулося до господарського суду з адміністративним позовом, в якому просить суд зобов'язати ДПІ у Київському районі міста Одеси   видати довідку за формою №220ОПП про відсутність заборгованості з податків, зборів /обов'язкових платежів/ та зняти з обліку Приватне підприємство "Веко".

Представник позивача в судове засідання з'явився, позов підтримує та просить суд задовольнити адміністративний позов у повному об'ємі.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, заперечення на адміністративний позов не надав. Справа підлягає вирішенню на підставі наявних у ній доказів в порядку ч.4 ст.128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі наявні докази, що мають значення для справи,  заслухавши пояснення представників сторін,  всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню  з наступних підстав:   

Відповідно п.6 розділу УІІ “Прикінцевих та перехідних положень” КАС України, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

15 травня 2006 року було прийнято рішення засновника Приватного підприємства „Веко” про ліквідацію підприємства.

До Єдиного державного реєстру внесений запис від 24 травня 2006 року про рішення засновників щодо припинення юридичної особи Приватне підприємство „Веко”, згідно повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про рішення засновників щодо припинення юридичної особи наданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради відділом державних реєстраторів.

Відділення виконавчої дирекції Фонду в Приморському районі міста Одеси Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України  зняло  з обліку ПП „Веко” 3 серпня 2006 року, згідно довідки.

Приморська районна виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності зняла з обліку ПП „Веко”, що підтверджується довідкою за №1662 від 13 липня 2006 року.

Приватне підприємство „Веко” знято з обліку страхувальника в Управлінні ПФУ у Київському районі міста Одеси 21 червня 2006 року, що підтверджується довідкою за №4228 від 22.06.2006 року.

Також Приморський районний центр зайнятості зняв з обліку ПП „Веко” згідно довідки від 23 червня 2006 року.

Державною податковою інспекцією у Київському районі міста Одеси була проведена планова виїзна перевірка з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 1 липня 2003 року по 3 липня 2006 року. На підставі вказаної перевірки було складено акт за №1907/23-26248134/200 від 4 липня 2006 року. Згідно якого було виявлено порушення п.п.5.3.1,5.3.9, п.5.3, ст.5, ст.7, п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” за №283/97-ВР від 22.05.1997 року, зі змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток на суму 2964 гривень. Також пп..7.4.1, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість” за №168/97-ВР від 03.04.1997 року, зі змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 2681 гривень. Згідно квитанції за №000068 від 12 липня 2006 року ПП „Веко” сплатило готівкою суму податку на прибуток у розмірі 3775 гривень та квитанцією №000065 від 12 липня 2006 року ПП „Веко” сплатило готівкою податок на додану вартість в розмірі 3971 гривень, також 19 липня 2006 року за квитанцією №19 ПП „Веко” сплатило штраф у розмірі 794,05 гривень.

Відповідно до п 8.2. Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів), у  зв'язку  з  проведенням  ліквідації юридичної  особи  органом  державної податкової служби приймається рішення про проведення  позапланової  виїзної  перевірки  платника податків,  який  перебуває  на  обліку  в  такому  органі.

При отриманні  першого  з документів про припинення платників податків робиться запис у журналі за формою N 6-ОПП.

Згідно п  8.3.  Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів), у  разі  отримання  органом державної податкової служби документів (відомостей),  визначених пунктом  8.2  цього  Порядку, підрозділи  з обліку платників податків протягом двох робочих днів після їх отримання формують по кожному платнику податків  обхідний лист  та інформують про це відповідні структурні підрозділи такого органу державної податкової служби та органи державної  податкової служби,  у  яких  платник  перебуває  на обліку як платник окремих податків або  в  яких  перебувають  на  обліку  його  відокремлені підрозділи.  Обхідний   лист  зберігаються  у реєстраційній частині облікової справи платника податків. Обхідний лист не підлягає видачі платникам податків.

Пунктом  8.3.1 Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів), передбачено, якщо платником податків  подавалась  заява  за  формою N 8-ОПП,  то  після проведеної перевірки платника податків та його відокремлених  підрозділів  та  спливу  законодавчо   встановлених строків  сплати  узгоджених податкових зобов'язань такого платника податків та його відокремлених  підрозділів  у  разі  встановлення факту   відсутності   заборгованості  платника  податків  та  його відокремлених підрозділів  перед  Державним  бюджетом  України  та місцевими  бюджетами  з податків,  зборів (обов'язкових платежів), які контролюються органами державної податкової служби,  підрозділ обліку  та  звітності  органу  державної податкової служби складає довідку  про  відсутність  заборгованості  по   податках,   зборах (обов'язкових платежах) за формою N 22-ОПП та передає її  до  підрозділу  обліку  платників  податків  для   направлення відповідальній  особі  платника  податків за умови виконання таких вимог: наявності повідомлень  від  фінансових  установ  про закриття всіх рахунків такого платника податків,  у  тому  числі  відкритих через відокремлені підрозділи; повернення до органу державної податкової  служби  оригіналів документів,  що  видані  платнику  податків  та його відокремленим підрозділам (свідоцтва,  патенти,  довідки за формою N 4-ОПП, інші довідки тощо) і підлягають поверненню відповідно до законодавства, а також засвідчені копії цих документів,  якщо такі видавались  та підлягають поверненню до органу державної податкової служби. Така довідка  направляється  відповідальній  особі   платника податків за поштовою адресою,  указаною у заяві за формою N 8-ОПП. За  зверненням  комісії  з  припинення  (ліквідаційної   комісії), ліквідатора,  платника податків (фізичної особи), іншої особи, яку за даними  Єдиного  державного  реєстру  (згідно  з  рішенням  про припинення)   призначено  відповідальною  за  проведення  процедур припинення платника податків, довідка за формою N 22-ОПП може бути видана  такій  особі  безпосередньо  в органі державної податкової служби,  але не пізніше третього робочого дня,  наступного за днем реєстрації  довідки  в  органі державної податкової служби.  Після закінчення триденного строку довідка направляється поштою.

   За таких обставин суд доходить висновку, що Приватне підприємство „Веко” виконало всі необхідні дії по зняттю з обліку підприємств в державній податкові інспекції Київського району міста Одеси.

Відповідач в свою чергу на протязі трьох місяців відмовляється зняти з податкового обліку, що суттєво затримує процедуру ліквідації.

Згідно ч. 1 ст.69 КАСУ доказами   в   адміністративному  судочинстві  є  будь-які фактичні дані,  на підставі  яких  суд  встановлює  наявність  або відсутність обставин,  що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі,  та інші обставини,  що мають значення для правильного вирішення справи.  Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін,  третіх  осіб  та  їхніх  представників, показань   свідків,   письмових   і   речових  доказів,  висновків експертів.

Частиною 1 ст. 71 КАСУ передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ст. 86 КАСУ суд оцінює  докази,  які є у справі,  за своїм внутрішнім переконанням,  що ґрунтується на їх  безпосередньому,  всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Ніякі докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає заявлені Приватним підприємством „Веко”  позовні вимоги правомірними та обґрунтованими, що є підставою для задоволені вимог у повному обсязі.

Керуючись  ст. 161-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Київському районі міста Одеси (65104 місто Одеса, проспект Ак.Глушко,17/2) видати Приватному підприємству "Веко" (65104 місто Одеса, проспект Ак.Глушко,17/1, кв.103, код ЄДРПОУ 26248134) довідку за формою №22-ОПП про відсутність заборгованості з податків, зборів /обов'язкових платежів/ та зняти з обліку Приватне підприємство "Веко".

Постанова може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили у порядку ст.254  Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                 Гуляк Г.І.