Рішення
від 20.03.2013 по справі 298/201/13-ц
ВЕЛИКОБЕРЕЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 298/201/13-ц Категорія 2.45.46

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2013 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Лютянської М.С.

при секретарі Келешовчак І.І.

за участю позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 18 травня 1991 року у Келеченській сільській раді Міжгірського району Закарпатської області. Від шлюбу в них народилось двоє дітей: син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка зазначила, що на протязі останніх вісім років сімейне життя між ними погіршилося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, частих непорозумінь та сварок і вони втратили почуття любові, взаєморозуміння та поваги одне до одного. Примирення між ними вважає за недоцільне, а тому просить шлюб між ними розірвати, оскільки такий існує лише формально.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та просила його задовольнити з підстав, наведених в ньому.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб 18 травня 1991 року у Келеченській сільській раді Міжгірського району Закарпатської області, який на даний час існує лише формально. Він шлюбу народилось двоє дітей: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин подальше спільне проживання подружжя є неможливим.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 травня 1991 року у Келечинській сільській раді Міжгірського району Закарпатської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за актовим записом № 2 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: "підпис"

Суддя Великоберезнянського районного суду М. С. Лютянська

СудВеликоберезнянський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення20.03.2013
Оприлюднено26.03.2013
Номер документу30058495
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —298/201/13-ц

Ухвала від 22.01.2014

Цивільне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Лютянська М. С.

Рішення від 20.03.2013

Цивільне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Лютянська М. С.

Ухвала від 18.03.2013

Цивільне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Лютянська М. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні