УХВАЛА
Іменем України
про проведення обшуку службового приміщення
Справа № 646/2453/13-к
Пров. № 1-кс/646/547/2013
20.03.2013 року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Харківської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного розташування складу ФОП «ОСОБА_3Ю.», за адресою: м. Харків, Суздальські ряди, 9, з метою відшукання та вилучення речових доказів - макаронів виробів ТМ «Шебекінські», та інших продуктів харчування, за матеріалами кримінального провадження № 12013220060000359 від 30.01.2013 року,-
В С Т А Н О В И В:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова Харківської області звернувся старший слідчий СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області старший лейтенант міліції ОСОБА_2, за погодженням зі старшим прокурором прокуратури Червонозаводського району м. Харкова, ОСОБА_4 з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку фактичного розташування складу ФОП «ОСОБА_3Ю.», за адресою: м. Харків, Суздальські ряди, 9, вказуючи на таке:
У провадженні прокуратури Червонозаводського району м.Харкова перебувають матеріали досудового розслідування № 12013220060000359 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
В період часу з 28.12.2012 року по 10.01.2013 року співробітники ТОВ «Коньячний дім «Зоряний» ЄРДПОУ 33113595 скориставшись своїм службовим положенням заволоділи майном підприємства - макаронні вироби, на загальну суму 43 301, 28 грн., яким розпорядились на власний розсуд, чим завдали матеріальну шкоду ТОВ «Коньячний дім «Зоряний» ЄРДПОУ 33113595.
Відповідно до ч. 3 ст. 41 Конституції України «Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності» - ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно з ст. 316 Цивільного кодексу України «Поняття права власності» - правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, показав, що він працює в ТОВ «Коньячний дім «Зоряний» на посаді директора з 2009 року. 01.02.2013 року в ТОВ «Коньячний дім Зоряний» був прийнятий ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаду торгового агента. Також 01.02.2013 року з ним був підписаний договір про матеріальну відповідальність і посадова інструкція. 28.12.2012 року та 10.01.2013 року за самовільним розпорядженням і вказівкою торгового агента ОСОБА_6, товар був відвантажений на склад ФОП ОСОБА_3, а по вихідних документів нашого підприємства товар повинен був бути відвантажений торговельним точкам Суздальських Рядів ОСОБА_7, ОСОБА_8 на загальну суму 43 301, 28 грн. В усній бесіді працівників ТОВ «Коньячний дім «Зоряний» з комірником ФОП ОСОБА_3 було встановлено, що комірник приймав товар, що належить ТОВ «Коньячний дім «Зоряний», але сам ОСОБА_3 даний факт заперечує. Експедитори ОСОБА_9 і ОСОБА_10 підтверджують вивантаження товару за адресою ФОП ОСОБА_3
Допитаний в якості свідка ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, показав, що він працює в ТОВ «Коньячний дім «Зоряний» на посаді експедитора з 14.12.2012 року. В його обов'язки входить: розвезення товару по торговим точкам. 29.12.2012 року він прийшов на роботу, отримав накладні, за якими потрібно було відвезти товар на певну адресу. У той день йому потрібно було відвезти товар на Суздальські ряди. Так як в одного приватного підприємця може бути декілька складів за різними адресами, то він подзвонив агентові ОСОБА_6, щоб уточнити адресу, і він сказав, що потрібно відвезти товар на автобусну стоянку, розташовану за адресою: вул. Червони ряди, 14. Прибувши за вказаною адресою (склад), або він, або водій ОСОБА_12 подзвонили агенту, сказали, що на місці. Після чого вийшла жінка, він їй передав накладні, одну вона залишила собі, у другій поставила підпис. Після чого вийшов вантажник і вивантажив товар-макарони ТМ «Шебекіно». Накладну разом з маршрутом він здав на наступний день в бухгалтерію.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, показав, що він працює в ТОВ «Коньячний дім «Зоряний» на посаді водія з 2008 року. В його обов'язки входить: розвезення товару по торговим точкам. 29.12.2012 року він прийшов на роботу, експедитор ОСОБА_11 отримав на фірмі накладні, за якими потрібно було відвезти товар на певну адресу. У той день потрібно було відвезти товар на Суздальські ряди. Після чого експедитор подзвонив торговому агенту і сказав, що потрібно відвезти товар на склад, розташований за адресою: м. Харків, вул. Червони ряди, 14. Ми заїхали з боку автостанції у бік річки, де розташований склад (підземний). Прибувши за вказаною адресою, експедитор подзвонив агентові, сказав, що на місці. Після чого вийшла жінка, експедитор їй передав накладні, одну вона залишила собі, у другій поставила підпис і віддала експедитору. Після чого вийшов вантажник і вивантажив товар-макарони ТМ «Шебекіно». Другий раз він привозив на цей склад товар, також макарони ТМ «Шебекіно» 11.01.2013 року.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5 показав, що він працює в ТОВ Коньячний дім «Зоряний» на посаді супервайзера з 01.09.2011 року. В його обов'язки входить: складання маршрутів для торгових агентів за прийнятими заявками, контроль виконання планів торговими агентами, перевірка повернення коштів від клієнтів. 01.02.2013 року в ТОВ Коньячний дім «Зоряний» був прийнятий ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаду торгового агента. 28.12.2012 року та 10.01.2013 року торговим представником ОСОБА_14 була дана команда операторам на набір накладних на вивіз товару (макарони ТМ «Шебекіно» в асортименті), а 29.12.2012 року та 11.01.2013 року за самовільним розпорядженням і вказівкою торгового агента ОСОБА_6 експедитору нашої фірми, товар був відвантажений на склад ФОП ОСОБА_3, а по вихідних документів нашого підприємства товар повинен був бути відвантажений торговельним точкам Суздальських Рядів ОСОБА_7, ОСОБА_8 на загальну суму 43 301, 28 грн. В усній бесіді працівників ТОВ Коньячний дім «Зоряний» з комірником ФОП ОСОБА_3 було встановлено, що комірник по імені ОСОБА_4 приймала товар, що належить ТОВ «Коньячний дім «Зоряний», але сам ОСОБА_3 пояснив, що в кінці грудня 2012 року він був відсутній на роботі, а в січні він не приймав товар на вказану суму. В усній бесіді ОСОБА_3 пояснив, що його складські приміщення могли бути використані для транзитної перевантаження товару на іншого покупця. Експедитори ОСОБА_9 і ОСОБА_10 підтверджують вивантаження товару за адресою ФОП ОСОБА_3
Відповідно до відповіді з КП «ХМБТІ» №631/3 від 01.03.2013 року за адресою: м. Харків, вул. Суздальскі Ряди, 9, нежитлова будівля літ. «А3-8» загальною площею 7271,4 кв. м., на праві власності зареєстровано за Компанією «COMTERRA LIMITED».
У відповідності з відповіддю ТОВ «Будинок торгівлі «Центральний» ЄРДПОУ 33122185, на території Універмагу «Будинок торгівлі», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Суздальські ряди, 9, орендує нежитлове приміщення ФОП «ОСОБА_3Ю.» на підставі договору №10 від 01.11.2012 року.
На підставі вище зазначеного, та необхідності відшукання речових доказів, з метою відшкодування матеріального збитку потерпілому ТОВ «Коньячний дім «Зоряний» ЄРДПОУ 33113595, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходиться у володінні ФОП «ОСОБА_3Ю.», за адресою: м. Харків, Суздальські ряди, 9.
Розглянувши клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220060000359 від 30.01.2013 року, вважаю, що клопотання щодо обшуку за місцем фактичного розташування складу ФОП «ОСОБА_3Ю.», за адресою: м. Харків, Суздальські ряди, 9, з метою відшукання та вилучення речових доказів - макаронів виробів ТМ «Шебекінські», та інших продуктів харчування, без обшуку вказаного службового приміщення неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 371, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного розташування складу ФОП «ОСОБА_3Ю.», за адресою: м. Харків, Суздальські ряди, 9, з метою відшукання та вилучення речових доказів - макаронів виробів ТМ «Шебекінські», та інших продуктів харчування, за матеріалами кримінального провадження № 12013220060000359 від 30.01.2013 року.
Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного розташування складу ФОП «ОСОБА_3Ю.», за адресою: м. Харків, Суздальські ряди, 9, з метою відшукання та вилучення речових доказів - макаронів виробів ТМ «Шебекінські», та інших продуктів харчування, за матеріалами кримінального провадження № 12013220060000359 від 30.01.2013 року.
Виконання обшуку доручити СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Червонозаводського районного
суду м. Харкова Харківської області ОСОБА_1
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2013 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 30058570 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Сорока О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні