Постанова

від 10.10.2012 по справі 4-151/12

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ДЕЛО № 4-151/12

"10" жовтня 2012 р.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2012 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Овчаренко Е.Л.

при секретаре Богдановой А.А.

с участием прокурора Новикова И.А.

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев представление органа досудебного следствия об изменении меры пресечения с подписки о невыезде с постоянного места жительства на заключение под стражу в отношении ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.121 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Орган досудебного следствия обратился в суд с представлением об изменении меры пресечения обвиняемому ОСОБА_2, ссылаясь на следующие обстоятельства:

18.08.2012 г., примерно, в 18ч. ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где он проживал вместе с матерью ОСОБА_3, на почве возникших неприязненных отношений руками нанес ОСОБА_3 не менее 10 ударов по голове и туловищу потерпевшей ОСОБА_3, в результате чего согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №445/1 от 17.09.2012г. ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтеки и ссадины туловища и конечностей, которые относятся к легким телесным повреждениям, множественные переломы ребер, которые относятся к категории повреждений средней степени тяжести, множественные кровоподтеки, кровоизлияния и ссадины головы, кровоизлияния под оболочки головного мозга. Смерть ОСОБА_3 наступила от черепно-мозговой травмы сопровождавшейся кровоизлияниями в мягкие ткани головы, ссадинами, кровоизлияниями под оболочки головного мозга, что привело к сдавливанию ткани мозга внутримозговой гематомой, его отеку и отеку легких, что явилось причиной смерти.

21.09.2012г. ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ст. 121 ч.2 УК Украины, избрана мера пресечения -подписка о невыезде.

Просит изменить ОСОБА_2 меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, до вынесения решения судом может скрыться, а также в целях обеспечения исполнения приговора суда.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, защитника, пояснения следователя, обвиняемого, суд, не входя в оценку собранных по делу доказательств, приходит к выводу, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

21.09.2012г. ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ст. 121 ч.2 УК Украины и избрана мера пресечения - подписка о невыезде с постоянного места жительства. По данному делу обвиняемый не задерживался.

На момент рассмотрения представления в суде по уголовному делу органом досудебного следствия выполнены все следственные действия, в частности, выполнены требования ст.218 УПК Украины, обвиняемый ознакомлен с материалами уголовного дела, и дело подлежит направлению в суд.

Органом досудебного следствия суду не предоставлено доказательств тому, что ОСОБА_2, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу. При этом органом досудебного следствия собраны все доказательства по уголовному делу. Также не предоставлено доказательств тому, что ОСОБА_2 может скрыться от следствия и суда. Обвиняемый избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства не нарушал.

Поэтому оснований для изменения ОСОБА_2 меры пресечения с подписки о невыезде с постоянного места жительства на заключение под стражу на данной стадии досудебного следствия суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 165-1 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления органа досудебного следствия об изменении меры пресечения с подписки о невыезде с постоянного места жительства на заключение под стражу в отношении ОСОБА_2 отказать.

На постановление может быть подана апелляция в течение трех суток в апелляционный суд Луганской области.

Судья Первомайского горсуда Е.Л.Овчаренко