Рішення

від 14.03.2013 по справі 908/465/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 8/3/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.13 Справа № 908/465/13-г

За позовом Комунального підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул.. Артема, 61)

До відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Товариська» (69121, м.Запоріжжя, вул.. Товариська, 68)

про стягнення 8211 грн. 89 коп. основного боргу за договором № 2078/1 від 01.10.2010р.

Суддя І.А. Попова

Представники:

Позивача: Гриценко О.І., дов. № 67 від 08.08.2012 р.

Відповідача: Салига К.С., протокол від 20.12.2012 р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 8211 грн. 89 коп. основного боргу за договором № 2078/1 від 01.10.2010 р. про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації

В судовому засіданні, відкритому 14.02.2013 р., оголошувалася перерва до 14.03.2013 р.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 14.03.2013 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. В обґрунтування вимог вказує, що 01.10.2010 р. з відповідачем укладено договір № 2078/1 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації Позивач на виконання умов договору надавав відповідачу послуги з водопостачання за період серпень 2012 р. - грудень 2012 р. Відповідно до п. 5.1 договору відповідачу оформлені акти на загальну суму 8211 грн. 89 коп. В порушення п.3.2.1, а також розділу 5 договору відповідач своєчасно та в повному обсязі оплату не здійснив, внаслідок чого за ним склалась заборгованість у розмірі 8211 грн. 89 коп. за період серпень 2012 р. - грудень 2012 р., яку відповідно до ст. 526 ЦК України, ст.ст. 173, 174 ГК України, позивач просить стягнути з ОСББ «Товариська».

Відповідач не скористався правом надати письмовий відзив на позов, заявлені позовні вимоги не визнав, про що повідомив представник в судовому засіданні. В обґрунтування заперечень представник відповідача зазначив, що розрахунок заявленої до стягнення суми позивачем виконано без врахування показів приладів обліку, розміщених в квартирах абонентів. Також, вказує, що з листування з КП «Водоканал» вбачається, що будинковий прилад обліку, можливо, допускає погрішності.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 01.10.2010 р. Комунальним підприємством «Водоканал» (позивач по справі) та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Товариська» (відповідач по справі) укладено договір № 2078/1 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації, за умовами якого позивач зобов'язався забезпечувати абоненту подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчикам: житловий будинок по вул.. Товариська, 68, а відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання і водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади та пристрої на них у встановленому порядку та у відповідності з цим договором та нормативними документами, вказаними в п. 1.1 цього договору. Згідно п. 2 договір укладається з 01.10.2010 р. по 31.12.2013 р. Договір діє в редакції додаткових угод № 1 та № 2 від 01.10.2010 р.

Порядок розрахунків узгоджено сторонами розділом 5 вказаного договору, пунктом 5.1 якого (в редакції, викладеній в додатковій угоді № 1) передбачено, що основним документом на оплату є акт. Акти за воду та послуги стічних вод виписуються основному абоненту представником Водоканалу, при наявності особистого посвідчення кожного місяця. Акти виписуються на підставі показань приладів обліку в точці розподілу між абонентом (ОСББ) та Водоканалом в наступному порядку: витрати води по будинковому приладу за відрахуванням суми витрат квартирних водолічильників, сум витрат води по водолічильникам інших споживачів, сум витрат води по нормам споживання споживачів, які не мають квартирних водолічильників, залишок витрат враховується як власні потреби абонента (ОСББ). Абонент зобов'язаний на протязі трьох банківських днів з дня виписки акту перерахувати грошові кошти на розрахунковий рахунок Водоканалу в сумі, вказаній в акті. Якщо абонент відмовляється підписувати акт, він підписується представником водоканалу, а в акті робиться відповідний запис про відмову. Такий акт пересилається абоненту поштою. Оформлений таким чином акт є обов'язковим для виконання у вказані в ньому терміни, а також є підставою для розрахунків за питне водопостачання та приймання стічних вод.

Як свідчать вивчені матеріали, на виконання п. 5.1 договору на оплату наданих відповідачу послуг з водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації за період серпень 2012 р. - грудень 2012 р. позивачем виписано відповідачу акти від 28.08.2012 р., 28.09.2012 р., 29.10.2012 р., 28.11.2012 р., 28.12.2013 р. на загальну суму 8211 грн. 89 коп. Відповідач з зазначеними актами ознайомлений та від підпису відмовився, про що на вказаних актах здійснено відповідний запис.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Пунктом 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

У відповідності до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення глави 63 ЦК України можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Пунктом 2.1 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затв. наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України № 190 від 27.06.2008 р., встановлено, що договірні відносини щодо користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення здійснюються виключно на договірних засадах відповідно до Законів України "Про питну воду та питне водопостачання" та "Про житлово-комунальні послуги".

Згідно ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» порядок надання житлово-комунальних послуг має відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Відповідно до ст. 22 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання" одним з основних обов'язків споживача є своєчасне внесення плати за використану воду.

Згідно представленого позивачем розрахунку за відповідачем склалася заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 8211 грн. 89 коп. за період з серпня 2012 р. по грудень 2012 р. Із наданих позивачем пояснень вбачається, що для розрахунку вартості наданих послуг об'єм води, використаної відповідачем, визначено з урахуванням різниці між показниками будинкового лічильника та суми показань квартирних лічильників. Відповідачем не надано доказів на спростування заявленої до стягнення суми заборгованості.

Оскільки відповідач не надав суду доказів оплати боргу, суд вважає, що вимоги про стягнення 8211 грн. 89 коп. основного боргу за період серпень 2012 р. - грудень 2012 р. обґрунтовані, підтверджені доданими розрахунками та підлягають задоволенню.

Що стосується доводів відповідача про можливі порушення у роботі будинкового засобу обліку використаної питної води, суд зазначає, що порядок встановлення цього факту та наступні правовідносини сторін (зокрема, перерахунок платежів) унормовано діючим законодавством.

Внаслідок встановленого позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Товариська» (69121, м. Запоріжжя, вул. Товариська, 68, ЄДРПОУ 37056148) на користь Комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61, ЄДРПОУ 03327121) 8211 (вісім тисяч двісті одинадцять) грн. 89 коп. основного боргу, 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судових витрат. Видати наказ.

Повне рішення складено 19 березня 2013 року.

Суддя І.А. Попова