Ухвала
від 11.03.2013 по справі 905/252/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

11.03.13 р. Справа № 905/252/13-г

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Куньчик К.А.,

розглянувши справу за позовом Слов'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Слов'янської районної державної адміністрації, м. Слов'янськ, Донецька область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТАР», с. Райгородок, Слов'янський район, Донецька область,

про розірвання договорів оренди водного об'єкту та стягнення заборгованості з орендної плати, -

За участю:

прокурор Осипенко Ю.С. за посвідченням;

представник позивача не з'явився;

представник відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Слов'янський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Слов'янської районної державної адміністрації, м. Слов'янськ, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТАР», с. Райгородок, Слов'янський район, Донецька область, про розірвання договорів оренди водного об'єкту та стягнення заборгованості з орендної плати.

Прокурор в судове засідання з'явився. Через канцелярію суду надав документи для залучення їх до матеріалів справи також надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалу суду не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Ухвалу суду не виконав.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

У зв'язку з клопотанням прокурора суд відкладає розгляд справи та продовжує розгляд спору на 15 днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на15 днів до 25.03.13 року.

Відкласти розгляд справи на 10:35 год. 20.03.13 року.

1.Зобов'язати Прокурора:

- надати суду довідку Слов'янського міжрайонного управління водного господарства станом на дату розгляду справи на підтвердження наявності заборгованості відповідача з орендної плати окремо за кожним договором оренди водного об'єкту з зазначенням періоду, за який розраховано розмір заборгованості з розбивкою по місяцям;

- забезпечити явку представника в судове засідання.

2. .Зобов'язати Позивача:

- надати суду довідку станом на дату розгляду справи на підтвердження наявності заборгованості відповідача з орендної плати окремо за кожним договором оренди водного об'єкту з зазначенням періоду, за який розраховано розмір заборгованості з розбивкою по місяцям;

- письмові пояснення відносно позовних вимог прокурора з посиланням на відповідні норми законодавства та документи;

- забезпечити явку представника в судове засідання.

3. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- докази сплати заборгованості (при наявності);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.03.2013
Оприлюднено21.03.2013
Номер документу30072393
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/252/13-г

Ухвала від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз К.С.

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз К.С.

Рішення від 20.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз К.С.

Ухвала від 11.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз К.С.

Ухвала від 10.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз К.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні