Ухвала

від 18.03.2013 по справі 4/134-12

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" березня 2013 р. Справа №4/134-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Новікова М.М.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

дослідивши матеріали

апеляційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю

у Київській області

на рішення господарського суду Київської області

від 28.01.2013 (суддя Щоткін О.В.)

у справі №4/134-12

за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю

у Київській області

до Колективного підприємства „Пересувна механізована

колона №107"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області звернулася до господарського суду Київської області з позовною заявою, в якій просила зобов'язати Колективне підприємство „Пересувна механізована колона №107" знести за власний рахунок самочинно побудовані об'єкти за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Тарасівська, 12.

Рішенням господарського суду Київської області від 28.01.2013 у справі №4/134-12 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить рішення господарського суду Київської області від 28.01.2013 у справі №4/134-12 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення господарського суду Київської області у справі №4/134-12 прийняте 28.01.2013 (підписане 06.02.2013), тоді як апеляційна скарга на дане рішення була подана позивачем лише 25.02.2013, що підтверджується відбитком поштового штемпеля відділення зв'язку на конверті, у якому було надіслано апеляційну скаргу, тобто з порушенням встановленого строку для подання апеляційної скарги.

Позивачем до апеляційної скарги не подане клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, таке клопотання не міститься і у самій скарзі. Позивач у апеляційній скарзі посилається на те, що оскаржуване рішення надійшло до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області 13.02.2013, у зв'язку з чим скаржником пропущено строк подання апеляційної скарги з поважних причин, проте такі твердження позивача не можуть бути розцінені колегією суддів саме як клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, оскільки не містять посилань на статтю 93 Господарського процесуального кодексу України, а у прохальній частині скарги апелянт не просить поновити строк апеляційного оскарження.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 93, пунктом 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області на рішення господарського суду Київської області від 28.01.2013 у справі №4/134-12 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

2. Матеріали справи №4/134-12 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Новіков М.М.

Судді Зубець Л.П.

Мартюк А.І.