Ухвала
від 06.03.2013 по справі 308/1389/13- ц
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

308/1389/13- ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі:

головуючого судді - Бисага Т.Ю.

при секретарі - Федорчак М.Б.

за участю представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Сторони по даній справі звернулися в суд із заявою про укладення мирової угоди.

Врегулювання спору між сторонами відбувається наступним чином, а саме:

ОСОБА_4 визнає заборгованість перед ОСОБА_2 в сумі 679 405 (шістсот сімдесят дев'ять тисяч, чотириста п'ять) грн. 00 коп.

В рахунок часткового погашення заборгованості яка виникла на підставі договору позики укладеного між сторонами 10 лютого 2010 року у простій письмовій формі ОСОБА_4 передає, а ОСОБА_2 приймає у власність нерухоме майно на загальну суму 640 000 (шістсот сорок тисяч) гривень 00 коп., а саме земельну ділянку площею 0,2024 га розташовану в АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер якої 2124084401:04:002:0275 яка належить ОСОБА_4 на підставі державного акта серії ЗК № 056349 від 25.06.2007 р. та житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за цією ж адресою (АДРЕСА_1, реєстраційний номер нерухомого майна 18781435) належний ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 02.08.2002 р., виданий на підставі рішення виконавчого комітету Полянської сільської ради від 06.09.2002 р. № 47. Сторони домовились, що право власності на майно, зазначене в п. 2 цієї заяви переходить з моменту набрання судовим рішенням про визнання мирової угоди законної сили.

Що стосується залишку заборгованості в сумі 39 405 (тридцять дев'ять тисяч чотириста п'ять) грн. позивач в подальшому відмовляється від будь-яких претензій до боржника ОСОБА_4 та фінансового поручителя ОСОБА_3

Дану мирову угоду сторонами узгоджено, про що свідчать відповідні підписи.

Враховуючи, що сторони уклали мирову угоду, на умовах взаємних поступків яка стосується предмету спору, не суперечить вимогам закону, не порушує прав та законних інтересів сторін та інших осіб, тому суд приходить до висновку про визнання умов даної мирової угоди та закриття провадження по даній справі у відповідності із 175 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в такий спосіб:

ОСОБА_4 визнає заборгованість перед ОСОБА_2 в сумі 679 405 (шістсот сімдесят дев'ять тисяч, чотириста п'ять) грн. 00 коп.

В рахунок часткового погашення заборгованості яка виникла на підставі договору позики укладеного між сторонами 10 лютого 2010 року у простій письмовій формі ОСОБА_4 передає, а ОСОБА_2 приймає у власність нерухоме майно на загальну суму 640 000 (шістсот сорок тисяч) гривень 00 коп., а саме земельну ділянку площею 0 . 2024 га розташовану в АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер якої 2124084401:04:002:0275 яка належить ОСОБА_4 на підставі державного акта серії ЗК № 056349 від 25.06.2007 р. та житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за цією ж адресою (АДРЕСА_1, реєстраційний номер нерухомого майна 18781435) належний ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 02.08.2002 р., виданий на підставі рішення виконавчого комітету Полянської сільської ради від 06.09.2002 р. № 47.

Право власності на майно переходить з моменту набрання судовим рішенням про визнання мирової угоди законної сили .

Що стосується залишку заборгованості в сумі 39 405 (тридцять дев'ять тисяч чотириста п'ять) грн. ОСОБА_2 в подальшому відмовляється від будь-яких претензій до боржника ОСОБА_4 та фінансового поручителя ОСОБА_3.

В зв'язку з визнанням мирової угоди провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Бисага Т.Ю.

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення06.03.2013
Оприлюднено25.03.2013
Номер документу30079118
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —308/1389/13- ц

Ухвала від 06.03.2013

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бисага Т. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні