Рішення

від 19.03.2013 по справі 442/877/13-ц

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/877/13-ц

Провадження №2/442/546/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Курус Р.І.

з участю секретаря - Возняк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визначення ідеальних часток у земельній ділянці, що перебуває у спільній сумісній власності, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визначення ідеальних часток у земельній ділянці, що перебуває у спільній сумісній власності. В обґрунтування позову посилаються на те, ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, був їхнім сином та батьком і був власником квартири АДРЕСА_1. Даний будинок є триквартирним. Власниками квартири №1 є треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а власником квартири №3 - треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Вказаний будинок розміщений на земельній ділянці площею 0,1000 га на АДРЕСА_1, яка знаходиться у спільній сумісній власності ОСОБА_9 та третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №520465, її призначення - обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Зазначають, що після смерті ОСОБА_9, як його єдині спадкоємці за законом першої черги, звернулись в нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, однак у видачі такого їм було відмовлено, оскільки ОСОБА_9 та інші співвласники земельної ділянки не визначили ідеальні частки у спільній сумісній власності на землю, а тому просять суд постановити рішення, яким визначити ідеальні частки співвласників у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею, 0,1000 га на АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачі вимоги підтримали та дали пояснення, які по суті, змісту і мотивам відповідають викладеному в позовній заяві, яку просять задоволити.

Від відповідача - Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори в судове засідання надійшла заява про розгляд справи у їхній відсутності. З приводу задоволення позову покладаються на думку суду.

Треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, у судовому засіданні не заперечили проти задоволення позову, оскільки наявні матеріали справи вказують на його підставність. Треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з'явились, не повідомивши причин неявки.

Вислухавши пояснення позивачів та третіх осіб, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Матеріалами справи встановлено і сторонами не оспорюється, що ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та був сином для ОСОБА_1, батьком для ОСОБА_2

ОСОБА_9 та третім особам по справі - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №520465 на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка площею 0,1000 га, на АДРЕСА_1 і призначена для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Позивачі по справі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, до складу якої, зокрема, входить частина зазначеної вище земельної ділянки, оскільки ОСОБА_9 та інші співвласники земельної ділянки не визначили ідеальні частки у спільній сумісній власності на цю земельну ділянку.

Частиною 4 статті 120 ЗК України визначено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Відповідно до довідок за №246, 247, 248 від 19.03.2012 року КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» (а.с. 29-31), встановлено, що ідеальна частка в будинковолодінні АДРЕСА_1 квартири №1 (співвласники - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.) становить - 38/100 ідеальних частин, квартири №2 (власник - ОСОБА_9) - 37/100 ідеальних частин, та квартири №3 (співвласники - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8)- 25/100 ідеальних частин.

Проти такого визначення ідеальних частин у спільній сумісній власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га на вул. Шашкевича, 26 в м. Дрогобичі, якими є їхні частки в будинковолодінні, сторони в судовому засіданні не заперечили.

Таким чином, оскільки ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, належало 37/100 ідеальних частин в будинколовдінні АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 належить 38/100 ідеальних частин, а ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - 25/100 ідеальних частин у цьому будинковолодінні, а тому суд вважає, що їм слід визначити саме такі ідеальні частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,1000 га на АДРЕСА_1, призначену для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 355, 356, 357 ЦК України, ст. 120 ЗК України, - суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визначити ідеальні долі співвласників земельної ділянки площею 0,1000 га, що знаходиться на АДРЕСА_1 (кадастровий номер 4610600000:01:007:0057), а саме:

- ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, як співвласникам квартири №1 в будинку АДРЕСА_1, належить 38/100 ідеальних частин цієї земельної ділянки;

- ОСОБА_9, як власнику квартири №2 в будинку АДРЕСА_1, належить 37/100 ідеальних частин цієї земельної ділянки;

- ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, як співвласникам квартири №3 в будинку АДРЕСА_1 належить 25/100 ідеальних частин цієї земельної ділянки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя