Постанова

від 18.03.2013 по справі 805/1952/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                 18 березня 2013 р.                                                     Справа № 805/1952/13-а приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17 Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спасової Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Київському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Грин-Клуб» про припинення юридичної особи,-                                                                                                                 В С Т А Н О В И В:                           14.02.2013 року державна податкова інспекція у Київському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Грин-Клуб» про припинення юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена юридична особа зареєстрована 26.02.2001 року і перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податків. Проте, в порушення норм чинного законодавства відповідач не знаходиться за своєю юридичною адресою. Просили припинити юридичну особу. Відповідно до приписів п.3 ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом  розглядаються судом в порядку скороченого провадження. Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18.02.2013 року по даній  адміністративній справі було відкрито скорочене провадження. Копія зазначеної ухвали у відповідності з вимогами ч.4 ст. 33 КАС України  була надіслана відповідачу за адресою його місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб – підприємців. Проте зазначене поштове відправлення повернулося до суду з відміткою про відсутність відповідача за вказаною адресою. (а.с.9) Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається,  що судовий  виклик  або  судове  повідомлення вручене їм належним чином. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження. Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважаю, що у даному випадку  наявні достатні підстави для прийняття рішення у справі. З матеріалів справи вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «Грин-Клуб», ідентифікаційний код 31372039, зареєстровано в якості  юридичної особи  виконкомом Київської районної у місті Донецьку радою 26.02.2001 року про що 20.02.2001року у журналі обліку реєстраційних справ зроблено відповідний запис за № 04053176Ю0030061. Місцезнаходженням вказаної юридичної особи зазначено адресу: 83114, місто Донецьк, вул. Університетська, 82 (а.с.4) Відповідач, як платник податків перебуває на обліку в державній податковій інспекції Київського району міста Донецька з 30 березня 2001 року, що підтверджується довідкою форми 4-ОПП про взяття на облік платника податків від 03 квітня 2001 року  (а.с.5). Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 09.06.2010 року була внесена інформація щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою. (а.с.7) Як вбачається з довідки державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області ДПС від 14.01.2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «Грин-Клуб»  заборгованості з платежів перед бюджетом не має. (а.с.6) Таким чином,  на підставі досліджених доказів  судом встановлено, що відповідач не знаходиться за своєю адресою та  в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців міститься запис про відсутність ТОВ «Грин-Кдуб» за його місцезнаходженням. Згідно із п. 67.2. ст. 67 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року N 2755-VI органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців; відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб – підприємців; скасування державної реєстрації змін до установчих документів. Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення  юридичної  особи,  що  не  пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також  в інших випадках,  встановлених  законом; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного  капіталу юридичної особи вимогам закону; неподання протягом  року  органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. Відповідно до ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з  якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної  особи  (переважно  знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку. Отже, з аналізу наведених норм діючого законодавства випливає право органів державної податкової служби звернутись до суду із позовом щодо припинення юридичної особи у випадку відсутності юридичної особи за вказаним місцем реєстрації. Оскільки судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі наявний запис про відсутність юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Грин-Клуб» за вказаною нею адресою, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову та необхідність припинення цієї юридичної особи. Згідно ч. 1 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» суд,  який  постановив  рішення  щодо припинення юридичної особи,  що не пов'язане з банкрутством  юридичної  особи,  у  день набрання   таким  рішенням  законної  сили  направляє  його  копію державному реєстратору за місцезнаходженням  юридичної  особи  для внесення  до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Частиною 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно. Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.     На підставі викладеного,  керуючись п.п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 , п. 67.2. ст. 67 Податкового Кодексу України , ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», п.3, п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу” , ст. ст. 159-163, 167, 183-2, 256 , 94  КАС України, суд, -                                                                П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов державної податкової інспекції у Київському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Грин-Клуб» про припинення юридичної особи - задовольнити. Припинити юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю «Грин-Клуб» (код ЄДРПОУ 31372039; юридична адреса: 83114, м. Донецьк, вул. Університетська, 82). Копію постанови надіслати відповідачу, а позивача у відповідності з вимогами ч.4 ст. 167 КАС України повідомити про можливість отримання копії судового рішення безпосередньо в суді. Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Постанова суду прийнята в порядку скороченого провадження виконується негайно. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд  шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.  У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова складена та підписана у нарадчій кімнаті 18 березня 2013 року о «09» год. «30» хв.                      Суддя                                                                            Спасова Н.В.