Ухвала

від 21.03.2013 по справі 0807/305/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

№ 22-ц/778/1348/13 Головуючий у 1 інстанції Ткаченко І.М .

Суддя-доповідач Подліянова Г.С.

У Х В А Л А

Іменем України

19 березня 2013 року м. Запоріжжя.

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого Бондаря М.С.

Суддів Подліянової Г.С.

Дашковської А.В.

При секретарі Волчановій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 11 грудня 2012 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2011 року Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про звернення стягнення на предмет іпотеки, посилаючись на те, що між ВАТ Банком «БІГ Енергія» та ОСОБА_3 (позичальник) укладено кредитні договори:

1) договір про надання споживчого кредиту № 07/142-05-06 від 31.05.2006 року (надалі -кредитний договір 1), за умовами якого відповідач ОСОБА_3 отримав у ВАТ Банку "БІГ Енергія" кредит у сумі 220000,00 грн. з кінцевим строком погашення 31.05.2011 року зі сплатою щомісячно відсотків за кредит у розмірі 18 відсотків річних (п. 1.2 договору ), комісії за користування кредитом у розмірі 0,25 % від суми наданого кредиту (п. 1.6). Видача кредиту підтверджується випискою з позичкового рахунку № НОМЕР_2.

2) договір кредитної лінії № 07/178-05-07 ф від 23.05.2007 року (надалі - кредитний договір 1), за умовами якого відповідач ОСОБА_3 отримав у ВАТ Банку "БІГ Енергія" кредит у сумі 80000,00 грн. з кінцевим строком погашення 23.05. 2012 року зі сплатою щомісячно відсотків за кредит у розмірі 21 відсотків річних (п. 1.2 договору). Видача кредиту підтверджується випискою з позичкового рахунку № 22035002101059.

З 29.03.2010 року відповідач ОСОБА_3 став порушувати строки виконання своїх зобов'язань за кредитними договорами, допускалися порушення строків (прострочення) погашення чергових платежів за кредитом, відсотками за кредит, комісією.

У відповідності до п. 3.1.2 кредитних договорів Відповідачу ОСОБА_3 було направлено вимоги (листи № 08/117 та № 08/116 від 18.02.2011 року), повідомлення про вручення від 02.03.2011 року про дострокове повернення всієї заборгованості по кредитним договорам протягом 30 календарних днів. У встановлений строк заборгованість не погашена та стала вважатися простроченою з 04 квітня 2011 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договорами відповідачем ОСОБА_3 передано в іпотеку земельну ділянку, розташованій по вулиці Придніпровській, напроти будинку АДРЕСА_2 площею 0,1000 га, цільове призначення якої - індивідуальне житлове будівництво, право власності належить ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 001172 від 14 березня 2005 року. Разом з земельною ділянкою в іпотеку передано розташований на ній об'єкт незавершеного будівництва, право власності на який зареєстровано Державним комунальним підприємством «Енергодарське бюро технічної інвентаризації» 12.04.2007 за реєстраційним номером 18490989, номер запису 3 в книзі 59. Земельна ділянка разом з об'єктом незавершеного будівництва передано в іпотеку.

Станом на 01.09.2011 року заборгованість за кредитним договором 1 складає: 70980,98 грн., у тому числі:

- за кредитом у розмірі 53900,00 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку НОМЕР_5;

- за відсотками за кредит у розмірі 4063,05 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку№ НОМЕР_3;

- за комісією у розмірі 5500,00 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку НОМЕР_4;

- за пенею у розмірі 7517,23 грн.

Станом на 01.09.2011 року заборгованість за кредитним договором 2 складає: 100792,94 грн., у тому числі:

за кредитом у розмірі 80000,00 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку № НОМЕР_5;

за відсотками за кредит у розмірі 14130,41 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку НОМЕР_6;

за пенею у розмірі 6662,53 грн.

Загальна сума боргу ОСОБА_3 перед ВАТ Банком «БІГ Енергія» складає 171773,92 грн. Посилаючись на статті ЦК України та на умови кредитного договору та договору іпотеки, Закону України «Про іпотеку» позивач просить суд:

звернути стягнення на земельну ділянку разом з усіма приналежностями, розташовану по вулиці Придніпровській, напроти будинку АДРЕСА_2 площею 0,1000 га, цільове призначення якої - індивідуальне житлове будівництво, кадастровий номер 2312500000:03:019:0006, та розташований на ній об'єкт незавершеного будівництва, які належать ОСОБА_3 (місце реєстрації АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на праві приватної власності, шляхом продажу на прилюдних торгах органом Державної виконавчої служби в рахунок погашення боргу Відкритому акціонерному товариству Банку "БІГ Енергія" в розмірі 171773,92 грн. Встановити початкову ціну реалізації предмету іпотеки в розмірі не менше ринкової вартості, визначеної Державною виконавчою службою через експертну оцінку.

стягнути на свою користь з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в сумі 1700 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 11 грудня 2012 року позов задоволено.

Звернуто стягнення на земельну ділянку, розташовану по вулиці Придніпровській, напроти будинку АДРЕСА_2 площею 0,1000 га, цільове призначення якої -індивідуальне житлове будівництво, кадастровий номер 2312500000:03:019:0006, та розташований на ній об'єкт незавершеного будівництва, які належать ОСОБА_3 (місце реєстрації АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в рахунок погашення боргу перед Відкритим акціонерним товариством Банку "БІГ Енергія" в розмірі 171773,92 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 та солідарно з ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» судовий збір в сумі 1700 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення районного суду скасувати та ухвалити нове яким відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

До апеляційного суду від позивача поступила заява, де він за власними мотивами відмовляється від позову, в зв'язку з повним погашенням ОСОБА_3 боргу перед ВАТ Банком «БІГ Енергія».

Колегія суддів, вислухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, вважає за необхідне прийняти відмову ВАТ Банк « БІГ Енергія» від позову.

За змістом статей 174 , 205 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Статтею 310 ЦПК України передбачено, що рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі з підстав, визначених статтею 205 ЦПК України .

Підстав для не прийняття відмови від позову не встановлено.

У відповідності до вимог частини 2 статті 174 , частини 3 статті 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову.

Керуючись ст.ст. . 89 , 174 , 205 , 310 ЦПК України , колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Прийняти відмову Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» від позову.

Рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 11 грудня 2012 року у цій справі скасувати.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді:

Апеляційний суд Запорізької області

№ 22-ц/778/1348/13 Головуючий у 1 інстанції Ткаченко І.М .

Суддя-доповідач Подліянова Г.С.

У Х В А Л А

Іменем України

19 березня 2013 року м. Запоріжжя.

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого Бондаря М.С.

Суддів Подліянової Г.С.

Дашковської А.В.

При секретарі Волчановій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 11 грудня 2012 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

Керуючись ст.ст. . 89 , 174 , 205 , 310 ЦПК України , колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Прийняти відмову Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» від позову.

Рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 11 грудня 2012 року у цій справі скасувати.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: