Ухвала

від 18.03.2013 по справі 914/802/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

18.03.13 Справа№ 914/802/13-г

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1", с. Ставчани Пустомитівського району Львівської області

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 12.02.2013 року

у справі № 129/12.12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1", с. Ставчани Пустомитівського району Львівської області

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Агрохімічна Компанія", м.Хмельницький

про стягнення 7 773, 35 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Чорній Н.І.

Представники:

від заявника: Сабан М.Р. - представник

від відповідача : не з"явився

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 12.02.2013 р. у справі № 129/12.12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Агрохімічна Компанія" про стягнення 7 773, 35 грн.

Ухвалою від 26.02.2013 р. суд прийняв заяву до розгляду та призначив судове засідання на 06.03.2013 р.

В судовому засіданні 06.03.2013 р. розгляд заяви було відкладено з підстав наведених у відповідній ухвалі суду, зокрема у зв'язку з наявністю відповідного клопотання відповідача.

В судове засідання, яке відбулося 18.03.2013 р., заявник з'явився, просив заяву задоволити та видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 12.02.2013 р. у справі № 129/12.12., вимоги зазначені в ухвалі суду від 26.02.2013 р. виконав.

Представник відповідача в судові засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення отриманого відповідачем 04.03.2013 р., вимоги суду не виконав, витребуваних матеріалів не представив, тому суд, зважаючи на встановлені строки розгляду заяви, вважає за можливе розглянути заяву за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши заяву в порядку ст. 75 ГПК України, суд встановив наступне:

Відповідно до ст. ст. 50, 51, 55, 57 Закону України "Про третейські суди" сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Сторони та третейський суд вживають усіх необхідних заходів з метою забезпечення виконання рішення третейського суду. Рішення третейського суду є остаточним і оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених цим Законом. Рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст.ст. 122-7, 122-9 ГПК України питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Господарським судом встановлено, що Постійно діючим третейським судом при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" розглядалась справа № 129/12.12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Агрохімічна Компанія" про стягнення заборгованості за договором транспортного перевезення від 12.10.2011 р. № 12/10/11А, розмір якої становить 7 773, 35 грн. Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 12.02.2013 р. у справі № 129/12.12 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Агрохімічна Компанія" 938, 55 грн. пені; 619, 80 грн. 10% річних від простроченої суми та 573, 12 грн. витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

Вказана справа розглядалась Постійно діючим третейським судом при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" у складі третейського судді - правознавця Демчик Ольги Ігорівни на підставі третейського застереження, зробленого сторонами у Розділі 6 договору транспортного перевезення від 12.10.2011 р. № 12/10/11А. Строк виконання згаданого рішення третейського суду у самому рішенні не встановлено. Отже, воно підлягає негайному виконанню зобов'язаною стороною, тобто - Товариством з обмеженою відповідальністю "Подільська Агрохімічна Компанія".

З інформації, наданої заявником станом на 18.03.2013 р. рішення третейського суду залишилось не виконаним в частині сплати 938, 55 грн. пені; 619, 80 грн. 10% річних від простроченої суми та 573, 12 грн. витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

Як вбачається з матеріалів справи сторонами не подані докази, які б свідчили про наявність обставин, визначених ст. 56 Закону України "Про третейські суди" та ст. 122-10 ГПК України, за наявності яких компетентний суд повинен відмовити у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 12.02.2013 р. у справі № 129/12.12 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 50, 55, 56, 57 Закону України "Про третейські суди", ст.ст. 116, 122-7 -122-11 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 12.02.2013 р. у справі № 129/12.12 задоволити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 12.02.2013 р. у справі № 129/12.12 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Агрохімічна Компанія" (29000, м. Хмельницький Хмельницької області, вул. Прибузька, 8/46; код ЄДРПОУ 32875071) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" (81118, Львівська область, Пустомитівський район, с. Ставчани, код ЄДРПОУ 32602104) суми у розмірі 2 131, 47 грн. з них:

- 938, 55 грн. пені;

- 619, 80 грн. 10% річних від простроченої суми;

- 573, 12 грн. витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Агрохімічна Компанія" (29000, м. Хмельницький Хмельницької області, вул. Прибузька, 8/46; код ЄДРПОУ 32875071) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" (81118, Львівська область, Пустомитівський район, с. Ставчани, код ЄДРПОУ 32602104) 1 720, 50 грн. судового збору.

4. Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

5. Справу №129/12.12 повернути Постійно діючому третейському суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" (79015, м. Львів, вул. Героїв УПА,72).

Суддя Манюк П.Т.