Ухвала

від 08.02.2013 по справі 359/1041/13-к

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/1041/13-к

У.Н. 1-КC/359/72/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2013 року

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

слідчого судді Кабанячого Ю.В.

при секретарі Тоцькій К.О.

за участю прокурора Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2В про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходиться в Управлінні Укртрансінспекції у Київській області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, -

в с т а н о в и в:

08.02.2013 року слідчий СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 за згодою прокурора Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської області звернувся до суду з указаним клопотанням.

З даних клопотання вбачається, що в провадженні слідчого перебуває досудове розслідування № 42012100100000046, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановленими особами від імені ТОВ «РомІна» до Головавтоінспекції у Київській області подано документ - платіжне доручення № 7 від 20 лютого 2012 р., згідно якого ТОВ «РомІна» сплатило грошові кошти в сумі 115770 грн. 00 коп. з призначенням платежу «адмін. штраф» на рахунок УДК у Київській області, м. Київ. Вказані відомості підтверджуються листом Управління Укртрансінспекції в Київській області № 1/4-3/910 від 07.12.12. Однак, відповідно до листа Головного управління державної казначейської служби України в Київській області № 06-04/1251-6359 від 12.11.12 кошти, сплачені платіжним дорученням № 7 від 20.02.2012 на суму 115770,00 грн. до Державного бюджету не надходили.

Допитаний в якості свідка директор ТОВ «РомІна» ОСОБА_3 повідомив, що грошові кошти в якості погашення штрафних санкцій ТОВ «РомІна» по результатам перевірок Головавтотрансінспекції в Київській області в липні - серпні 2011 року не сплачувало та платіжне доручення № 7 від 20.02.2012 року ним, як директором ТОВ «РомІна» не видавалось та не посвідчувалось.

Встановлено, що в Управлінні Укртрансінспекції у Київській області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті знаходяться документи, щодо погашення ТОВ «РомІна» (ЄДРПОУ 31689231) штрафних санкцій в сумі 115770,00 грн.

Матеріали та документи, про доступ до якої йдеться в клопотанні слідчого, відповідно до положень ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте не є речами і документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).

Розгляд клопотання проводиться на підставі ч.2 ст. 163 КПК України без виклику представника особи, оскільки матеріали клопотання містять достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення матеріалів та документів відносно яких слідчим подано клопотання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю за доцільне клопотання задовольнити.

Так, з метою перевірки законності господарської та фінансової діяльності ТОВ «РомІна», а також враховуючи те, що дана інформація сама по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в державній установі - Управлінні Укртрансінспекції у Київській області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті (юридична адреса: 03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-А), а саме документів, щодо погашення ТОВ «РомІна» (ЄДРПОУ 31689231) штрафних санкцій в сумі 115770,00 грн. Отримати вказану інформацію та документи з іншого джерела не надається можливим у зв’язку з обмеженим доступом до даної інформації та документів.

Тому з огляду на викладене та подані до суду матеріали вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до речей та документів, що повинні знаходитися в державній установі - Управлінні Укртрансінспекції у Київській області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, оскільки така інформація надасть можливість слідчому встановити обставини вчинення правопорушення, осіб які причетні до вчинення останнього.

Крім того, встановлено, що у відповідності до ст. 132 КПК України, в даному випадку: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, як злочину невеликої тяжкості, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують необхідність тимчасового доступу до оригіналів документів та матеріалів за змістом клопотання; лише шляхом задоволення клопотання можуть бути задоволено завдання органу досудового розслідування з приводу порушеного кримінального провадження.

Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати оригіналів документів та матеріалів (речей), з приводу яких слідчий звернувся з клопотанням.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення та встановити особу (осіб), що його вчинила, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенант міліції ОСОБА_2В про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться в Управлінні Укртрансінспекції у Київській області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та матеріалів (речей), що знаходяться в Управлінні Укртрансінспекції у Київській області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті» (юридична адреса: 03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-А), а також їх вилучення, а саме:

- документи, що підтверджують проведення перевірки законності здійснення господарської діяльності ТОВ «РомІна» в 2011 році та накладення штрафних санкцій за виявлені в ході проведення перевірки порушення;

- платіжне доручення № 7 від 20.02.2012 року про сплату ТОВ «РомІна» грошових коштів в сумі 115770 грн. 00 коп. з призначенням платежу «адмін. штраф» на рахунок УДК у Київській області, м. Київ;

- витяг з внутрішньої електронної бази Управління Укртрансінспекції у Київській області про відсутність заборгованості за штрафними санкціями у ТОВ «РомІна» (ЄДРПОУ 31689231);

- довідку Управління Укртрансінспекції у Київській області, яка видавалась ТОВ «РомІна» (ЄДРПОУ 31689231) про відсутність заборгованості за штрафними санкціями;

- документи, які були надані Управлінням Укртрансінспекції у Київській області до конкурсного комітету конкурсу з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування в 2013 році щодо претендента-перевізника ТОВ «РомІна» (ЄДРПОУ 31689231) відповідно до п. 41 Постанови Кабінету Міністрів України від 03.12.2008 року № 1081;

- витяг з журналу реєстрації постанов про накладення штрафних санкцій Головавтотрансінспекції у Київській області про накладення штрафних санкцій на ТОВ РомІна» (ЄДРПОУ 31689231) та відміткою про їх погашення;

- документи, що підтверджують або спростовують звернення уповноважених осіб від імені ТОВ «РомІна» до Головавтотрансінспекції у Київській області з приводу погашення штрафних санкцій.

Управління Укртрансінспекції у Київській області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті» (юридична адреса: 03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-А) надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів та матеріалів, а також їх вилучення (здійснення їх виїмки) згідно ухвали слідчого судді - слідчому СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Суддя Ю.В. Кабанячий